晉國如果不分裂,秦國還能統一天下嗎?
本文已影響8.16K人
本文已影響8.16K人
晉國如果不分裂,秦國還能統一天下嗎?下面小編爲大家帶來詳細的文章介紹。
我把這個問題分成四個問題解析,第一個問題:晉國爲何會分裂?第二個問題:秦國爲何能統一天下?第三個問題:晉國不分裂秦國有機會嗎?第四個問題:秦晉同樣都是幹掉宗室勢力,爲何結局相反?
通過對這四個問題的探析,就會發現,問題背後的背景挖掘,遠比問題本身還要精彩!回答問題的時候,我們打破順序回答,先回答第四個問題,把最精彩的留到最後。
戰國七雄,韓趙魏三家本是一體,秦國兼併六國,光一個趙國,差點耗光秦國兵力儲備。如果不是六國各懷鬼胎,不是秦並六國,而是面臨被滅的危機!
1.軍事實力對比
人們光記住了虎狼之師秦師,但是忘記了晉國六軍,和分裂後的魏趙韓三家軍隊,都曾經創造過一系列讓秦國人輸得一塌糊塗的戰績。
拿晉國六軍對比秦師,有點“勝之不武”,畢竟那時候的秦國相對太弱,就拿魏趙韓三家軍事力量的總和,與秦師比較,也明顯高出一大截。
軍隊戰鬥力:
軍隊數量:
冷兵器時代的戰爭,是最野蠻的肉搏戰,作戰雙方勝負的第一要素就是數量。戰國末期,秦國人口約四五百萬,韓趙魏三家人口約八百多萬,這麼懸殊的人口比例,軍隊數量差距,秦國遠不如三國總和。
戰略縱深:
三晉與秦軍的主戰場,集中在黃河兩岸河東及嶢關一帶,這是由秦國“蝸居”關中的地理條件所決定的。如果三晉對秦國發動攻擊,可選擇面就比秦國大多了。
幾場關鍵戰役:
秦滅三晉的幾場關鍵戰役,如上黨之戰、長平之戰、邯鄲之戰、大梁之戰等,假如三晉一體,統一部署,秦國毫無勝機。限於篇幅不一一分析。
如果簡單地以數學題累加的方式,比較秦國和三晉的軍事實力,秦軍無法相比,但其實這種對比無意義。
2.人才儲備對比
人才是國家興亡的基石,秦國的崛起得益於人才的涌現,準確地說,得益於客卿制度,即六國人才的引進。在秦國崛起的過程中,有幾位堪稱改變了歷史的大人物,都是來自於三晉。
張儀、公孫衍
張儀和公孫衍都是魏國人,在秦孝公時期,他們縱橫捭闔,把天下攪得天翻地覆。其中尤以魏、韓、楚三國,深受張儀之苦。秦國得到河西之地,公孫衍功不可沒。
商鞅
範睢
秦昭襄王時期最重要的謀略家,他提出的“遠交近攻”,奠定了秦國兼併六國的基本方略。
李斯、呂不韋
這兩個人是繼商鞅之後,秦國最重要的政治家。
尉繚子等
尉繚子是魏國軍事家,是秦始皇兼併六國的重要軍事家,鬼谷子的高徒。
相對於客卿,秦國本地人才則暗淡了很多,除了幾位軍事家,政治家幾乎空白。假如三晉不分裂,留住這些人才,秦國的崛起就是空話。
3.地緣優勢對比
最簡單粗暴的理由就是,三晉橫亙在秦國東出之道,秦要想統一天下,第一件事就必須滅三晉,除非它從楚地打開缺口,在從南向北進攻。
秦國的地理位置,比較適合於防守,它能走出關中,得益於兩條:一是累世功業,逐步出河西,並關中,獲得多線出擊的機會;二是三晉分裂,不能形成合力。
假如三晉一體,秦國三面被圍,想走出關中,難度其實很大,甚至能不能守住關中都是問題。
結論:以不合理的簡單累加對比,假如三晉不分裂,秦國無論如何也不是對手,更不可能打贏兼併六國的幾場關鍵戰役。
可是,以上的問題解答其實無意義。三晉不是積木,任意搭配組合,秦國統一天下有其內在推動力。那麼,統一天下的爲何是秦國呢?
因爲秦國自商鞅變法後,創建了符合歷史發展潮流的政治制度,極大地釋放了社會生產力,進而推動了秦國的強大。
三晉雖然也進行了社會變革,但是都是局部範圍的修補術,跟商鞅變法完全不同。商鞅變法是推倒重建,是革命,它構建了以皇權爲核心的社會結構,形成了以秦法爲中心運轉體系,消滅了貴族特權階級。這種結構此後兩千年一直未變,遠非三晉變革所能比。
舉幾個簡單例子,秦國軍隊爲何被稱爲“虎狼之師”?因爲秦國的士兵,可以通過立軍功得封爵做官,別的國家不行,士兵貢獻再大,頂多獲得物質獎勵,不可能改變身份,動力差別巨大。
再比如,秦國爲何全國動員能力那麼強?因爲秦國建立了王權一元體系,權力高度集中。六國則不然,他們受制於貴族勢力的掣肘,國家始終處於利益紛爭狀態。
晉國不分裂的前提條件,其實也是不存在的,因爲晉國的分裂,也是由長期的歷史條件演化而來。
晉國分裂最早源於曲沃桓叔,以庶系代替嫡系後,爲了防止歷史重演,晉獻公及其父祖,對宗室勢力打開殺戮,導致政治勢力真空。晉文公登基後,跟隨他流亡的士族集團,迅速彌補了這個空缺,成爲晉國不同於其他國家的獨特政治結構。
後來晉文公以這些士族勢力,建立了六軍,形成軍政合一的國家結構,政權逐步進入由六卿掌控的格局,晉國的分裂就源於此。
那麼,問題就來了,晉國和秦國都是消滅了宗室貴族勢力,爲什麼秦國壯大了,晉國卻分裂了?
1.替換與重建兩種不同模式
這兩者表面相同,其本質差異卻非常大。秦國是對舊體制的推翻重建,以新模式代替舊結構。晉國則是對舊勢力的摧毀,而不是新結構的重建,它依然保留了原有結構,只是以新的勢力,代替舊勢力,通俗講,就是新瓶裝舊酒。
商鞅變法後,原來的等級制度沒了,貴族變成平民,全國只有國君一個特權階級,其他都叫編戶齊民,社會運行的唯一法則就是法律。
2.目的性差異
相同的動作,爲何形成兩種模式,源於兩國從一開始,對消滅宗族勢力的目的性差異。
秦國商鞅變法,其目的就是幹掉特權階級,形成高度集中的國家意志,從而改善社會公平性,增強決策效率,形成一個利益中心。所以,在變革前,商鞅就已經設計好了全套的替代模式,是有計劃、有目的推進。
晉國則不是,它的出發點就是爲了防止庶系對嫡系的威脅,以簡單粗暴的肉體消滅達到目的。所以,從一開始他們就沒想過,宗室勢力消失後,誰纔是他們的替代者?或者說,他們原本沒想過做結構性調整。
因此兩國的同一個舉動,秦國是深層改革,晉國是政治事件,不可同日而語。
3.晉國分裂的必然性
晉國分裂是不可避免的,原因有兩個:
其一,晉國的政治結構未變,依然是宗法制等級結構,這就決定了它依然跟秦國以外的其它諸侯國一樣,走向禮壞樂崩,君權受制於貴族,進而導致政權渙散。比如田氏代齊、三桓代政等。
綜上所說,所謂“如果晉國不分裂”這個前提就不存在,只要宗法制在,晉國即便自己不分裂,也會跟其它五國一樣,必然走向衰敗。秦國兼併六國,它不是軍事實力單一因素,根子在於它建立了符合歷史潮流的新結構。
如果法正龐統還在,劉備能統一天下嗎?
西晉結束了三國時期的分裂狀態 爲什麼不能和秦國一樣被大寫特寫呢
歷史上秦國的統一併非意外 如果秦國沒有統一天下又會輪到誰
秦國能夠滅六國一統天下 六國聯合爲什麼打不過秦國
晉國當初沒有被三家瓜分的話 晉國會不會一統天下
秦國如果沒有統一天下的話會怎麼樣 最後統一天下的人是誰
秦孝公後秦國都沒有出現昏君 秦國統一天下爲何還如此漫長
如果多爾袞不讓皇位,滿清還能統治天下嗎?
如果蜀漢能統一天下結局會不一樣嗎?西晉爲何被人詬病?
白起如果獲得秦王的信任 秦國能不能提前統一六國
如果秦始皇不統一全國, 大秦還會二世而亡嗎?
秦國從雍遷都咸陽,要是不遷都還能統一天下嗎?
齊國,魏國和秦國作爲戰國時期的三大強國 秦國爲什麼還能統一天下
如果桓溫得到王猛的幫助,能不能統一天下嗎?
戰國時期魏國爲何如此強大 魏國滅秦最後能統一天下嗎
晉國沒有被三家瓜分的話 晉國還能吊打秦國嗎
歷史上如果沒有三家分晉,那統一中國就根本沒秦國的事!
秦國一打六,是六線作戰 秦國最後爲什麼還能統一天下
趙合德到底有什麼厲害的能專寵後宮十餘年?
郭樸簡介,生平是什麼樣的?
莊士敦是基督徒嗎?信仰又是什麼?
在南樑與南陳,歐陽頠分別有哪些成就?
靖康之恥的誰造成的?靖康之恥的罪魁禍首是誰?
旋風少女2第26集劇情介紹 百草找到婷宜
樊噲曾在鴻門宴上救過劉邦,爲何最後身首異處?
段正淳的養子是誰?段正淳養子段譽的個人簡介
如果宋江死了:誰最可能當上梁山的大當家?
錢理羣談魯迅:魯迅爲什麼終生關注國民性?
蕭何是怎麼在劉邦手底下活過來的?
努爾哈赤建立後金
“對食”是什麼意思?古代的“對食&rdqu
慈禧愛喝人奶 選奶媽看顏值還要生過三胎
在小說紅樓夢中第一個進入太虛幻境的人爲何是甄士隱?