古代雙方武將在叫陣的時候 士兵爲什麼沒有射殺他們

本文已影響1.54W人 

對古代武將很感興趣的小夥伴們,小編帶來詳細的文章供大家參考。三國中,士兵爲何不直接射死叫陣武將?

相信看過三國的人都瞭解,經常能夠看到這樣的一個場景,雙方在對戰的時候,並不是士兵在廝殺,而是武將在對打,只要哪一方的武將打贏了,那麼戰鬥也就結束了,那麼問題來了,爲什麼士兵不直接把對方的武將射死呢?

古代雙方武將在叫陣的時候 士兵爲什麼沒有射殺他們

三國

其實這樣的事情,並不是不可能發生,在唐代的失火,薛仁貴就是這樣做的,在和九姓鐵勒打仗的時候,薛仁貴就使用弓箭把對方給射死了。

正是因爲這個事情,後來薛仁貴就所向無敵,沒有遇上對手,雖然說這個故事有點誇張,但是確實會有這樣的事情存在,那麼問題也來了,爲什麼在古代的對戰中,射殺對方武將的事情並不常見呢?

古代雙方武將在叫陣的時候 士兵爲什麼沒有射殺他們 第2張

武將

古代的弓箭射程是固定的,武將都很有作戰經驗,在叫陣的時候,往往會站在相對比較安全的地方,並且武將都穿了鎧甲,就算弓箭射過來了,所謂強弩之末,其實威力已經遠遠不如之前了,再加上,武將本身就有一定的規避能力,所以根本就不會存在這樣的事情。

但是武將被殺死的情況也是存在的,比如說遇上對方使用箭陣,如果在精確度達不到的情況下,通過大範圍的覆蓋來提高殺傷力,這種箭陣是一個不錯的選擇。

古代雙方武將在叫陣的時候 士兵爲什麼沒有射殺他們 第3張

武將

後來隨着其他武器的出現,比如說遠距離的弓箭器械,如果要射殺的話,完全有可能,尤其是在後來出現了火炮,這樣的情況就更常見了。

相關內容

熱門精選