清朝時期軍隊打仗慘敗的原因是什麼 是因爲士兵裝備跟不上嗎
本文已影響7.06K人
本文已影響7.06K人
清代大軍的慘敗,主要是因爲士兵的裝備跟不上?這是很多讀者都比較關心的問題,接下來就和各位讀者一起來了解,給大家一個參考。
歷朝歷代,要想贏得一場戰爭,不是看你的士兵有多勇猛,而是卻決於你的軍事實力,軍事實力的強弱,直接影響到戰爭的成敗。從古至今,戰爭的本質就是國與國之間軍事實力的較量,而鴉片戰爭的結果,就是這個結論的最好體現。
很多人都認爲:清代大軍的失敗,主要是因爲士兵的裝備跟不上,他們以血肉之軀,怎麼能抵擋得住西方列強的炮火呢?
其實不然,我國早在唐宋時期,就有了火器,甚至,在清軍入關的時候,就已經配備一定數量的鳥槍了。因此,在面對西方列強入侵的時候,清代的大軍是有火力配備的,至於質量那就有待考究了。
然而,自古以來,西方的火器發明都是落後於中國的,那麼,後來爲什麼趕超中國了呢?
這不是因爲西方人比中國人聰明,而是火藥在發明之後,中國主要用於節日娛樂燃放的煙花,只有在戰爭的時候,纔會把火藥用於軍事武器。宋、明、清三朝在更迭之間,所用的時間都非常的短,而王朝建立之後,也沒有發生過特大的戰爭,所以,國家對於軍事技術,也就沒有什麼大的要求,這就導致軍事設備、尤其是新興火器,得不到很好的發展。
與此同時,在這一段時間,歐洲卻是連年征戰。
各國要想自保,甚至,獲得戰爭的勝利,就必須轉變思路,提高自身的軍事實力,而火器就是很好的軍事裝備。在中國鴉片戰爭爆發之前,最大的一次內戰就是三藩之亂,之後的戰爭,也只是對抗一些軍事實力比較落後的少數民族,這也導致中國失去了提高軍事技術的動力。
在明代,中國的火器技術與西方可以說是齊頭並進的,明代的神機營就是當時全世界軍事裝備最先進的部隊。整個營隊共有五千人,分爲步兵、騎兵和炮兵,其中,步兵全部配備火器,炮兵則有當時最先進的戰炮。爲了能夠長時間的射擊,還採用了“三段式”射擊的戰術。
惋惜,在明成祖之後,因爲沒有戰爭,國家的軍事技術就開始落後於西方了。但是,明代的政策比較開放,對待西方科技的態度也很開明,之後,傳教士則把最新的火器技術帶到了中國。
因爲西方火器技術的傳入,才使得中國的火器技術沒有落後,甚至,在清康熙年間,朝廷還有了自己的火器營。當時,爲了覆滅南明政權,清軍就利用傳教士傳入的火器來,提升了自己的裝備,並一舉剷除了南明政權。
之後,無論是剿滅三藩之亂,還是對抗邊境的俄國人,火器都起到了巨大的作用。在康熙十五年,火器專家還研製了“神威無敵大將軍炮”,用於裝備大軍,並在對俄戰爭中,發揮出了巨大的作用。後來,清軍又製造出了“威遠將軍炮”,用於平定葛爾丹的反叛。康熙在看到火器在戰爭中的作用之後,就開始着手打造火器營。
也就是說,在平定三藩之亂的時候,中國的火器技術還可以與西方相媲美。火繩槍就是一種使用火繩點燃推進,用火藥擊發彈丸的滑膛槍。1548年,明代大軍與倭寇的戰鬥中,繳獲了倭寇手中的火器,還俘虜了大批製造槍械的工匠。此後,明代軍事當局就派工匠學習造槍技術。後來,清軍又從明軍那裏學習了怎樣製造火繩槍,以至於,火繩槍成爲火器營的主戰步槍。
火繩槍的出現也改變了戰爭的形態,伴隨着火繩槍的發展人類的戰爭從冷兵器進入到熱兵器時代。雖然,西方人後來又發明了新的火器,但是,它們都不能替代火繩槍的優勢,這也導致:在十九世紀的戰爭中,西方相對於中國,在火器方面他們佔不了什麼優勢。甚至,在鴉片戰爭中,清代大軍手中的擡槍、大炮也都不弱於英軍的大炮。
那麼,爲什麼清代大軍會如此慘敗呢?
主要原因在於:清代政府各級官員的腐敗,在製作軍事裝備的時候,利用職權偷工減料,只爲自己謀取利益,而不管戰爭的成敗,更不管戰場上將士的生死。
都瞭解,戰場上的一分一秒,都能夠決定整個戰爭的勝敗。可以說,那個時候的鳥槍,都是純手工打造的,但是,因爲工費被貪污,導致製作上的粗糙,連同一型號的槍,其口徑都不相同,在打仗的時候,士兵們用的就不是很順手了。甚至,就在清軍埋頭找合適彈藥填裝的時候,此時的英軍就已經佔領了陣地,最終清軍的慘敗也成了一種必然。
其實,這還不算什麼,更可怕的是,清代製造的鳥槍,不僅質量差、後坐力大,子彈有時還會從槍後面射出來,誤傷自己人。而擁有中國特色的擡槍,即使殺傷力再大,卻因爲肩扛,導致精度差、危險係數更高,最終,致使士兵們都不願意用擡槍作戰。
因爲,造槍官員的腐敗,鳥槍就算有所損壞,也無法得到及時更新,使得許多士兵都沒有配備鳥槍。後來,隨着鴉片戰爭的爆發,朝廷只好臨時趕製一批新槍,但是,在質量上卻沒有任何保證。可以說,清代因爲軍事技術的原因,導致鴉片戰爭的失敗。但是,深究鴉片戰爭失敗的根本原因,則是一個政府的管理制度問題。
如果,沒有官員貪污腐敗,清軍的軍事裝備,怎麼可能不敵西方呢?
參考資料:
【《中國近代現代史》、《宋史·兵記》、《陔餘叢考·火炮火槍》】
晚清的軍隊擁有當時先進的裝備 爲何打起仗的實力會那麼弱呢
古代打仗士兵爲什麼不躺下裝死 是不敢裝死還是不能死
劉備死後諸葛亮打仗爲什麼總是敗仗 僅僅是因爲命運如此嗎
明朝軍隊那麼多爲什麼大不了勝仗 只因爲明朝時期的一個制度
難道是因爲南明的軍隊不行嗎 爲什麼擁兵百萬就是打不過數十幾萬的清軍呢
明軍爲什麼會被後金滿軍打敗?是裝備不行嗎
古代士兵在行軍打仗的時候 士兵一般會吃什麼軍糧
古代打仗時前排士兵不怕死嗎?士兵們是怎麼做到的?
明朝軍隊裝備了大量的火器 他們爲何打不過後金騎兵
清朝滅亡是因爲軍隊不足嗎 清朝滅亡前控制的兵力有多少
明朝士兵有工資爲何打不過沒有工資的清軍呢 究竟是什麼原因導致的
戰鬥力極強的7萬清朝軍隊,被準噶爾打的一敗塗地的原因是什麼?
古代士兵打仗爲什麼不準飽餐酣睡 主要的原因是什麼
明朝軍隊那麼多爲什麼大不了勝仗?只因爲明朝時期的一個制度!
清軍爲何在戰場上屢戰屢敗?不是因爲裝備差
第二次鴉片戰爭後 清朝軍隊爲何每次打仗幾乎都是敗仗
清朝軍隊爲何在裝備齊全的狀態下被洋人打的潰不成軍?
古代行軍打仗如何爲士兵排解寂寞?原因很簡單