三國志和三國演義有什麼區別 哪一個更接近歷史呢
本文已影響2.51W人
本文已影響2.51W人
還不知道:三國志和三國演義有什麼區別的讀者,下面小編就爲大家帶來詳細介紹,接着往下看吧~
《三國志》和《三國演義》哪一個更接近真實歷史?毫無疑問,《三國志》作爲正史,當然更接近真實歷史;而《三國演義》作爲歷史小說,具有小說的濃郁特點,是對歷史事件、歷史人物的虛構、演繹,與真實歷史自然有較大出入。
從《三國演義》的成書過程、二者的書名以及二者的寫作特點三個方面可以得出這個結論:《三國志》更接近真實歷史。
三國志
一、從《三國演義》的成書過程來看,《三國志》更接近真實歷史,而《三國演義》是在《三國志》基礎上的虛構和演繹。
我們現在所讀的《三國演義》是毛宗崗和父親毛綸根據羅貫中的《三國志通俗演義》修改、編撰而成,而羅貫中的《三國志通俗演義》又是根據西晉陳壽所著的《三國志》改變、發展而來。
《三國演義》一書的形成經歷了三個標誌性階段,分別產生三本標誌性著作。
第一個階段是西晉陳壽所著的《三國志》,這是三國故事的最早源頭,但這是紀傳體的史書,記事簡略,粗陳梗概。
陳壽
第二個階段是羅貫中所著的《三國志通俗演義》,此書將《三國志》這部史書發展、演變爲歷史小說。從這一階段可以看出,陳壽所著的《三國志》經歷了三次較重要的發展與修訂,一部正史慢慢衍生出相關歷史小說。
第一次是南朝宋人裴松之爲《三國志》作注,增加了許多奇聞軼事,傳奇色彩與可讀性都大大增強,脫胎於正史的歷史小說初具雛形。
三國演義
第二次是元英宗至治年間(1321—1323)出現新安虞氏所刊的《全相三國志平話》,該書是民間傳說中三國故事的寫定本,約八萬字。從內容和結構看,已粗具《三國演義》的規模,但整體描寫粗枝大葉,文詞鄙陋不通,故事情節離奇,多不符合正史記載,人名地名也多謬誤,似乎還是未經文人潤色的民間藝人作品。很顯然,經過加工和改造,已經具有濃厚的歷史小說特點。
羅貫中
第三次是元末明初,羅貫中在陳壽《三國志》和裴松之注的基礎上,吸收民間傳說和話本、戲曲故事,寫成《三國志通俗演義》。流傳下來的以嘉靖本《三國志通俗演義》最爲完備。至此,脫胎於正史的歷史小說已經定型。
劉備關羽張飛
第三個階段是清康熙年間,毛綸、毛宗崗父子對嘉靖本《三國志通俗演義》作了重大修改,在情節上變動很大,不僅有增刪,還整頓回目、修正文辭、改換詩文。全書定爲120回本,它取代了舊版本,廣爲流行。經過這麼多個環節和過程,《三國演義》這部脫胎於正史的歷史小說正式出爐。
諸葛亮
二、從二者的書名來看,《三國志》更接近真實歷史,而《三國演義》是虛構和演繹。
從《三國志》的書名來看,“三國志”的意思是“真實反映、再現三國的歷史”,作者把此書定性爲正史,自然在寫作過程中會始終堅持“真實反映、再現三國的歷史”這一基本原則。它更重大的意義是爲後世提供真實的歷史,具有重大的歷史意義,而不是文學意義。相比較而言,《三國演義》,顧名思義,就是對三國時期歷史人物和歷史事件的演義,也就是寫作此書更多的是虛構和演繹,主題可以是三國這段時期的歷史,但裏面的具體事件、人物等等都可以由作者進行充分的虛構、加工、改造和演繹,它不需要嚴格遵守真實的歷史,它更重大的意義是一種文學性,而不是歷史意義。
三國人物
三、從寫作特點上來看,《三國志》更接近真實歷史,而《三國演義》是虛構和演繹。
《三國演義》完全就是歷史小說的寫法,作者在尊重歷史原貌的基礎上,對一些人物及情節進行適當的虛構、補充,使歷史小說比正史更具有趣味性和可讀性。同時,在表現技巧、文字修飾方面花了大量心血,以便於一般大衆閱讀,這些都是歷史小說的明顯特點。也就意味着不能把《三國演義》等同於正史,它本質上就是“歷史小說”。而《三國志》作者陳壽寫作的特點是敘事簡略、記事翔實;在材料的取捨上也十分嚴謹慎重,這種治史態度爲歷代史學家所推崇。史學界把《史記》《漢書》《後漢書》《三國志》合稱前四史,視爲紀傳體史學名著。這樣的著作當然更接近真實的歷史了。
綜上所述,《三國志》是史學名著,被列爲“前四史”之一,真實反映、再現三國時期的歷史,無疑更接近真實的歷史;而《三國演義》則是脫胎於《三國志》的一部歷史小說,是對三國時期歷史人物、歷史事件的虛構、演繹,自然不能和真實歷史等同。
歷史上的孫權是怎麼看待孫策 和演義中的區別有多大呢
三國演義三國哪三國 三國演義三國哪三個國家
《三國演義》中其實不只有魏蜀吳三個國家,還有一個存在感不高的燕國
三家分晉分別是哪三個國家?三家分晉有什麼歷史意義?
三國志中有那些歷史被忽視了?三國志歷史簡介
三國和三國演義哪個接近歷史
三國時期發生的三大戰役分別是什麼?正史記載和演義小說有什麼不同
十個故事教你看懂三國演義 三國演義主要劇情
三國志與三國演義的區別是什麼
《三國演義》和《三國志》哪本書更貼近真實歷史?
戰國時期的君和候有什麼區別?哪個官位更大
諸葛亮爲何在《三國演義》和《三國志》不同
在三國演義裏諸葛亮氣死了哪三個人?三國小故事
太守、刺史和州牧這三個職位,在三國時期哪個官職更大一些?
國師和太師有什麼區別 誰的官職更高一些呢
中國古代的大理寺和刑部有什麼區別?哪一個權力更大?
三國時期還有另外一個政權 演義中被抹掉的國家是哪一個
正史和演義有一定的區別 諸葛亮北伐有哪些異同之處
古代天牢和地牢有什麼區別呢 哪一個監獄更可怕呢
三國演義有哪些故事
《三國演義》的歷史鑑賞:一部形象化的三國興亡史
歷史上羅藝有過哪些經歷?和隋唐演義中有何區別?
春秋和戰國之間的區別是什麼 怎麼區別這兩個時代呢
“雲彩裏擺手”語底是什麼?關於擺手的歇後語
萬曆皇帝30年不上朝竟是因爲中毒癮導致?
嶽鍾琪是誰?嶽鍾琪買官後如何成爲清朝名將?
周幽王的妃子褒姒是誰?身世又是什麼樣的?
劉邦知道匈奴可能會使詐,爲何還是率軍親征?
弘一法師李叔同得重病時卻爲何拒絕吃藥?
戰國傑出軍事家李牧是被自己的君主害死的嗎
古代皇帝和丞相是怎麼相處 朱元璋爲何要廢掉這個官職
不談三國演義 歷史上真實的趙雲到底是什麼樣的
春秋戰國時期,爲什麼沒有遵守“嫡長子繼承製&rdqu
《冒牌太子妃》又一高甜古代劇將襲,這次說啥也要追
另一種視角觀察荊軻 那他就是個“小癟三”
《夢華錄》三年不同房,趙盼兒和歐陽旭都各懷心思
澶淵中的澶有兩種讀音,這個字怎麼讀?
明朝的宦官的權利爲何比其他朝代高很多呢?