太平天國與西方列強有何交往?列強爲何最終選擇幫助清廷?
本文已影響2.92W人
本文已影響2.92W人
對於洋人來說,當時的中國存在着南北兩個勢力,一個是北京的清政府,一個是從廣西發源,溯着長江不斷蓬勃發展,直至定都南京的太平天國。兩者相較而言,最初洋人更寄希望於與太平軍的“合作”,因爲清廷的保守與排外令人惱火,而太平軍的基督教信仰卻在中國的(尤其是香港、上海的)洋人社會中博得廣泛同情,儘管太平天國所謂天父、天兄、天王的三位一體被西方傳教士認爲是褻瀆的異端,但洋商們認爲同樣信仰上帝的太平軍及其在戰場上的不斷的優勢,或許對在太平軍控制區開放商務有幫助。不過,雙方存在一些難以調和的矛盾,比如太平軍嚴禁鴉片,而洋商們多已習慣於依賴這一財源。基於此,以英國爲首的列強採取中立立場,對中國局勢保持觀望,太平天國與列強就是在這樣的背景下開始往來的。
英國率先表態,表示不會在超過保護上海英國臣民生命、財產的範圍,干涉中國內部的武裝衝突。這一表態旨在打消太平軍關於英國會援助清軍的疑慮。與此同時,英國派遣文翰和米迪樂出使南京,米迪樂受到了北王(韋昌輝)和翼王(石達開)的接見,隨後安排東王(楊秀清)會見文翰,但文翰僅僅呈上了一封信函表達英方中立立場,並要求太平天國政權承認英國此前與清王朝簽訂的條約。與此相對的,太平天國方面並未直接回應英國要求,而是以一種對待“藩屬”的態度迴應文翰,表示恩准英商來華經商並允許英國來天京勤王(對付清軍),同時隨函附贈一些宣傳太平天國宗教思想的小冊子,並要求英國人研讀(這一點引起傳教士們的反感)。
緊隨其後,美國、法國、俄國也表示中立。不過需要指出的是,他們的中立是基於不同傾向的暫時的理性選擇。其中英、美更寄希望於與未來與太平天國的合作。法國本對太平天國頗爲不屑(法國是天主教國家,視其爲異端),但太平軍的戰場優勢使法國不得不從利益出發保持中立。俄國是傾向於扶持清的,因爲清的統治根基在北方,與俄國勢力更接近,而靠近上海的太平天國容易被英美控制。但戰爭初期,俄國也明智的保持了中立。
這就是列強在戰爭初期對太平軍的態度,表面中立,但各懷鬼胎。不過,需要強調的是,太平天國在外交方面本較清更具優勢,但“宗藩”關係的倨傲,和對宗教教義近乎偏執的堅持使得他們將外部勢力推向了清王朝。更加遺憾的是,既然不願與列強在覈心問題上妥協,就該在對抗上更加堅決。然而不管是對上海的棄而不攻,還是對“洋兄弟”的心存幻想都是十分天真的。
明明有強大的曹操和孫權可以選擇 諸葛亮最後爲何選擇劉備
打敗了清朝的不僅是西方列強,農民起義,很大程度上是媒體的力量
清朝剛睜眼看世界又悄悄閉上 忍受被西方列強凌辱?
義和團成員爲何有勇氣去挑戰清政府都害怕的列強呢?
自古海權意識淡薄:大清政府向西方列強敞開大門
西方列強爲什麼會反對慈禧廢掉光緒?原因是什麼
曾國藩在沒有清朝軍隊的幫助下 他是如何剿滅太平天國的
清國敗給列強是因爲落後:那爲何會敗給日本?
曾國藩平定太平天國後手握大軍 曾國藩爲何沒有選擇造反稱帝
爲什麼說陸賈是西漢最強的外交官?看看他如何幫劉邦平外患!
太平天國佔領天京之後 他們爲什麼要選擇北伐,西征
如果明朝沒有滅亡,明朝能夠抵禦西方列強的侵略嗎?
清朝前期兩百多年時間裏 列強爲何沒有進攻中國
秦國爲何選擇最後才滅掉齊國?齊國有多強大?
細說晚清列強:到底誰對中國危害最大?
大清被西方列強狠揍後,英軍翻譯一席話值得深思
慈禧爲何不顧一切向西方列強宣戰?慈禧宣戰詔書
晚清政府修鐵路是一件奢侈的事情 列強們爲什麼會爭搶着爲清廷修鐵路
劉備的性格轉變:隱忍與悲痛之下的決斷
夏侯徽和司馬師是什麼關係?她最後爲什麼會被毒死
古代歷史上一種殘酷的刑罰,現代年輕人卻樂此不疲地做
揭祕:唐僧究竟有沒有對女兒國國王動情?
紅樓夢馮淵爲何會被薛蟠打死?他做了什麼?
成語“高山流水”該如何理解呢?又有怎樣的歷
唐太宗想要大赦天下 長孫皇后爲何堅決反對
《大奉打更人》講述裏什麼故事?擬邀郭麒麟作爲男主
烏拉那拉氏作爲乾隆的皇后 乾隆爲何對這個皇后如此厭
唐朝一才女,六歲作詩,父親看後驚呼:長大定成妖,速把她送入
誰是宇文毓的皇后?是什麼家世?
《望天門山》原文是什麼?該如何鑑賞呢?
曹沫:中國古代歷史上刺客中的戰鬥機
朱元璋處理大明朝貪官的手段:全面且徹底!
清宮謎案:努爾哈赤竟然被親兒子戴了“綠帽子&rdqu