揭祕：年少成名的楊廷和害死明武宗真相是什麼

楊廷和，年少成名，是明朝年間歷仕過四個皇帝的傑出政治家、改革家，後由於在大禮儀事件上與世宗意見向左，最終辭官回鄉，於71歲時病逝故里。《楊廷和傳》出自明史，講述了楊廷和的個人簡介和相關事蹟。　　

　　圖片來源於網絡

楊廷和中舉入仕，相貌英俊，性格沉穩縝密，文筆工整流暢，博學多識，志向高遠。有一次乾清宮着火，楊廷和請武宗離開大殿，下詔自我批評，並趁機與羣臣進諫勸皇上精於朝政。楊廷和重視倫理制度，掌管國事治理得井井有條，可武宗並不體察。

後楊廷和因父親去世奔喪而辭官，被召回後，在外打獵的武宗賜予其衆多加賞，楊廷和多加推辭並趁此勸請皇上回京，甚至想親自出城接皇上回來，遭到拒絕後無奈回京。皇上回來時，命令羣臣做旗幟赴帳前相迎接，誰知楊廷和以民間行爲與天子不符的理由不從，武宗無奈作罷。

江東地區收成不加，而宦官卻一再敦促物資，催內閣擬敕書，楊廷和不肯奉命並極力勸說稱民間枯竭，而皇上卻不肯體恤，因此楊廷和進諫說：“滿朝大臣的意見您不信，偏偏聽從幾個小人所言，皇上您可以僅與這幾個小人共理天下嗎?先帝們關愛百姓、節省物資的傑出政績如此之多，皇上不但不效仿，偏偏要效仿那些不值得效仿的舉措，是爲何呢?”楊廷和並以此來追問究竟是誰強烈要求追加擬旨，是否爲了私求，皇上只推脫稱不清楚，仍不阻止。

楊廷和辭官去世以後，皇上有一次問起國庫中的積蓄有餘，感慨道這是楊廷和多年裁員減支的功勞，不可抹滅。

楊廷和害死了明武宗嗎

楊廷和，年少成名，是明朝年間傑出的政治家、改革家，一共輔佐過憲宗、孝宗、武宗、世宗四個皇帝，一度成爲文官之首，甚至在明武宗去世後較長一段時間內掌管朝綱，那麼有一種說法稱明武宗是被楊廷和害死的，這種觀點有根據嗎?　

　　圖片來源於網絡

首先，明武宗的壯年去世本身 就有些蹊蹺、疑點重重。明武宗始終不願意成爲一個傀儡皇帝，不願意乖乖聽從於文官的控制，他雖然滿身缺點，但是他也是個聰明人，起初提拔劉瑾以抗衡勢力過大的文官集團，之後甚至爲了掌管兵權不惜御駕親征。歷史上對於他的記載是由於落水染上風寒，最終病逝於豹房，然而這對於一個自幼習武、打仗驍勇的皇帝來說未免顯得有些牽強，於是就有人認爲明武帝是被謀殺的。

江彬也成爲被懷疑的對象，但顯然江彬的勢力遠不敵文官集團，他不斷討好明武帝以謀求庇護，一旦沒有這頂保護傘他根本不會有好下場，因此他必須好好抱牢明武帝這條大腿不可能謀害，如此一來，嫌疑最大的似乎就是楊廷和了。

有一種猜測是楊廷和與寧王勾結，此時的楊廷和權傾朝野，爆發宸濠之亂的護衛隊需要楊廷和的批准，其才能成立從而進行造反舉動，因此兩者之間至少存在一定賄賂關係。楊廷和可能以爲立一位十幾歲的藩王可以使其受制於自己的掌控，誰知朱厚熜不是個省油的燈，二人爭鬥了一段之間後，楊廷和無可奈何只好辭官還家以求自保。

此外還有一個重要的細節，即在明武宗晚年久治不愈時強烈要求換太醫，誰知遭到楊廷和的反對，稱其只是縱慾過度，多加休養便可痊癒，最終導致病逝。不過以上均是後人的推測，明武宗究竟爲何而死，並沒有準確的說法。

楊廷和兒子

楊廷和，明朝年間傑出的政治改革家，歷仕過憲宗、孝宗、武宗、世宗四個皇帝，其兒子就是歷史上著名的文學家，被稱爲明三子之首的文學家楊慎，“滾滾長江東逝水，浪花淘盡英雄”的千古名句就是出自於他筆下。　

　　圖片來源於網絡

楊慎，狀元入仕，由於生性正直，敢於直諫，其仕途也極其坎坷不平，由於在“大禮儀”事件中過於堅持，一再上書不願與盲目順應皇上的奸臣共事並與羣臣列宮嚎哭，引來杖責被流放雲南，以此終老。

楊慎在歷史上的文學成就十分顯著，他流放期間創作量極大，至今留有詩作兩千餘首， 抒發情感的有江陵別內、宿金沙江等等;關懷民間疾苦的有海口行、觀刈稻紀諺等;此外還有衆多描繪河山、盛況的詩文。楊慎吸收六朝、唐初的詩文特點形成自己婉約之風，且對詩詞歌曲等均有涉及，作品大多清逸綺麗。楊慎對於文學堅持自己的價值認同，既主張文法，又反對盲從復古，好李杜、勤探究，有着極其深厚的造詣。

儒學上，楊慎指出了儒學、心學皆存有“虛論不實用”的弊端;以及心學脫儒向禪學，喻指理學與禪學之間的聯繫性;此外，他還對於當時風靡的陽明心學進行了批判，指其違背儒學，然而最主要的是對於朱熹的強烈批判。

楊慎爲人刻苦，無論文學、從仕均精益求精，是一代博學家，留下多本著作，個人文風凸顯，且關愛百姓，心繫國家，只可惜受到世宗的憤恨，終生流放至死，逝後纔回故鄉入葬。