老外:中國古代打仗爲啥不愛用大象?說出來估計老外會傷心的
本文已影響1.76W人
本文已影響1.76W人
從古至今世界各國爲了打仗可以說是各顯神通,各種奇怪的武器可以說是層出不窮,當然,真正能夠派的上用場的也就是如今被人們所熟知的那些,比較奇葩和冷門的自然也就是沒有實際意義而被淘汰了的,如果以冷兵器時代來說的話,除了傳統兵器,載具也是武器的一部分,其中就有一部分是動物載具,像中國、歐洲古代都主要是騎馬,而也有像印度那樣騎大象的,大象的作戰能力比馬更強是毋庸置疑的,對此老外也在國外歷史論壇上發表了疑問:“中國古代打仗爲啥不愛用大象?”而當評論說出真相卻讓老外的自尊心很受傷。
在古代主要有陸軍和水軍,也就是步兵和水兵,但還有一種特殊兵種,當然不是空軍,正確答案是騎兵,除了騎馬之外,另外一種騎兵可以說是更加強大,那就是騎戰象了,大象可以說是陸地霸主,獅子老虎都得讓它三分,騎在大象上等於就是如今開了部坦克一樣,且不論戰鬥力如何,光是威懾力就夠嚇人的。
亞歷山大曾經就有用大象打過仗,當然,因爲歐洲不太適合養大象,所以並沒有成爲傳統軍隊,戰象對戰馬的作戰有奇效,因爲動物心裏會對比自己龐大的動物心生畏懼,有時根本就是不戰而勝,至於印度、泰國等地就更不用說了,成吉思汗沒打下印度有一種說法就是因爲他們無法戰勝對方的戰象。
對此,老外們也紛紛表達了自己的疑問,老外戲稱這是因爲中國的大象都被吃了,這顯然是說笑。真實的答案可能要讓他們有些沒面子了。
1. 大象對生活的環境比較挑,比較適合在南方溼熱的氣候下生存,而且大象體積大吃的也多,所以從耗費上來說要比馬匹多太多,養殖成本太高。
2. 亞歷山大用大象東征的時候人數纔不到5萬,結果就幾乎戰無不勝了,再看看中國這邊是啥狀況?當時處於戰國時期的中國,每個國家都有幾十萬的兵力,舉個例子,光是被白起坑殺的趙軍就有40萬,你這5萬大軍在中國面前根本就不夠看,如此懸殊的兵力還有什麼必要大費周章的用大象來作戰嗎?換句話說就算你亞歷山大率領5萬大象軍團來中國,也會敗於人數優勢,所以還是操心下你們自己吧。
3. 中國歷史上並非沒有用大象作戰,明朝的時候有個專門的機構就是負責訓練大象的,用來對抗西南敵人,而且大漢奸吳三桂還用象兵打過湖南,只不過這種作戰方式的確不太適合中國,所以也沒被多少人知道而已。
這第二、第三點原因可以說是把老外的心都扎爛了,咱們不僅用過大象兵,但即便不用大象,你們也不是咱們的對手呀!
中國古代最牛的兩個時期 國內不停在打,對外卻出奇的一致
外星人曾入侵古代中國,傳說中的巨人趕走了外星人
老九門番外篇有幾部 老九門番外篇什麼時候播出
古代打仗都會計算軍工 那麼士兵是一邊打仗一邊割人頭嗎
古代小妾除了伺候老爺之外 竟然還有這種特殊的用處
古代打仗是要計算軍功的 士兵會不會謊報殺敵數量
古代打仗會誤傷隊友嗎 古人又會怎麼做
古代打仗和國庫有什麼關係 爲何打起仗來就國庫空虛
古代打仗老婆被人霸佔之後 古人爲什麼不反抗
最能打仗的人是中國人,爲什麼不去國外擴展領土
古代打仗是如何分清敵我的 期間會不會發生誤傷
古代打仗爲什麼就費糧草了 難道說不打仗就不吃飯嗎
老師貶低四大發明是真的嗎?網友:沒有中國四大發明國外哪來火藥
古代打仗用的武器那麼重 現代人爲何拿不起來
古代不打仗都沒有缺糧草 爲何一打仗糧草就不夠用了
兩漢外戚弄權:古代外戚專權爲啥多以失敗告終?
古代外戚專權都會出現 明清時期爲何是一個例外
同樣的按時吃飯 古代打仗會出現糧草不足的現象
揭祕:爲什麼古代堅持採用嫡長子繼承製?
《呂氏春秋·似順論》似順原文是什麼?如何理解?
太平廣記·卷四十三·神仙·于濤該
和珅被皇帝賜死之後 作爲兒子的豐紳殷德有能力復興家
贏駟與羋月是什麼關係?有什麼真實歷史?
世界含沙量最大的河流叫什麼?泥沙含量有多少?
曹操爲何沒有三顧茅廬去請諸葛亮出山
沈萬三富得流油導致滿門滅絕是真的嗎
齊國一直不熱衷合縱的根本原因是什麼 是什麼導致的
劉備死後,諸葛亮爲什麼屢戰屢敗?
秦朝的疆域南到哪裏?
李隆基爲什麼會連續殺掉三位皇子呢?
有關於哈麻傳記有哪些 元末權臣哈麻簡介
學者考察沙漠發現:新克羅木乃伊的迷之微笑
爲什麼朱棣晚年會遭遇和朱元璋一樣的問題 朱高煦最後