關羽痛失荊州:劉爲什麼竟沒有鼎力相助?
本文已影響7.98K人
本文已影響7.98K人
對於蜀漢政權來說,關羽失荊州是一個致命傷。它使得諸葛亮精心設計的《隆中對》戰略規劃未能實現,“興復漢室”最終也成了泡影,蜀國因此一蹶不振。關於蜀漢在荊州戰役中爲何不發救兵的問題,《三國志》中沒有記載,大多數人認爲是來不及救。然而到了近代,章太炎提出了一個驚人的看法,說是由於關羽破壞了諸葛亮“聯吳抗曹”的方針,所以諸葛亮決定要借吳人之手除掉關羽。
網絡配圖
當代研究三國史的專家方詩銘十分贊同章太炎的觀點,不過方先生也有自己的看法,他認爲不是諸葛亮要借刀殺關羽,而是劉備要借刀殺關羽,劉備同關羽之間也有矛盾。這對千百年來流傳的“桃園三結義”故事可說是一個巨大的衝擊。
方先生認爲,關羽向來驕橫跋扈。黃忠在定軍山一役中,刀劈曹操手下大將夏侯淵,爲劉備奪取漢中立下汗馬功勞。劉備稱漢中王后,封關羽爲前將軍,黃忠爲後將軍,兩人平起平坐。然而當劉備派人去冊封關羽時,關羽破口大罵“大丈夫豈能與老兵爲伍”,不是針對黃忠,而是針對劉備。最後還是使者說了一大通好話,關羽才勉強接受了劉備的冊封。還有,劉備讓小舅子糜芳與關羽一起鎮守荊州,是對關羽不放心。關羽太跋扈,而劉備的兒子劉阿斗又太無能。劉備可能考慮到自己死後劉阿斗控制不住關羽,因此要在生前把這個問題解決掉。
網絡配圖
《三國演義》上說劉備聽說關羽戰死的消息後,“大叫一聲,昏厥於地”,完全是羅貫中虛構出來的。史料中並沒有關羽死後劉備哭之的記載,相反卻記有:龐統死後,“先主痛惜,言則流涕”;法正死後,“先主爲之流涕者累日”。這難道不奇怪嗎?照理說關羽是爲國捐軀,英勇犧牲,劉備應該對他追封,給他諡號,但是關羽的諡號壯繆侯,是後主劉禪追封的。而法正死後,劉備當即追封他爲翼侯。《三國志》中說,劉備同關羽是“寢則同牀,恩若兄弟”,但關羽死後,享受的待遇還不如法正。
陳壽是蜀國人,按理說應該對蜀國的情況更熟悉,但他所寫《三國志》中的蜀志非常簡單。這是因爲魏、吳兩個國家都有史官,唯獨蜀國不設史官,所以陳壽寫蜀志就相當困難。蜀國沒有官方檔案,民間傳聞也不可靠,而陳壽下筆非常謹慎,不可靠的絕對不寫。他出生的時候,距離關羽被害已經十多年了。
網絡配圖
蜀國爲什麼不修史呢?難道是因爲缺少優秀的史官嗎?絕對不是。陳壽的老師譙周就是一個非常優秀的史學家。劉備和諸葛亮爲什麼不設史官?如果大膽推測,或許就因爲關羽被害這件事是蜀漢最高統治階層的內部絕密,絕不能公之於衆。
關羽失荊州的背後:劉備竟藉機除掉結拜兄弟
大意失荊州:孫權殺關羽奪荊州都用了哪些計策
關羽會失荊州跟糜芳傅士仁投降有關係嗎?真相是什麼
關羽失荊州和江東聯姻有很大關係嗎 如果同意聯姻荊州就不會丟失嗎
10年之內即使沒有關羽失誤 劉備也無法佔據荊州
劉備借荊州真相:孫權爲保實力讓荊州給劉備
劉備借荊州真相:孫權爲保實力讓荊州給劉備
揭祕劉備借荊州真相:孫權爲保實力讓荊州
關羽大意失了荊州之後,劉備還有實力稱帝建立蜀漢嗎?
爲什麼說關羽大意失荊州和劉備有關呢 其實裏面是有原因的
關羽失荊州真的是因爲大意嗎 關羽到底失敗在什麼地方
如果沒有關羽大意失荊州的話,劉備會在幾年後直指關中嗎?
得知荊州丟失的消息後,關羽爲什麼沒能逃回益州?
揭祕:關羽大意失荊州是劉備失敗的開始嗎?
大意失荊州:孫權殺關羽奪荊州都用了哪些計策?
曾國藩跟胡林翼是什麼關係?沒有此人鼎力相助就沒有湘軍集團
關羽失荊州到底是什麼樣的 究竟算劉備的還是算關羽的
關羽爲什麼沒能守住荊州?劉備帳下有誰能守住荊州呢?
西漢二司馬的人物簡介 司馬遷(西漢史學家、文學家、思
秦始皇皇位繼承之謎:爲何沒能將皇位安全的交到長子扶蘇
方臘起義:一場對宋朝的沉重打擊
春秋時期竊符救趙的女子是誰 她和信陵君之間有什麼聯
楊廣“弒父淫母”乃是魏徵詆譭前朝抄襲野史
揭祕公孫賀全族被滅之謎 他究竟做了什麼事情
康熙是如何下定除掉鰲拜的決心的呢?
隋煬帝也曾顯英才,後來爲什麼整日享樂?
是傳說嗎?成吉思汗在1小時內殺死175萬人
絲葉狸藻屬於什麼品種?又有哪些生長的習性呢?
她從屠戶之女到正宮皇后,最後被董卓毒殺
古代女人爲什麼要裹小腳,背後有什麼複雜的因素?
河南太行山豬叫石:巨石發出豬叫聲(能預測災難)
袁崇煥殺毛文龍是對還是錯?存在哪些爭議?
揭祕馬皇后生育之謎 馬皇后到底有沒有生活孩子