歷史解密:秦檜“莫須有”一語究竟是何含義
本文已影響7.54K人
本文已影響7.54K人
岳飛之死是早有結論的冤案,然而加給他的罪名“莫須有”這三個字的含義,卻成了千古疑案。
《宋史·岳飛傳》:“獄之將上也,韓世忠不平,詣檜詰其實。檜曰:飛子云與張憲書雖不明,其事體莫須有。世忠曰:莫須有三字何以服天下?”愛國名將岳飛忠心耿耿路人皆知,這“莫須有”作爲岳飛的罪名,順理成章地成爲後世人們遭受不白之冤的代名詞。但關於這三個詞的真實含義歷來爭議頗多,有着多種解釋。
網絡配圖
解釋一:或許有
這是目前主流的看法,《辭源》持此觀點。或許有,有一種推測的成分,含糊其辭,對一位高官採取這樣不負責任的態度,自然不能服人,所以更加凸顯了岳飛的冤屈。但這種解釋有一個很大的問題。首先:岳飛是有罪名的,而且罪名很明確,當時受秦檜指使,奸臣万俟契誣陷岳飛主要的罪名有:“飛嘗自言“己與太祖皆三十歲建節””,“受詔不救淮西罪”,“令張憲虛申警報以動朝廷”,用不着含糊其辭;其次,這樣的回答不符合秦檜的身份,秦檜貴爲宰相,而且頗有學識,對於這樣重大的案件,又是出於他的精心設計,自然可以對答如流,不可能顯得如此倉促。
解釋二:必須有
這種解釋認爲“莫須有”三個字是“必須有”的誤寫,指這種觀點的人有:徐幹學(《資治通鑑後編》)、畢沅(《資治通鑑考異》)、朱彝尊等,並且有《皇朝中興紀事本末》作爲旁證。但這種解釋也屬牽強,因爲見“莫須有”這三個字在宋代的多部書籍中出現過,而個別書籍中的“必須有”完全可能是版本上的差異;同時,“必須有”作爲回答也完全不符合邏輯。
網絡配圖
解釋三:莫,須有
俞正燮在《癸巳存稿》裏,認爲“莫須有”三字應該重新句讀爲:莫,須有”。“莫”表示秦檜的遲疑,“須有”表示必須有。“世忠截其語而合之,以詆檜之妄。”這種解釋純屬猜測,缺乏相應的證據。
解釋四:難道沒有?
這是近些年纔有的觀點,學者李傲通過對宋朝書籍的考證,認爲“莫須”是宋朝的口語,是“難道沒有”的意思。的確,在現存宋朝的書籍數據中,據筆者翻閱,至少可以找到數十條在對話中使用“莫須”例子,比如《曾公遺錄》中:
網絡配圖
曾布問:不審陛下以光等爲有罪、無罪?
徽宗答:莫須是有罪?
曾布回:聖意如此,臣乃敢盡言……光等詆譭神宗變亂法度,則事蹟具存,豈得爲無罪?
成語“得隴望蜀”有什麼歷史典故嗎?“得隴望蜀”含義詳解
成語“探驪得珠”有什麼歷史典故嗎?“探驪得珠”含義詳解
成語“水落石出”有什麼歷史典故嗎?“水落石出”含義詳解
成語“孫龐鬥智”有什麼歷史典故嗎?“孫龐鬥智”含義詳解
成語“之乎者也”有什麼歷史典故嗎?“之乎者也”含義詳解
成語“天下無雙”有什麼歷史典故嗎?“天下無雙”含義詳解
成語“聲東擊西”有什麼歷史典故嗎?“聲東擊西”含義詳解
成語“詬如不聞”有什麼歷史典故嗎?“詬如不聞”含義詳解
成語“響遏行雲”有什麼歷史典故嗎?“響遏行雲”含義詳解
成語“涸轍之鮒”有什麼歷史典故嗎?“涸轍之鮒”含義詳解
成語“金屋藏嬌”有什麼歷史典故嗎?“金屋藏嬌”含義詳解
成語“東窗事發”有什麼歷史典故嗎?“東窗事發”含義詳解
成語“內助之賢”有什麼歷史典故嗎?“內助之賢”含義詳解
成語“拾人牙慧”有什麼歷史典故嗎?“拾人牙慧”含義詳解
成語“樑上君子”有什麼歷史典故嗎?“樑上君子”含義詳解
成語“戮力同心”有什麼歷史典故嗎?“戮力同心”含義詳解
成語“羞與爲伍”有什麼歷史典故嗎?“羞與爲伍”含義詳解
成語“鐵硯磨穿”有什麼歷史典故嗎?“鐵硯磨穿”含義詳解
太史慈武力不亞於孫策,爲何沒能位居江東虎臣之列
隋唐英雄第24集劇情 張麗華設計毒害楊廣
張邦昌爲何只當了33天的皇帝就殞命了呢?
他連殺二帝屠盡皇族 每次殺人前必焚香涕泣
古代弓箭手是遠程攻擊敵人 他們是如何計算軍功的
紅樓夢中賈母在寶釵生日宴上,點的那出拜荒記是針對誰?
《詠木槿樹題武進文明府廳》的作者是誰?該如何理解呢?
世界上第一輛能夠潛水的汽車,它還擁有“零排放,零
華妃身邊的女人 爲何唯獨曹琴默能夠生養孩子
古老的帛姓來源於哪裏?這個古老姓氏有何發展
《心靈法醫》大結局是什麼 真正的兇手是誰
孟浩然到了洛陽後特意拜訪袁拾遺,遂作《洛中訪袁拾遺不
回眸一笑百媚生楊玉環有多美 使得君王從此不早朝
王安石變法對宋朝到底有哪些影響?
《沉香如屑》既然神仙不能談戀愛,爲何應淵和芷昔搞曖昧