歷史揭祕:諸葛亮揮淚斬馬謖是怎麼回事?
本文已影響2.23W人
本文已影響2.23W人
公元228年,諸葛亮第一次出師北伐,攻打曹魏。衆人都建議用舊將魏延、吳懿等人任先鋒,但諸葛亮不聽,任命自己十分賞識的參軍馬謖領導諸軍,被派往駐守戰略要地街亭。而馬謖在街亭違背諸葛亮的部署,不聽從副將王平的勸告,主觀武斷,在遠離水源的山上安營紮寨。結果張郃到後,包圍山上,又斷絕山上馬謖軍的水源,並且大舉進擊,大破馬謖軍,士卒四散,潰不成軍。馬謖失魂落魄、灰頭土臉地逃回大營,致使街亭失守。
事後諸葛亮上表劉禪,免去自己的丞相職務,降級三等,並且處斬了主要責任人馬謖,這就是有名的“諸葛亮揮淚斬馬謖”的故事。
網絡配圖
相信大家都知道這個故事,但其實這中間是存在很多問題的。
首先就是馬謖是不是真的被諸葛亮殺了?
大家也許會說,這不明擺的事麼,還用探討麼。事實上關於馬謖的死是存在很多疑點的。
1、《三國志》中《諸葛亮傳》的說法是:“戮謖已謝衆。”這就是大家所知道的說法。
2、而同樣出自《三國志》中《馬良傳》的說法是:“謖下獄物故,亮爲之流涕。”是說馬謖下獄了,並沒有提到說處死。
3、還是《三國志》中《向朗傳》的原文是:“謖逃亡,朗知情不舉。”按照這個說法馬謖是跑了。
爲什麼同一本書會出現這麼多種說法,難道陳壽自己不疑惑麼?
所以馬謖的結局是這樣,還是看個人理解了。
網絡配圖
下面我再談談馬謖到底該不該殺?
你可能會說,這還用說嘛,因爲馬謖的失誤,丟了那麼重要的街亭。導致諸葛亮北伐半途而廢。當然該殺。
可你想想,中國歷史上的戰爭多了去了,勝敗乃兵家常事,再有名的名將,也不敢說從不會打敗仗,那是隻要打了敗仗都要殺掉麼?
人都有犯錯的時候,給不給人家改過自新的機會呢?
所以,這還是個值得探討的問題。
那既然馬謖還是有可能不殺的,而諸葛亮也是並不想他死的,(不是揮淚斬馬謖麼,證明其實也是捨不得的),那爲什麼還一定要殺了馬謖呢?
網絡配圖
關於這個問題,蔣琬也曾問過諸葛亮。馬謖被殺以後,蔣琬到了漢中,就對諸葛亮說,丞相啊,現在天下還沒有安定,我們還要打很多很多的仗,丞相就把這樣一個難得人才殺了,難道不可惜嗎?
那麼諸葛亮是怎麼回答的呢?諸葛亮流着眼淚,又一次哭了,留着眼淚說了十六個字:“四海分裂,兵交方始。若復廢法,何用討賊?”什麼意思呢?就是諸葛亮說,請想一想孫武當年爲什麼能夠百戰百勝?就因爲軍紀嚴明哪。
現在天下大亂,四海分裂,戰爭不是一天兩天就能停止下來的;在這樣一個情況下我們如果把軍法給廢了,請問我們用什麼,我們憑藉什麼,我們靠什麼去戰勝敵人呢?所以我們得出的結論是,諸葛亮之所以非要殺馬謖是爲了嚴明軍紀,依法治國,被逼無奈。
諸葛亮揮淚斬馬謖 那麼馬謖到底該不該死
諸葛亮並未“揮淚斬馬謖”?馬謖到底是怎麼死的
諸葛亮揮淚斬馬謖,諸葛亮何苦得勢不饒人?
諸葛亮一生識人最失敗之處:揮淚斬馬謖
揭祕:諸葛亮並未“揮淚斬馬謖” 或是病死?
諸葛亮揮淚斬馬謖的背後,有哪些祕密?
諸葛亮揮淚斬馬謖是真的嗎 馬謖真的被諸葛亮所殺嗎
揮淚斬殺馬謖這件事,是諸葛亮一生的污點嗎?
揭祕:諸葛亮到底有沒有“揮淚斬馬謖”?
諸葛亮爲什麼要揮淚斬馬謖?
諸葛亮揮淚斬馬謖是真的嗎 史書中是否有記載?
諸葛亮揮淚斬馬謖典故簡介
司馬懿麾下的智多星 逼着諸葛亮揮淚斬馬謖
諸葛亮揮淚斬馬謖是否是一種推卸責任的行爲麼?
諸葛亮揮淚斬馬謖真相到底是什麼樣的 馬謖真的是一個蠢才嗎
從諸葛亮揮淚斬馬謖之中分析諸葛亮用人的弊端
諸葛亮揮淚斬馬謖的真相 最後竟葬生囚牢!
揮淚斬馬謖,暴露了諸葛亮一個深藏的祕密!
蘇利普呂多姆是什麼人?得諾貝爾獎的作品是什麼?
李膺的拼音是什麼?李膺該怎麼讀?
鰲拜當時手上有40萬大軍 鰲拜爲何不取代康熙
呂后爲什麼敢這麼狠?因爲她曾立下過大功
《隱祕而偉大》顧耀東的姐姐扮演者是誰?
古代鑄劍爲什麼要用活人鑄劍 科學證明並不是古人迷信
看資治通鑑的人是什麼檔次?這些人的閱讀水平如何?
外戚干政第一人呂后:呂雉當政做出了哪些政績
北齊胡太后爲什麼會說出“當後何如當妓樂”
漢末三國的入仕的途徑是什麼樣的?都有哪些世家大族
盤點蜀國得天下錯過的幾次機會
揭祕程咬金“三板斧”背後隱藏着什麼樣的祕
韓劇《怪物》討論度一直居高不下,能否成爲年度爆款?
郭解英雄事蹟很多 爲何被漢武帝滅族?
古代皇帝爲什麼臨死前才傳位給太子 提前傳位不好嗎