朱棣起兵造反爲何朱允炆屢次錯失良機殺了他?
本文已影響1.2W人
本文已影響1.2W人
一、建文新政
公元1398年閏五月,明太祖朱元璋駕崩,二十一歲的皇太孫朱允炆即位,次年改元建文,這就是明朝第二個皇帝建文帝。這位在位僅四年,被叔叔朱棣篡權成功的失敗帝君,在歷史上卻得評價甚高,朱元璋的遺詔裏說他“明仁孝友”,可稱是仁德之君。清歷史學家徐元文也曾說他“若無篡逆之亂,必修德安民,開一代盛世也”。普遍的觀點認爲,如果當初朱棣接受了朱允炆登基的現實,安心做一個藩王,朱允炆也必將成爲一個堪比歷代仁君的好皇帝。而觀其一生的“善舉”,事實也似乎如此,從建文元年(1399年)開始,朱允炆即大刀闊斧,對朱元璋時代的諸多制度進行更化改革,史稱“建文新政”。
網絡配圖
新政的主題恰如其年號“建文”一樣,與前代的“洪武”相對,施行重文臣,興儒學的“仁政”。
即位第一個月即下令全國複查“冤案”,對洪武時代的幾次大案重新覈查,力求“從寬”,赦免無辜者數萬人。許多被朱元璋流放邊關的文臣也得以提拔,甚至入主中央。
進而修訂《大明律》,刪掉其中諸多苛刻刑法,中央到地方的各級官署更進行“機構精簡”,戶部和刑部下屬的各類司級機關從12個縮減到4個,但有些部門則進行“機構擴充”,如翰林院和國子監。
官職級別也發生變化,六部尚書的品級從二品提高到一品,皇帝身邊則形成了齊泰,黃子澄,方孝孺三人組成的“參議”,即後來明“內閣”的雛形。
賦稅政策也大做調整,改變了洪武時代對江南地區的苛刻重稅,改爲輕徭薄賦。
甚至曾一度在方孝孺的建議下改革國家土地制度,恢復西周時代的“井田制”。
上述種種“善政”,六百年來史不絕書。
有些政策固然理想化甚至不切實際,但諸如“內閣”等制度,文臣治國的理念,實際上也被後世皇帝接納並延續下來。歷代史家對其評價甚高,由此不足爲怪。
既是“善政”,又爲何招致戰亂呢?
這就是靖難之役的“導火索”——削藩。
二、削藩
臺灣歷史學家李敖曾在一篇文章裏如此諷刺建文帝的削藩政策:朱允炆的削藩,正像北宋軍隊打仗,開始的時候捷報頻傳,斬獲連連,卻突然一個挫折,接着就是昏招連連,連戰連敗,最後敗到一發不可收拾。說“削藩”,這是朱允炆在做“皇太孫”的時候就有的一塊心病,畢竟深知自己年紀幼小,諸藩王“叔叔”皆手握重兵,自然如鯁在喉。黃子澄曾寬慰他說:“漢景帝在位時,諸王也多不法,釀成七國之亂,可漢景帝派兵平定,立刻都土崩瓦解”。此言讓朱允炆稍稍心安,後來朱允炆也曾請教朱元璋,朱元璋反問他該怎麼辦,朱允炆思來想去答道:先用德爭取,再用禮規範,再不行就改封地,還不行就削藩,如果都不行,只能兵戈相向。朱元璋很滿意,讚道:“甚好,甚好。”而觀朱允炆削藩,論開頭,也可爲“好的開端”。早在洪武三十一年閏五月朱元璋撒手人寰後,即頒佈“遺詔”,各地藩王所屬的文臣武士,除藩王的親身“護衛”外,皆由中央節制。初步掌控了各藩鎮的“軍政大權”,繼而朱允文與其老師齊泰,黃子澄密謀,採納黃子澄“斷燕王朱棣手足”的建議,先將河南周王與山西代王以“貪橫暴虐罪”逮捕,繼而周王被髮配雲南。
網絡配圖
衆文臣窺得風向,紛紛見風使舵,上書力陳大規模“削藩”。“順應民意”下,建文帝再接再厲,洪武三十一年五月,珉王被召入京“切責”,湘王不堪忍受屈辱,憤然自焚。
齊王被廢爲庶人,關入大獄,數月之間連出重手,將當年向朱元璋陳述的“五步走”連貫動作一氣呵成,直鬧得諸藩國人心惶惶。
噩耗連連,“主要對手”朱棣也緊張,加緊招兵買馬準備戰爭,並與北邊的韃靼部落訂立盟約。
建文帝也毫不落後,先策反了燕王府官員葛誠,成爲自己耳目,繼而以防備蒙古爲名,派親信將領張芮駐北平北面的開平,遣謝貴爲北平指揮使,接掌北平軍權,裏裏外外對朱棣形成夾擊之勢。
建文元年三月,朱棣入京朝見,有大臣建議建文帝藉故將朱棣捉拿,未被允准,繼而建文帝派宋忠率精兵三萬駐開平,五月,朱棣派兩個兒子朱高熾,朱高煦入京朝見,又有大臣“舊話從提”,要建文帝扣押兩皇子以挾持朱棣,再被拒絕。
最終放虎歸山,歸家後,爲掩人耳目,朱棣開始“裝瘋”,成日瘋瘋癲癲,做病入膏肓狀。
七月,在得到葛誠密報朱棣已然籌謀起兵後,建文帝終下決心,命北平指揮使張信逮捕朱棣,誰知張信火線倒戈,向朱棣告密,朱棣果斷行動,先誅殺建文帝派在身邊的眼線葛誠,繼而火速舉兵,殺死建文帝駐北平親信張芮,謝貴,控制北平城,繼而殺退駐開平的宋忠的三萬精兵,正式舉起了“造反”大旗。
今人對這段“削藩”過程頗多非議,認爲既然削藩的主要對象是燕王朱棣,就該從一開始直搗黃龍,先將朱棣削藩,而照黃子澄的方式,實爲“先易後難”,到頭來朱棣毫髮未損,各藩國卻被“得罪光”。
這個此時捷報頻傳的過程,素來被看做建文帝的敗筆之一。
而在這之間,兩次可以拘捕朱棣的機會皆被他放過,更令後人指摘不已,稱之爲“天予不取,必受其咎。”
但仔細觀其過程,朱棣兩次覲見,第一次是諸藩王人心惶惶時,恰如齊泰所言:“擅扣燕王,恐激諸藩衆怒”。
第二次朱棣兩皇子覲見時,黃子澄諫道“放歸二子,以德化感燕王,可成陛下美名。”
在輕易不願釀成兵災的建文帝眼裏,這必然成爲他的第一選擇。
而說到“先易後難”的削藩選擇,對於行事力求穩妥的建文帝來說,也是必然會採納的。
但對照之前的漢朝“七國之亂”,以及後世的清朝“三藩之亂”,我們不難看到建文帝的最大“錯處”。
三次“削藩”,共同的道理只有一句話:削亦反,不削亦反。既是無可迴避的戰爭,最重要的自然是戰爭準備,而這,恰是建文帝,及其“師傅”們最大的疏漏。
直到戰爭打響後,建文帝還反覆告誡前線諸將,不要傷害朱棣,原因是“勿使朕有殺叔之名”。實在是讓人哭笑不得。
三、長興侯耿炳文
明建文元年(公元1399年7月),燕王朱棣在北平舉兵造反,以“清君側”爲口號,拉響了持續三年的“靖難之役”的大幕。大戰驟起,朱棣先聲奪人,先敗宋忠的三萬精兵,繼而連克雲中,開平,懷來,上谷,永平,皆是建文帝事先安排的牽制朱棣的“防區”,此時盡皆攻克,如雷轟頂的建文帝,也迅速做出了反應,派出了以長興侯耿炳文率領的三十萬“中央軍”,出師討伐。由此牽出了朱元璋爲建文帝做的最後一個苦心安排——長興侯耿炳文。耿炳文,鳳陽人,淮西舊將的老班底,大明開國功臣,靖難之役爆發時,時年六十五歲,可謂久經沙場。在漫長的三年靖難之役中,他留給歷史的只有短短一瞬,但他卻一度是最有可能改寫朱允炆命運的人。之所以這樣說,還是由於他的作戰特點---擅守。
網絡配圖
朱元璋爭天下時,他曾受命鎮守江蘇長興達十年,其間數次以少勝多,擊敗朱元璋勁敵張士誠的瘋狂進攻。也因戰功爲封爲長興侯。
在朱元璋麾下的各路英傑,乃至彼時中國的將領中,他是最擅打防禦戰的人,他不僅防禦經驗豐富,且軍事思想卓越,其提出的“以戰車克胡騎”的作戰思路,在明朝中後期被戚繼光,俞大猷,孫承宗等人發揚光大,成爲明軍的主戰法。
朱元璋留下他的苦心正在於此:一旦國家有事,一個耿炳文就足夠鎮守邊關。
而從靖難之役的局面看,大勢更是清楚,起兵造反且部隊多騎兵的朱棣,最大的特點是擅攻,最有利的局面是速戰,一旦戰局拖向相持乃至寸步不前,就是朱棣的滅頂之災。對於耿炳文乃至建文帝來說,平亂的方式很簡單---守住,便是勝利。
但急於求成的建文帝給耿炳文的命令卻是“火速堪亂”。
接着同年九月,耿炳文率軍在河北真定與朱棣激戰,朱棣先以夜襲的方式,相繼殲滅耿炳文屬下的潘雄,楊忠部,出戰遇挫的耿炳文收縮兵力,死守真定,數次擊退朱棣的進攻,終將局面拖入對“中央軍”有利的相持戰軌道。
豈料後院起火,建文帝聞敗報後大怒,申斥耿炳文“一戰而摧鋒”,於同年十一月派已故曹國公李文忠之子李景隆接替耿炳文,率五十萬大軍北征朱棣。
這個本可建立平叛奇功的老將,就這樣告別了靖難之役的舞臺。兩年後,坐穩江山的朱棣,以“擅用宮廷物品違制罪”,將之賜死。
有點冤枉朱棣了,就算朱棣不造反,朱允炆的江山也是坐不長的
朱允炆削藩才導致朱棣造反 朱棣奪得天下後爲何也跟着削藩
朱元璋當初給朱允炆留了四員大將 朱允炆最後爲何還是失敗了
朱允炆執政有何作爲?燕王朱棣造反的理由是什麼
朱棣找了一輩子朱允炆 朱棣爲什麼要找朱允炆
同樣起兵造反,爲何朱棣能成功而朱高煦卻失敗了呢?
朱允炆已經想好辦法對付朱棣 朱允炆最後爲什麼輸了
朱允炆手握兵馬佔據優勢 朱允炆是怎麼輸給朱棣的
朱棣起兵造反了 但爲何當初朱元璋放心他?
朱棣造反時只有800親兵,朱允炆爲什麼會輸?
朱元璋知道朱棣要造反,給朱允炆留下一大將,可惜他沒用
朱棣和朱允炆相比 朱元璋爲何會傳位給朱允炆
朱允炆在削藩過程中爲何錯過解決朱棣的最好時機?
朱元璋傳位朱允炆正當合法 朱棣爲什麼還要造反
朱棣真的不敢殺朱允炆嗎 朱允炆消失後真的是死是活
朱允炆繼位後停掉了一些嚴苛政策,但朱棣爲何還會造反?
朱棣和朱允炆相比 朱元璋爲何會選擇朱允炆作爲繼承人
朱允炆比朱棣還要優秀嗎 朱元璋爲何會傳位給朱允炆
《文心雕龍》原文欣賞之附會第四十三
張飛死因真相 難道真的是睡覺的時候被殺的嗎
楊繼盛:嘉靖朝著名諫臣,他是個怎樣的人?
宋朝也有拆遷 相比現代每戶要補多少錢?
范進中舉後來怎麼樣了 他的人生又發生了什麼變法
三國內戰百年:戰爭導致人口數量百不存一
歷史上的羋月與黃歇:年齡相差並無關係的兩人
中國神話二十八宿之箕宿介紹,東方七宿之第幾宿?
《御賜小仵作》雲易是什麼人 雲易和楚楚的關係是什麼
海貴人是什麼人?她的封號是什麼
靖難之役後建文帝下落成謎!胡濙找到朱允炆了嗎?
千斤巨型辣條蛋糕亮相長沙街頭
羽柴秀吉與來島通總的關係怎樣?兩人是怎麼相識的?
第一次馬恩河戰役時間 第一次馬恩河戰役影響
寶治合戰時間 寶治合戰結果