三國謎團:關羽失荊州劉備爲何不救是來不及救
本文已影響1.31W人
本文已影響1.31W人
對於蜀漢政權來說,關羽失荊州是一個致命傷。它使得諸葛亮精心設計的《隆中對》戰略規劃未能實現,“興復漢室”最終也成了泡影,蜀國因此一蹶不振。
關於蜀漢在荊州戰役中爲何不發救兵的問題,《三國志》中沒有記載,大多數人認爲是來不及救。然而到了近代,章太炎提出了一個驚人的看法,說是由於關羽破壞了諸葛亮“聯吳抗曹”的方針,所以諸葛亮決定要借吳人之手除掉關羽。
網絡配圖
當代研究三國史的專家方詩銘十分贊同章太炎的觀點,不過方先生也有自己的看法,他認爲不是諸葛亮要借刀殺關羽,而是劉備要借刀殺關羽,劉備同關羽之間也有矛盾。這對千百年來流傳的“桃園三結義”故事可說是一個巨大的衝擊。
方先生認爲,關羽向來驕橫跋扈。黃忠在定軍山一役中,刀劈曹操手下大將夏侯淵,爲劉備奪取漢中立下汗馬功勞。劉備稱漢中王后,封關羽爲前將軍,黃忠爲後將軍,兩人平起平坐。然而當劉備派人去冊封關羽時,關羽破口大罵“大丈夫豈能與老兵爲伍”,不是針對黃忠,而是針對劉備。最後還是使者說了一大通好話,關羽才勉強接受了劉備的冊封。還有,劉備讓小舅子糜芳與關羽一起鎮守荊州,是對關羽不放心。
關羽太跋扈,而劉備的兒子劉阿斗又太無能。劉備可能考慮到自己死後劉阿斗控制不住關羽,因此要在生前把這個問題解決掉。
網絡配圖
《三國演義》上說劉備聽說關羽戰死的消息後,“大叫一聲,昏厥於地”,完全是羅貫中虛構出來的。史料中並沒有關羽死後劉備哭之的記載,相反卻記有:龐統死後,“先主痛惜,言則流涕”;法正死後,“先主爲之流涕者累日”。這難道不奇怪嗎?
照理說關羽是爲國捐軀,英勇犧牲,劉備應該對他追封,給他諡號,但是關羽的諡號壯繆侯,是後主劉禪追封的。而法正死後,劉備當即追封他爲翼侯。《三國志》中說,劉備同關羽是“寢則同牀,恩若兄弟”,但關羽死後,享受的待遇還不如法正。
網絡配圖
陳壽是蜀國人,按理說應該對蜀國的情況更熟悉,但他所寫《三國志》中的蜀志非常簡單。這是因爲魏、吳兩個國家都有史官,唯獨蜀國不設史官,所以陳壽寫蜀志就相當困難。蜀國沒有官方檔案,民間傳聞也不可靠,而陳壽下筆非常謹慎,不可靠的絕對不寫。他出生的時候,距離關羽被害已經十多年了。
蜀國爲什麼不修史呢?難道是因爲缺少優秀的史官嗎?絕對不是。陳壽的老師譙周就是一個非常優秀的史學家。劉備和諸葛亮爲什麼不設史官?如果大膽推測,或許就因爲關羽被害這件事是蜀漢最高統治階層的內部絕密,絕不能公之於衆。
關羽被抓時離劉備不到20裏 劉備父子爲什麼對關羽見死不救
揭祕:關羽之死是因劉封被劉備賜死沒來得及救關羽
劉備爲何不救漢獻帝 劉備是不想救還是救不了
關羽失荊州:竟然是劉備有預謀的除掉關羽!
蜀漢劉備義子劉封的身世之謎 劉備爲什麼不救關羽
三國襄樊大戰劉備爲什麼不救關羽
蜀漢的荊州究竟是怎麼丟的 蜀中爲何不發救兵救荊州
揭祕關羽死亡之謎 爲什麼劉備不發援兵救關羽?
關羽被殺時距離益州只有20裏 劉備爲什麼不派兵救援關羽
解密三國:關羽腹背受敵時劉備爲何見死不救?
如果荊州丟失後劉封去營救關羽,會是什麼結局?
關羽臨死前爲何無人去救援 就算想救援也來不及了
揭祕:三國曆史上劉備集團得益州失荊州的利與弊
劉備爲什麼要殺關羽 劉備爲何不救關羽
關羽不但丟失荊州 還讓劉備損失了四個重要人才
三國戰雄:關羽腹背受敵時劉備爲何見死不救?
劉備讓關羽駐守荊州爲何不派一名謀士來相助
關羽失荊州:蜀國關羽荊州出兵是千古之迷
魯仲連射書救聊城,故事內容是什麼樣的?
路德維希三世的一生是怎樣的?他爲何會成爲巴伐利亞的末
明代《智囊(選錄) 》:兵智部·王陽明 全文及翻譯
他曾直接打殘三大國,差點書寫神話
老人常說的“不喝卯時酒,不罵酉時妻”是什麼
世說新語·德行篇·第十四則表達了一個什
犯人臨終前吟了一首詩,朱元璋聽後大怒在場官員全部處死
范增計謀水平到底是什麼樣的 究竟是真材實料還是被誇
詩經·大雅·棫樸原文是什麼?如何賞析呢?
斯巴達城邦是如何崛起的?崛起過程是怎樣的?
盧鉞《雪梅》:雪因梅有出春的信息,梅因雪有高尚的品格
好酒好色的劉邦爲什麼會放棄秦宮中的美酒和美色還軍灞
說說古代當鋪的那些事 所謂的當鋪又是什麼樣的
顏良和文丑有着什麼樣的戰績 兩人誰的實力更強
鄭和下西洋一共有六次之多 鄭和的錢是怎麼來的