岳飛並非死於“莫須有” 害死他的罪名是什麼?
本文已影響7.13K人
本文已影響7.13K人
在我們的心目中,民族英雄岳飛是被秦檜和宋高宗趙構以“莫須有”的罪名害死的,但是,現實並非如此。關於“莫須有”,《宋史·岳飛傳》有這麼的記敘:獄之將上也,韓世忠不平,詣檜詰本來。檜曰:“飛子云與張憲書雖不明,其事體莫須有。”世忠曰:“‘莫須有’三字何故服天下?”所以,後人就確定岳飛死於“莫須有”這個罪名。
網絡配圖
本來,這是一個徹底違背邏輯,不合事理的說法。
宋朝儘管不如漢朝實力強壯,也不如唐朝幅員遼闊,但卻是歷史上最注重法制(至少形式上,表面上是這麼)的朝代,就連皇帝都不能剛愎自用,說一不二,而是需要和內閣成員們獲得一致意見後才幹採納舉動,這也是爲何在岳飛冤獄上趙構和秦檜成了一根繩上的螞蚱的原因之一。所以,秦檜和趙構是不會以模糊不清,似有似無的罪名殺戮岳飛這麼一位封疆大吏的,更不用說以“莫須有”三字來給岳飛科罪了。
恰恰相反,岳飛被害時的罪名是明明白白,清清楚楚的,當然這罪名是無中生有的昏君,空穴來風的奸相硬扣到光明正大,清潔白白的嶽元帥身上的。
網絡配圖
關於岳飛的冤獄,南宋前期專家王明清在他的《揮麈錄·餘話》卷二寫下了這麼的文字:“明清壬子歲仕寧國,得王俊(就是誣告岳飛的那個傢伙,作者注,下同)所首嶽侯狀於其家。……次歲,明清入朝,始得詔獄全案觀之,嶽侯之坐死,乃以嘗自言與太祖俱以三十歲爲節度使(關於小人的無恥栽贓,君子卻難以自證潔白,這是人世的一種悲哀),以爲指斥乘輿(即指責呵斥皇帝,對皇帝不尊不敬),情理切害;及握兵之日,受庚牌不即出師者凡十三次,以爲抵抗詔命(此說即使是實情,也不違“將在外,君命有所不受”之制,但“君要臣死,臣不得不死”,況且還有奸相秦檜助惡)……首狀雖甚爲鄙俚之言,然不行更一字也。”
王明清撰寫《揮麈錄》歷時三十餘年,並且是在岳飛案平反以後,此書雖爲筆記,但力求持正論,詳故實,不失史法,爲南宋最負威望的史學家李燾所稱道。後來,比王明清稍晚的史學家李心傳在編著《建炎以來系年要錄》也採錄了《揮麈錄》中記載的王俊揭發岳飛狀。
網絡配圖
由此可見,岳飛是以“指斥乘輿”、“抵抗詔命”的罪名被捕入獄,進而被害身死的,這兩項罪名在皇帝操縱一切的封建社會都是能夠致人死地的重罪。
敬重敬愛岳飛的廣闊大衆,特別是那些有良知,有氣節的知識分子,不願意讓嶽元帥擔上任何的罪名,所以慢慢地有了“莫須有”之說,這三個字廣泛撒播並得以留存史書現已充分體現了公民關於忠直之士的愛,關於奸佞之徒的恨。
三國“白馬將軍”,並非趙子龍,安樂窩裏死於非命
劉賀的“皇位一月遊”:被廢黜原因或並非“行淫亂”
千古名將岳飛從“武穆”走到“忠武”整整用了63年
“花木蘭”pk“岳飛”雙戰神攻佔暑期檔熒屏
清代那些“作弊入刑”案:竟然有官員死於“高考”
“莫須有”的罪名到底是從何而來的?真正的意思是什麼?
趙匡胤竟是殺害岳飛的“元兇”:三方面解讀岳飛
張飛的“燕頷虎鬚”形象從何而來?他又如何從事“賣酒屠豬”?
明朝錦衣衛的“飛魚服”和“繡春刀”多有帥?“飛魚服”和“繡春刀”長什麼樣子?
清代那些“作弊入刑”案:有官員死於“高考”
潘仁美並非害死楊家將元兇 系被“借刀殺人”
朱自清並非不領美國麪粉“餓死” 實死於胃病?
揭祕岳飛死後屍體“越城”而走之謎:岳飛死亡真相
“正月剃頭死舅舅”這習俗是怎麼回事?不是“死舅”是“思舊”罷了
秦檜除了“莫須有”還說了什麼其他名言?
揭祕柯慶施之死:並非死於肺癌或“謀殺”
魯智深不好色爲什麼叫“花和尚”?此“花”非彼“花”!
趙構在岳飛死後,爲何要在他靈前感慨“非卿不忠,非朕不明”?
曹操三父子和蘇軾三父子的文采分別如何?
諸葛亮不願稱帝背後的六大顧忌
爲什麼女媧是一條蛇?女蝸人首蛇身的五種傳說
愛國將領高樹勳簡介 高樹勳的人生經歷介紹
歷史上的顧命大臣爲何都顧不住自己的命呢 主要的原因
《三叉戟》花姐是誰?花姐和董虎什麼關係?
王夫人死了之後,漢武帝做了什麼讓史書錯載?
劉封的能力突出且忠心耿耿,爲什麼被劉備賜死呢?
說說古代男女戀愛的那些事 古人談戀愛一般分五種情況
唐朝名將李靖是怎麼變成哪吒的父親的?李靖有哪些功績?
成語“如振落葉”出自哪裏?又有什麼典故呢?
歷史上真的有精絕女王嗎?
溥儀才被趕下皇位後,他在清宮都如何度日呢?
魏東亭是什麼人?索額圖和納蘭明珠爲什麼那麼尊敬他
劉備入川時蜀漢將領那麼多 龐統爲何會讓魏延去刺殺劉