強大的北宋明朝都被這一部落所滅 原因令人深思
本文已影響1.91W人
本文已影響1.91W人
縱觀整個中國歷史,無論是什麼時候,中原政權總是有天敵並存,這其中威脅最大的主要有四個,分別是:匈奴、突厥、蒙古、女真。前兩個在與中原的漢族政權對抗中,整體上互有勝負,可是後兩個則取得了壓倒性的優勢,直接就將中原政權取而代之,統治了全中國。
要論彪悍程度,女真未必比得上突厥,他們所對抗的都是同一民族,但是卻出現了截然不同的結果。堂堂的西北突厥帝國,盡不能進抵中原半步,而區區一個東北的遊牧民族,居然先滅北宋,後滅明。與其說後者比前者強悍,倒不如說是他們的敵人一個比一個不堪。
網絡配圖
同樣的一個民族,爲何在唐太宗時就能夠主導世界的走向,而宋徽宗時卻淪爲砧板上的魚肉,任人宰割?中國有句古話說得好,“三軍可以奪帥,匹夫不可以奪志”,這就說明了一個道理:一個民族真正的失敗,並不是軍事上的失敗,而是精神上的消亡。這也是宋、明兩朝滅亡的根本原因。
宋代我們都知道,自從宋太祖趙匡胤登基稱帝以來,害怕其他人效仿自己的篡位模式,於是玩起了杯酒釋兵權,推行“崇文抑武”的國策,從此漢人便遠離了尚武的精神,變得文弱起來。可如果認爲這就是華夏自宋朝開始衰落的唯一原因,那也是不夠客觀的。北宋不能說是一點兒軍事實力都沒有,早在建國初期,對付西夏,軍事上那是絕對佔據上風的;對付契丹,也可以打個平手;嚴重不敵的,是女真;全面不敵的,是蒙古。如果說北宋要是滅亡的話,那也應該是亡於契丹,何來女真的事兒。
網絡配圖
由此可見,宋軍的戰鬥力是一個逐漸衰敗的過程,而這其中的主要原因不是在於兵道不強,而是在於民族精神的雌化。宋明兩朝都是以儒治國,儒家接受“理學”的改造,從而導致了整個國家的民族精神全面雌化,丟失了傳統的漢魂。雖說宋明兩朝的經濟成果一直被世人所津津樂道,可單項的成就畢竟不能彌補整體精神文明的損失。
都說大明王朝是最有血性的,沒有像兩漢那樣用美女換來和平,也沒有像宋朝那樣用金錢來苟且安生。可就是這樣的一個王朝最終還是亡於外族之手,這究竟又是爲何?外因我們就不說了,內因除了其他王朝都有的極度皇權以及宦官亂政之外,還有最爲重要的一點,那就是從政治到文化的失血,這點與宋朝大同小異,最爲具體的表現就是“清流之害”。
明末的“清流大臣”看上去很有血性的樣子,實則貪生怕死,漢奸層出不窮,以死抗爭者實在是少之又少。當女真人入關時,青樓女子李香君打算以死殉國,而她的才子情郎侯方域卻一心賣國求榮,帶頭剃髮易服。“清流之臣”的氣節竟然不如一青樓女子,如此的精神對比,實在是令人唏噓不已。
網絡配圖
北宋被女真亡國,南宋被蒙古蠶食,雖說朱元璋一度復國,可三百年後,女真的一個建州分支竟能再次滅了華夏王朝。近一億人口的民族相繼被幾十萬人口的同一部落吞沒兩次,實屬“血性消失”後的自取其辱。
北宋聯金滅遼後 北宋爲什麼還被金國所滅
如果北宋的滅亡是因爲經濟的問題 那麼南宋被蒙古所滅則要複雜的多
這種動物讓明朝人口驟減40% 同時也是導致明朝滅亡的原因之一
隋朝開鑿大運河是明智之舉還是推向滅亡的助手 兩者的原因都存在一部分
中國各朝代滅亡原因 唐宋元明清都是怎麼滅亡的?
秦朝滅亡的原因
一句概括宋明清的滅亡,清朝值得深思?
大禹滅三苗:華夏南北部落的滅絕戰
北宋有百萬大軍,抵抗一年多就被全部滅掉了
明朝號稱第一強國,爲何打不過野蠻落後的滿清(三大原因)
一個深明大義的強盜!是宋江的恩人卻被宋江害死!
桑昆是誰?草原強部克烈部王罕之子,差點滅掉成吉思汗
金國滅遼後爲何迅速落敗?草原部落難統治有哪些原因?
北齊的國力比北周強大 北齊是怎麼被北周所滅的
明朝滅亡只有一個原因 其它所有觀點都抓不住要點
宋朝被誰所滅
不可思議!強大的北宋明朝都被這一部落所滅
北宋滅亡南宋都能堅持一百多年 明朝滅亡後南明爲何只堅持了十幾年
元朝蒙古部落住慣大草原,爲什麼要選擇北京做首都?
宋朝怎麼滅亡的 宋朝滅亡的原因
明朝滅亡的首要原因是因爲窮 崇禎爲何不下令大臣捐錢
北宋當初軍隊足以匹敵任何一國 北宋是怎麼被金國所滅的
強大的遼國到底是怎麼被滅的 最終導火索除了一個部落外還有一隻鳥
最著名的國際象棋女選手是誰?有什麼戰績存在?
乾陵陪葬了500噸國寶 歷經千年爲何無人敢盜
曹操如果不是戰略決策失誤 就不會赤壁大敗
大仙衙門中任平生誰演的?扮演者張曉晨個人簡介
秦始皇不喜歡扶蘇嗎?爲何將他趕去邊疆?
楊廣和李淵真實關係解剖!兩人竟然有六層親屬關係?
劉備能得西川其實幸虧猛張飛一念之仁義釋嚴顏
波士頓傾茶事件間接加快美國獨立的腳步
《激盪》第34/35集最新是什麼 劇情有什麼看點呢
川北木偶戲起源於哪裏?和現在木偶戲有何區別?
史上10位最著名資深吃貨 看完你還敢自稱吃貨嗎?
成語“司空見慣”歷史出處是哪裏?該如何解釋
太平天國究竟有沒有寶藏 這些寶藏到底在什麼地方呢
大衛·霍克尼素描 大衛·霍克尼的花
爲什麼說唐文宗有帝王之道無帝王之才?