邊關將軍手握重兵 爲何很少人選擇造反呢
本文已影響2.62W人
本文已影響2.62W人
邊關將軍手握重兵爲何不造反呢,這是很多讀者都比較關心的問題,接下來就和各位讀者一起來了解,給大家一個參考。
說到宋太祖趙匡胤大家一定很熟悉,他能黃袍加身坐上皇位,與他手下的支持離不開關係。雖然皇帝權力是最大的,但是軍隊的掌控權卻不完全在自己手裏。像趙匡胤這種,很多鎮守邊關的將軍都是如此。那麼,邊關手握重兵的將軍爲何鮮有人造反?有三點原因!
首先第一點,名不正言不順。古代人對於造反這個詞是十分重視的,沒人想造反。就像趙匡胤,不也是以名正言順的藉口嗎?再像朱棣這類,不一樣是清君側嗎?所以說,造反這類有悖道德忠義的事情,古人是不會選擇去做的。即便想,沒有合適的藉口,也不會草草行動。
所以邊關的將軍要造反,那就要鼓動士兵,讓他們從心底裏清楚,這次征戰不是造反,否則讓士兵們知道這是造反,很多人都不會接受。再一點,要考慮到民衆的想法。從邊關一路打過去,如果民衆不接受,即便得了天下也不好穩固。而且,如果民衆奮起反抗,那又是一層不小的障礙。
其次是第二點,糧食補給是大問題。行軍打仗,糧食是最重要的。邊關到京城,距離自然很遠,一路征戰過來,糧食的問題就不好解決。除非就地搶百姓的糧食,但是大部分的軍人,誰又會做如此沒良心的事呢?即便是造反,也很少會危及百姓。畢竟像上面提到的,最終得了天下,還要靠百姓擁護。
而反過來看京城這邊,糧食補給就好說了。不用舟車勞頓,即便缺糧了,可以問老百姓要糧食。理由更簡單,敵軍來犯,護我河山,人人有責之類的。不出力氣就出糧食,說到底京城纔是正義的一方。即便不得民心,明面上還是要聽的。所以此消彼長,這麼一來,邊關的鋒芒自然被削弱不少。
最後就是第三點,將軍的家庭被皇帝厚待在京城。將軍鎮守邊關,並不是一家老小都帶過去的。通過影視作品大家也瞭解,很多在外的將軍,府邸是在京城的。這不僅是厚待,更是一種人質!如果你要造反,除非是不考慮家中老小。就像漢武帝時期的李陵,投降之後什麼待遇?不由分說,一家老小都被漢武帝處理了。
其次,除去將軍。鎮守邊關的士兵,他們的家庭即便不在京城,也都在國內各地。如果不顧一切攻打過來,最先遭殃的肯定是自己的家人。所以這樣的情況下,他們自然不會輕易造反。所以想要造反,必須得滿足種種條件。畢竟,真正成功的不也只有趙匡胤一人嗎。
古代將軍在選擇造反的時候 手下士兵爲什麼聽命於將軍而不是皇帝
古代將軍手握兵符又有兵馬 古人爲什麼不直接造反
古代將軍手裏有大量的兵馬 他們爲何很少人造反
年羹堯手握重兵,他爲什麼沒造反呢?
古代將軍手握重兵 古人爲何很少造反
手握30萬重兵的秦朝名將蒙恬爲何不造反?
年羹堯手握重兵爲什麼被賜死都不造反 其實道理很簡單
王翦父子手握重兵,爲什麼沒有造反呢?
王翦當初手握秦國一半以上的兵力 王翦爲何沒有選擇造反
古代將軍造反 手下的士兵爲什麼很少出現反抗
爲什麼很多人不選擇藥流
趙高僞造詔賜死蒙恬和扶蘇 爲什麼他們手握重兵卻不造反呢
古代將軍握有兵符手裏又有兵馬 他們爲何沒有造反
如何選擇護手霜呢
解密:手握30萬重兵的秦朝名將蒙恬爲何不造反?
當兵有什麼好處 爲什麼這麼多人選擇當兵
王翦滅楚手握六十萬雄兵 王翦最後爲什麼沒有選擇造反
鰲拜敢造反,年羹堯手握重兵爲何沒造反?
古代邊關將軍手裏有大量的兵馬 他們爲什麼不敢造反
手握重兵的岳飛爲什麼不選擇造反,最後卻向朝廷忠義赴死?
古代將軍手握兵權就能造反嗎 士兵會跟隨將軍直接造反嗎
古代邊關將軍爲什麼很少造反 事實證明古人並不傻
高長恭既然手握重兵 爲什麼卻沒有起兵造反呢