文丑究竟是死在誰的手裏?並非是關羽斬了文丑!
本文已影響2.78W人
本文已影響2.78W人
文丑究竟是死在誰的手裏?並非是關羽斬了文丑!小編給大家提供詳細的相關內容。
古語有云:河北自古多壯士。在三國時代,河北籍名將層出不窮,而文丑則無疑是其中頗具代表性的一位。在《評話三國》一書中,文丑與顏良、張郃和高覽並列爲“河北四庭柱”。而在《三國演義》中,文丑則是被關羽一刀斬殺,以下是《三國演義》第二十六回對此事的記載:
文丑沿河趕來,忽見十餘騎馬,旗號翩翻,一將當頭提刀飛馬而來,乃關雲長也,大喝:“賊將休走!”與文丑交馬,戰不三合,文丑心怯,撥馬繞河而走。關公馬快,趕上文丑,腦後一刀,將文丑斬下馬來。
由此可見,在《三國演義》中,文丑是被關羽所斬殺,此事便是後人所熟知的“關羽誅文丑”一事。然而,演義畢竟只是演義,與史實還是有巨大差距的。事實上,真正歷史中的文丑並沒有死在關羽刀下,而是死於此人之手。
此人,並非曹操,而是曹操當時的謀主荀攸。且看《三國志·武帝紀》對文丑之死的記載:
紹於是渡河追公軍,至延津南。公勒兵駐營南阪下,使登壘望之,曰;“可五六百騎。”有頃,復白:“騎稍多,步兵不可勝數。”公曰:“勿復白。”乃令騎解鞍放馬。是時,白馬輜重就道。諸將以爲敵騎多,不如還保營。荀攸曰:“此所以餌敵,如何去之!”紹騎將文丑與劉備將五六千騎前後至。諸將復白:“可上馬。”公曰:“未也。”有頃,騎至稍多,或分趣輜重。公曰:“可矣。”乃皆上馬。時騎不滿六百,遂縱兵擊,大破之,斬醜。
根據《三國志》的這番記載可知,文丑死於延津之戰中,被亂軍所殺。而造就文丑之死的,正是曹操帳下的謀士荀攸。本人之所以這樣認爲,主要依據以下幾點原因:
其一:荀攸之計是導致文丑兵敗而死的根源
根據史書記載,曹操解白馬之圍後,便率六百騎兵押送糧草輜重沿河西退,到達延津。而袁紹則派帳下的名將文丑率領五六千騎兵前來追擊,雙方的兵力對比大概是十比一。
曹操帳下諸將見此情形,都認爲敵衆我寡,深感害怕,於是都勸曹操退守大營。就在此時,唯有荀攸一人非但不勸曹操步步退守,而對曹操說:“此所以餌敵,如何去之!”。用現在的話說就是,荀攸認爲現在正是殲敵的好時機,爲何要退呢?
緊接着,荀攸便向曹操獻出了誘敵深入的計策,即拋棄曹軍輜重用以引誘袁軍,然後乘袁軍搶奪輜重之時發起襲擊。曹操便採納了荀攸此計,最終得以大破袁軍,而文丑則死於亂軍之中。
由此可見,荀攸所提出的誘敵深入而襲之的計策,纔是導致文丑兵敗而死的根源。
其二:關羽儘管參與了延津之戰,但誅殺文丑之事並沒有記載
截止目前爲止,唯一可以確定的是關羽同張遼、徐晃等人一起參與了延津之戰,在大破文丑六千騎兵中應該是立下了戰功。但關羽究竟有沒有親手斬下了文丑的腦袋,史書並沒有明確記載。
或許正是由於史書中的這一空白,羅貫中老先生纔對此予以了再創作,寫出了關羽誅文丑的生動情節。事實上,羅貫中先生本身就擁有着強烈的“擁劉反曹”的所謂正統觀念,故做出這種極力美化和神化關羽的事情也是可以理解的。
綜上所述,本人認爲:在真實歷史中,河北名將文丑並沒有死在關羽刀下,而是死在曹軍亂軍之中。更爲準確地說,是死於荀攸之計。可嘆一代名將文丑,就此走完一生。
揭祕文丑並非關羽所殺?他竟是這樣死的
顏良和文丑是難得的大將,爲何卻會被關羽輕易斬殺呢?
斬顏良誅文丑 一個錯誤成就關羽600多年的神話
關羽巔峯時期的實力如何?顏良、文丑、華雄聯手能斬殺嗎?
歷史上根本沒有關羽斬殺文丑 顏良被殺卻是真的
關羽能夠斬殺顏良文丑 作爲三弟的張飛也能做到嗎
顏良和文丑作爲一代名將 關羽是如何輕鬆斬殺兩人的
深度探究:顏良文丑爲何被關羽秒殺?
文丑能擋住趙雲的槍,爲何卻被關羽輕鬆斬殺?
真實歷史上關羽真的斬殺了顏良文丑二將嗎?
被關羽一合斬於馬下的顏良 文丑真的很菜嗎?
顏良文丑是關羽斬的嗎
被關羽斬了的顏良和文丑,他們的真實實力到底如何?
顏良文丑真實武力有多強 顏良文丑誰更厲害
關羽斬顏良誅文丑爲保皇嫂過五關斬六將 他到底有沒有被神化呢
關羽斬的顏良和文丑,這兩名將領實力到底如何?
斬顏良和誅文丑的主將都有誰?曹操爲什麼只給關羽封侯?
小丑竟是我自己這個梗出處是哪裏?
文丑的實力究竟如何?爲何會被關羽輕鬆斬殺?
關羽斬顏良之後,爲何張遼和徐晃搶着去擒文丑?
關羽是被誰殺死的 歷史上關羽是被誰殺死的
深度探究:顏良、文丑爲什麼會被關羽秒殺?
顏良文丑也是一代名將,爲何會被關羽一招斬殺呢?