白起死在何時？秦軍敗退之時秦王爲何反而賜死白起？

白起死在何時?秦軍敗退之時秦王爲何反而賜死白起?小編給大家提供詳細的相關內容。

《史記》中的一些記載，粗看想不通，細細揣摩才發覺頗有道理，白起之死就是一例。

白起的死因，相信喜愛戰國史的朋友都清楚。白起是戰神，是名將，對於戰爭，他有自己的判斷，什麼戰可以打贏，什麼戰打不贏，他計算的很準。

因此，對於秦昭王一些關於戰爭的決策，只要不切合實際，他就不聽號令。個性太強，是他被賜死的原因之一。但是不是主要原因呢?很難說。

以白起的性格，沒有好下場是可以理解的。但當我讀到關於白起之死的記載時，卻對白起被賜死的時間節點感到頗爲不解。

《史記·白起王翦列傳》載：

秦王使王齕代陵將，八九月圍邯鄲，不能拔。楚使春申君及魏公子將兵數十萬攻秦軍，秦軍多失亡。武安君言曰：“秦不聽臣計，今如何矣!”秦王聞之，怒，彊起武安君，武安君遂稱病篤。應侯請之，不起。於是免武安君爲士伍，遷之陰密。武安君病，未能行。居三月，諸侯攻秦軍急，秦軍數卻，使者日至。秦王乃使人遣白起，不得留咸陽中。武安君既行，出咸陽西門十里，至杜郵。秦昭王與應侯羣臣議曰：“白起之遷，其意尚怏怏不服，有餘言。”秦王乃使使者賜之劍，自裁。武安君引劍將自剄，曰：“我何罪於天而至此哉?”良久，曰：“我固當死。長平之戰，趙卒降者數十萬人，我詐而盡坑之，是足以死。”遂自殺。武安君之死也，以秦昭王五十年十一月。死而非其罪，秦人憐之，鄉邑皆祭祀焉。

長平之戰後，白起本想乘勝追擊、拿下邯鄲，但範睢怕白起功勞大影響自己，勸說秦昭王與趙國媾和。讓趙國割讓幾座城池給秦國，就此作罷。

然而，趙國得到喘息後反悔了，不願割讓城池給秦國。秦國一怒之下，以王陵爲將攻打邯鄲，但久久沒有拿下。白起病癒後，秦國想讓白起替代王陵。但白起卻認爲打邯鄲的時機已失，且長平之戰秦軍損失過半，國內空虛，還肯定有援軍救趙，一定攻不下，所以不幹。

無奈之下，秦國只好讓王齕替代王陵，繼續攻打邯鄲，但攻了八九個月，仍是攻不下。這個時候，白起要保命，最起碼應該繼續稱病，緘口不言。

但白起不知道發什麼神經，居然說出“秦不聽臣計，今如何矣”這種幸災樂禍的話。秦昭王大怒，但還是給了白起機會，要強以白起爲將攻邯鄲，白起還是稱病不幹。這時，白起的政敵應侯範睢表現出了大局爲重的一面，主動去請白起，白起仍是如此。

前後三次他都不幹，這下秦昭王真的怒了，把他貶爲士兵，發配到陰密去。

接下來，讓我們看不懂的事情發生了：秦昭王在大怒之下，並沒有殺白起，懲罰他的方式，只是貶官發配。然而三個月後，在秦軍節節敗退之際，秦昭王卻反而賜死白起，理由是“白起不服，有餘言”。

以白起的功績，以白起在秦軍中的地位，秦昭王在這個節骨眼上這樣做，就不怕前方將士寒心嗎?退一萬步說，即便要殺白起，又何必急於一時?等仗打完了再清算他，也不遲啊!

秦昭王的做法，是不是很不符合正常的邏輯?

難道秦昭王只是耍性子、出怨氣?抑或是他盛怒之下的意氣之舉?我認爲，如果是其他君王，倒也有可能。但秦昭王是一個吃過苦、十分懂得隱忍的人，他十幾歲就去燕國當質子，在異國備受冷落。當了秦王后，又對母親宣太后以及舅舅魏冉隱忍了四十年。

因此，秦昭王是一個謹小慎微的人，意氣用事不是他的處世哲學。我認爲，他先不殺白起、後又賜死白起，一定有他的考慮，有他的理由。

那麼，他有什麼考慮呢?又是什麼原因呢?爲了解除心中的疑惑，我通過查閱資料，綜合白起之死的背景以及秦國此前十年的政局，可以給出這個問題的答案。

歷史記載，白起的絕大多數功績建立於在秦昭王13年至秦昭王44之間，而這段時間，正是魏冉權傾朝野的時候。魏冉對白起有知遇之恩，白起自然是魏冉的人。魏冉在秦昭王42年失勢後，鑑於白起在軍中的地位，秦昭王並沒有馬上動白起。在此後的兩年，還曾派他攻打韓國。

但秦昭王44年後，由於魏冉的失勢以及範睢的得勢，白起開始靠邊站，除長平之戰外，幾乎沒有帶過兵。即便是長平之戰，秦國也是先以王齕爲將，直到第三年，由於秦趙在長平僵持太久，不得已才中途用白起替換王齕。而攻打邯鄲，也是在久攻不下之際，纔想起白起。

也就是說，從秦昭王44年到50年這六年裏，範睢得勢之時，白起不僅受到冷落，秦軍中的將領，也逐漸被替換。種種跡象表明，這段時間在軍中崛起的王陵、王齕和王稽，都是範睢的人。6年的時間，範睢足以把白起原來在軍中的親信換一個遍，尤其是中上層的將領。至於底層士兵，他們很難接觸最高將領，對白起的敬佩沒有多深，當兵打仗主要是爲了得到封賞，對於誰來當領導，他們並不在乎。

因此，秦昭王殺白起，不需要考慮他在軍中地位的問題，不用擔心寒了秦國將士的心。此時的秦國軍中，大多數人都不關心白起死活。然而，不用顧及這一點，秦昭王就一定要殺白起嗎?

我認爲，這正是秦昭王厲害的地方!

白起不給秦昭王面子，不給範睢面子，秦昭王可以忍着不殺他。但此時軍中的大多數將領是範睢的人，尤其是遠征邯鄲的軍隊，更是範睢的親信。如果秦軍可以順利撤離邯鄲，倒也可以不殺白起。但現在秦軍被趙、魏、楚三國軍隊咬住，節節敗退。如果不及時鼓舞士氣，秦軍有全面瓦解的可能，這是秦昭王絕對不想看到的。

怎麼鼓舞士氣呢?秦昭王除了堅決支持範睢，他還有別的選擇嗎?而此時堅決支持範睢的最好辦法，就是把白起殺掉。殺掉了白起，範睢的人就不必擔心打邯鄲失敗後被清算、被冷落，不用擔心白起以及原來白起的部將取代他們，他們在邯鄲城外也就有了拼死一搏的決心。從這個角度看，秦昭王此舉，還真是大大鼓舞了秦軍中上級軍官的士氣。這次秦軍攻打邯鄲雖然失敗，但大多數軍隊最終總算是撤回來了。

不過，秦昭王沒有想到的是，攻打邯鄲的軍隊中，範睢的心腹鄭安平還是帶着2萬秦軍投降了趙國。兩年後，秦將王稽也因爲首鼠兩端被正法。這兩個人都是範睢啓用的人，按照秦國法律，用人不當是要擔責的，範睢因此受到牽連被罷官，不過算是留住了一條小命。

從事後看，秦昭王不是神仙，他無法算到自己即便殺了白起，還是有人投降趙國。然而不管怎麼說，在秦軍節節敗退、萬分危急的情況下，殺白起是挽回損失、穩定軍心的最有效辦法。

秦昭王這樣做，無非是棄車保帥，是無奈之下的權謀之舉。我覺得，這就是秦昭王爲什麼先不殺白起，而在秦軍節節敗退之際，反而要殺白起的原因。至於有沒有道理，歡迎大家討論。