秦始皇勞民傷財修長城,爲什麼也不打匈奴?
本文已影響1.22W人
本文已影響1.22W人
今天小編給大家帶來了秦始皇的一些趣事,歡迎閱讀評論。
那究竟是什麼原因導致了秦始皇停止北伐,反而去耗盡全國的財力、人力去修築長城呢?這麼做不是勞民傷財,本末倒置嗎?讓我們站在秦始皇的角度來思考這個問題,算一筆經濟賬。
首先,秦始皇統治的民衆基本上都是農民,而如果要深入大漠與匈奴作戰,就需要相當大數量的騎兵。把平時基本不騎馬的農夫轉變爲強大的騎兵,這不僅要花費大量的時間、金錢,同時由於這些農民當了兵,不能再從事農耕了,還要蒙受生產上的勞動力損失。況且,即使有了強大的騎兵,還要送他們到北方深處作戰,糧草的運輸和損耗也是一筆很可怕的開銷。
其次,古代沒有高速公路和鐵路,也沒有大貨車,糧食運輸只能靠人力和畜力,史記中曾經記載,從中原地區運送1石糧食抵達北方的前線,路上運輸隊消耗的糧食就達到了192石。而匈奴騎兵的作戰成本卻很低,遊牧民族從小在馬背上長大,他們可以一邊放牧,一邊作戰,後勤保障比農耕民族好太多了。
第三,農耕民族作戰的成本不僅比遊牧民族要高,而且作戰的收益也少得可憐。
即使是秦軍佔領了廣袤的草原,他們也無法耕種,因爲中原的稅收主要是從農民的頭上獲取的,沒有了農民,要大片的草原有什麼用?即使打贏了,秦朝也會被高昂的戰爭成本壓垮。
漢武帝雄才大略,曾經在對匈奴的戰爭取得了輝煌的勝利,可是勞民傷財,大大削弱了國家的經濟實力,間接導致了漢朝的衰落,明成祖朱棣五出漠北,苦戰多年,把蒙古各部趕得四處奔逃,但仗打到最後,最先吃不消的卻是明朝。
反觀騎馬的遊牧民族,他們來去如風,掠奪農耕民族積累的財富,而且輕而易舉,收益驚人。成本低,收益高,遊牧民族怎麼會不熱愛劫掠戰呢?
所以,秦始皇借鑑戰國時期的經驗,想到了修築長城。有了長城這種防禦工事,流動的戰場將會變爲固定的戰線。遊牧民族就無法重演來了就搶、搶了就跑的鬧劇,他們必須先在長城一線與守軍打一仗。
如此一來,防守的農耕民族可以從附近的農田獲得糧食,進攻的遊牧民族卻遠離了放牧的草場。而且長城一線多爲羣山,重要的道路上又修建了堅固的關隘,步兵只要固守防線,遊牧民族的騎兵就毫無用武之地。
所以,秦始皇纔會耗盡全國的財力、人力去修築長城。
秦始皇爲何修築長城而不是徹底殲滅匈奴
秦始皇墓爲什麼不敢挖
秦始皇爲什麼沒有一舉消滅匈奴,而選擇修築長城?
秦始皇打匈奴是在什麼地方
秦始皇爲什麼放棄北伐修築長城?是因爲打不過匈奴嗎?
秦始皇爲什麼不追擊匈奴反而修長城呢?
在面對匈奴的時,秦始皇選擇花費人力錢財修築長城,是爲何?
秦始皇爲什麼寧願修長城也不打匈奴?
耗時耗力修長城和攻打匈奴相比 秦始皇爲何會選擇前者
修長城會浪費很多的財力 秦始皇爲什麼還要修長城
秦始皇算經濟賬:修長城比派兵打匈奴更省錢
爲什麼不挖掘秦始皇陵
秦始皇打匈奴勝利在望:爲何放棄進攻卻修長城?
秦始皇在大敗匈奴的情況下 秦始皇爲什麼還要修長城
秦始皇攻打匈奴爲何放棄進攻卻修長城?
秦始皇攻打匈奴勝利在望爲何放棄進攻卻修長城
秦始皇當初爲什麼要修長城 不繼續北伐匈奴不好嗎
秦始皇爲什麼要建萬里長城 秦始皇爲什麼要建造萬里長城
秦始皇攻打匈奴勝利在望 爲何放棄進攻卻修長城?
秦始皇大勝匈奴後,爲何選擇修建長城?
大敗匈奴後的秦始皇爲何不乘勝追擊,而是修築長城?
面對匈奴南下 秦始皇爲什麼修起了長城
秦始皇爲什麼不乘勝追擊匈奴,反而修築起了長城呢?
厲歸真學畫虎的故事,故事內容是什麼樣的?
多爾袞一生在冊的妃嬪就有10多位 爲什麼只有一個女兒
萬貞兒本是一名普通宮女,爲何能得到皇帝寵愛呢?
做夢夢到“菠蘿”與哪些心理活動相關呢?又有
曹丕篡漢上位不正 曹丕後面是怎麼鞏固皇位的
三國韓信:楚漢跳槽“第一人”
《相思令·吳山青》賞析,詞人林逋反覆詠歎,情深韻
項羽與虞姬之間的關係是否真的那麼親密無間?有別人爲項
王維《清如玉壺冰》古詩原文意思賞析
《新晴野望》的原文是什麼?該如何理解呢?
張士貴是唐太宗時代的名將,他是個怎樣的人?
誰是三國演義中讓諸葛亮最懼怕的人?
被納粹德國搶佔的“世界第八大奇蹟”現歸何
《如果可以這樣愛》白考兒米蘭撕破臉,祁樹禮改變米蘭命
真實的皇宮家宴:成年皇子不得與后妃同食