歷史上衛青的評價怎麼樣?爲什麼衛青在歷史上的評價不高?
本文已影響2.37W人
本文已影響2.37W人
今天小編爲大家帶來了一篇關於衛青的文章,歡迎閱讀哦~
說到衛青,很多人對他的印象可能都非常好吧,在很多人看來,衛青是一個和霍去病齊名的漢朝大將,他們都是抗擊匈奴的非常厲害的將軍。不過很多人可能不知道的是,在歷史上,還有在漢朝時期,人們對於衛青的評價其實是非常低的,可以說對衛青是一種根本看不起的狀態,這是爲什麼呢?爲什麼人們對衛青的評價這麼低?
1.衛青簡介
衛青(?—公元前106年),字仲卿,河東平陽(今山西臨汾市)人。西漢時期名將、外戚、軍事家,漢武帝第二任皇后衛子夫的弟弟,漢武帝在位時官至大司馬大將軍,封長平侯。
衛青的首次出征是奇襲龍城,揭開漢匈戰爭反敗爲勝的序幕,曾七戰七捷,收復河朔、河套地區,擊破單于,爲北部疆域的開拓做出重大貢獻。衛青善於以戰養戰,用兵敢於深入 ,爲將號令嚴明,對將士愛護有恩,對同僚大度有禮,位極人臣而不立私威。
元封五年(公元前106年),衛青逝世,起冢如廬山,葬於茂陵東北1000米處,諡號爲“烈”。
衛青才幹絕人,對士大夫們有禮,對將士們有恩,戰場上也能與之同甘共苦,即使常有人評價衛青過於“和柔”,但作爲七戰七捷,自立漢以來始破匈奴的將軍,亦或出入禁中掌議論的侍中、太中大夫和參決政事、秉掌樞機的內朝大司馬大將軍,都需過人的能力和魄力。對外辱強敵有力回擊;而對待同仁,則謙和仁讓,氣度寬廣。
《資治通鑑》記載太子和皇后爲日漸寵衰後常常擔憂,漢武帝主動找到衛青表示太子溫厚好靜能安天下,是最合適的守城賢主,並讓衛青轉告。衛青在世的時候,從無人敢構陷衛太子,直到他去世之後,很多臣下認爲太子失去了外家的支持,企圖陷害太子的才逐漸多了起來。武帝后期許多爲禍之人,如李廣利、巫蠱之禍時的江充等也均是在衛青去世幾年或十幾年之後,纔開始擔任職務。
2.漢朝人真的對衛青評價很高嗎
首先,漢朝有很多人都曾高度稱讚過衛青,最簡單而言,漢武帝本人對衛青都非常認可,他在衛青死後,特意在茂陵東北修建了一座陰山形狀的墓冢,“起冢象廬山”,並賜他諡號“烈”,取《諡法》“以武立功,秉德尊業曰烈”之意。
還有,淮南王“八公”中的伍被曾評價衛青說:“大將軍材幹絕人,對待士大夫有禮貌,對將士有恩德,衆人都樂意爲他效勞。大將軍騎馬上下山岡疾駛如飛,才能出衆過人。”
不僅如此,淮南王劉安打算謀反時,曾派謁者曹樑出使長安,他在歸來時也說:“大將軍號令嚴明,對敵作戰勇敢,常身先士卒,即使古代名將也無人比得過!”
從這層意義上說,和衛青同時代的人,對他的評價都非常之高,至於西漢之後,人們對衛青的評價,就更是以稱讚居多,甚至而言,衛青直接成爲絕世名將的代言人。既然如此,爲什麼我們很多人在翻開歷史時,會覺得漢朝人們對衛青的評價普遍都不高呢?
3.爲什麼歷史上對衛青評價很低
其實,這主要是大家的一種錯覺,而之所以會產生這種錯覺,最主要是因爲一本書,它叫做《史記》。因爲,對於我們絕大多數人來說,大家所瞭解到的衛青,大都是來源司馬遷的《史記》記載,而在《史記》一書中,司馬遷對衛青的評價並不高,甚至還帶有某些貶義。
最簡單而言,司馬遷把衛青記錄在《佞幸列傳》中,說他是以外戚的身份纔得到皇帝寵幸,相當於是“漢武帝的男寵”,只不過因爲他才華橫溢,又不願自甘墮落,這才取得偉大的功績。
並且,在司馬遷《史記》中的《衛將軍驃騎列傳》中,總給人一種欲說還休的感覺。因爲,但《史記》這篇著作中,幾乎所有的列傳或者合傳,在文章的結尾處,司馬遷都會對文章中的人物做個非常深刻的評價,但唯獨沒有對衛青和霍去病做評價。
對此,我們可以看下《衛將軍驃騎列傳》這篇文章,在文章的結尾處,司馬遷只是引用蘇建(蘇武的父親)的說過的這樣一段話:“太史公曰:蘇建語餘曰:‘吾嘗責大將軍至尊重,而天下之賢大夫毋稱焉,願將軍觀古名將所招選擇賢者,勉之哉。大將軍謝曰:‘自魏其、武安之厚賓客,天子常切齒。彼親附士大夫,招賢絀不肖者,人主之柄也。人臣奉法遵職而已,何與招士!’驃騎亦放此意,其爲將如此!”
翻譯一下就是,蘇建曾讓衛青養賢納士,以增加聲譽,但衛青卻認爲臣子應當奉公守法,做好自己的本分事就好,何必招士!最後司馬遷自己只點評了一句話:“霍去病也是這麼認爲的,而這應該就是他們爲將之道!”
反觀同時代的李廣,司馬遷那是不惜花費重墨,在《李將軍列傳》結尾處用了近百字對李廣進行高度評價:其身正,不令而行;及死之日,天下知與不知,皆爲盡哀。彼其忠實心誠信於士大夫也!可謂是:“桃李不言,下自成蹊。”
也正因爲類似的評價和對比,才讓後世人在讀史時,纔會出現類似“漢朝幾乎沒有人稱讚衛青”的錯覺。對此,肯定很多人會好奇,司馬遷爲什麼要這樣寫衛青呢?其實,只要我們翻開司馬遷寫《衛將軍驃騎列傳》的時間,就會明白這其中的緣由。
據史書記載,司馬遷完成《史記》的時間,是在公元前91年,這在司馬遷的《報任安書》中有提到,在這一年,司馬遷完成了漢武帝時期的歷史記載,主要有三篇文章,分別是《孝武本紀》、《三王世家》和《衛將軍驃騎列傳》。也就是說,司馬遷評價衛青的文章,是在公元前91年時寫的。
熟悉歷史的人應該知道,在這一年初,漢朝發生了一件大事,那就是“巫蠱之禍”,這個事件直接導致太子劉據起兵造反,而衛青的長子衛伉則選擇跟隨太子一起。最終,太子劉據造反失敗被殺,皇后衛子夫被迫自殺,衛青的長子衛伉被處死,衛、霍兩家都遭到重創。
雖然,這個事件後來被證實是太子遭人陷害,但在公元前91年,這個事件那可標準的謀反,所以衛、霍兩家那都是標準的亂臣賊子。只不過,漢武帝念在衛青和霍去病的惜日之功,沒有擴大打擊面,只是將參與者處死,但衛、霍兩家終究因此走向末落。更可怕的是,站在漢武帝皇權的角度,他們兩家都還必須做淡化處理。
也正因爲此,司馬遷在這一年末寫《衛將軍驃騎列傳》時,就無法公開去稱讚衛青和霍去病,也不好對他們做任何點評,因爲一個搞不好,可能就是殺頭之禍。要知道當年司馬遷只是替李陵說了兩句好話,結果就因爲不和漢武帝的意,就被活活閹割成太監。
在這種背景下,司馬遷又哪裏敢稱讚衛青這種敏感人物呢?直等到後來漢宣帝劉病已繼位後,巫蠱之禍得以全面平反,衛青和霍去病的形象,又才因此變得“高光偉正”。但此時,《史記》早已經完稿多年,司馬遷已早已經去世多年,所以也就無法再修改。
明史的歷史評價:古代名人是如何評價明史一書
忠王李秀成爲何在歷史上評價很高?
韓擒虎:隋朝第一大將,在歷史上評價怎麼樣?
歷史上承上啓下的雍正,後人評價怎麼樣?
歷史上對李斯的評價怎麼樣?對李斯的評價怎樣
爲人簡樸清高的劉巴,在歷史上評價如何?
胡適生平及歷史評價是什麼?
朱高熾在位不到一年,爲什麼歷史評價這麼高?
歷史上朱高熾是怎麼死的?歷史對朱高熾的評價怎麼樣?
歷史上最難評價的皇族
圖拉真在位期間的經歷是什麼樣的 歷史上又是怎麼評價的
在中國的歷史上,人們爲什麼對於宋太宗趙光義的評價不是很高?
明英宗有什麼功績?歷史上對他爲何評價不高?
揭祕對唐朝歷史上的岑羲評價怎麼樣?
影視作品中的衛青 歷史上真實的衛青是怎樣的
歷史上對唐朝時期的陸象先評價怎麼樣?
李鴻章的歷史評價 評價歷史人物李鴻章
歷史上是怎麼評價南朝齊高帝蕭道成的?
衛國景武公李靖是怎樣的人 歷史如何評價李靖
東漢名將陰識在歷史上的評價是怎麼樣的
《青春須早爲》播出評價怎麼樣?口碑好評雙豐收
衛青爲什麼歷史評價不高
在歷史上蕭寶卷是個什麼樣的人?怎麼評價他?
蛇莓是種什麼樣的植物?它生長的附近會有蛇存在嗎?
石達開兵敗大渡河的原因出在哪裏,真相到底如何
龔半倫和圓明園有着什麼樣的聯繫 他都爲圓明園做了什
《鶴唳華亭》控鶴衛是什麼?歷史上有控鶴衛嗎?
朱元璋因愛慕對手小妾美貌 竟差點失去江山?
揭祕中國古代的“醜女無敵”
西燕爲什麼不算作十六國之一?西燕有何特殊之處?
古書或暗示“耶穌之死”蹊蹺 提前預測命運
因“情節失實”乾隆皇帝同意對284種戲劇進
扁鵲的醫術並不如他的哥哥,爲什麼他的名氣那麼大?
謎團:元順帝真的是宋恭帝的兒子?
《誰是兇手》夏木和夏金蘭之間是什麼關係?
平兒在《紅樓夢》故事中所起的作用?
《竹枝詞·山桃紅花滿上頭》原文是什麼?應該如何
乾隆最小的女兒,固倫和孝公主最後被抄家了嗎?