西漢在漢元帝的手裏由盛轉衰 漢元帝算不算得上是一個昏君
本文已影響2.02W人
本文已影響2.02W人
還不知道:漢元帝是昏君嗎的讀者,下面小編就爲大家帶來詳細介紹,接着往下看吧~
西漢經過數代的積累,終於在漢武帝時期開始走向強盛,雖然受戰爭的影響,後期有衰落的跡象,但經過漢昭帝和漢宣帝的努力,又重新走向了鼎盛。
然而,重回巔峯的西漢帝國,在漢宣帝之後,很快就走向了衰落。在這之後的五十多年,西漢就被王莽所取代而滅亡。
漢元帝,就被認爲是西漢由盛轉衰的根源。因爲他在位期間,極度信任宦官,導致皇權旁落、朝政混亂,原本存在已久的各種問題此時一一爆發出來。在經過他的兒子漢成帝的一番折騰,西漢終於抵擋不住,逐步走向了滅亡。
其實這樣的說法是沒什麼問題的,雖然原因有很多,但在中央集權制度下,皇帝不行,就會直接影響到國家的走勢,漢元帝對於西漢由盛轉衰,必然負有最大的責任。
但是,能不能因爲這樣,就說漢元帝是昏君呢?對於這個問題,就可以一起來聊一聊。
漢元帝能夠當上皇帝,其實有着運氣的成分。儘管他是嫡長子,也早早被立爲太子,可漢宣帝卻很清楚地知道,這個兒子並不懂得帝王之術,不是做皇帝的好材料。於是很嚴厲地說:“漢家自有制度,本以霸王道雜之,奈何純任德教,用周政乎!且俗儒不達時宜,好是古非今,使人眩於名實,不知所守,何足委任?”並且還發出感嘆:“亂我家者,太子也!”
也就是說,漢宣帝不是不知道讓自己的這個長子當皇帝,會帶來什麼後果。曾經也一度想廢長立跟自己很相像的兒子淮陽王劉玄。
可因爲感念自己的結髮妻子許平君,最終沒有付諸行動。
但從這件事情上,也可以看出一個很關鍵的點——漢元帝非常推崇儒術,受他的老師蕭望之的影響。可也因爲這樣,他從小養成了軟弱無能的性格,以至於自己尊敬的老師被宦官逼得飲鴆自殺,也沒有進行相應的懲罰。這要是放在漢武帝、漢宣帝時期,簡直是不可想象的。也因爲這樣,他在史書上得到的評語是“仁愛懦弱”。
雖然如此,漢元帝還是有着自己的抱負。
當時的形勢是,朝廷之內外戚、儒生和宦官三家爭權奪勢,嚴重威脅到皇權和國家的統治。面對這樣的情況,通常有頭腦、有能力的皇帝都是讓他們三家鬥,維持一個平衡,自己則處於安全的位置,牢牢地控制住他們,誰出頭過分了就打誰,但不全部打死,誰弱勢了就暗中助他一把,不使局面失衡。
漢元帝也有着這樣的頭腦,但卻沒有這樣的能力和見識。他看到了外戚和儒生的威脅,卻一點也看不到宦官的恐怖之處。他不信任外戚和儒生,卻將朝政託付給信任的宦官處理,因爲他認爲宦官沒有親人不必擔心結黨營私。
然而,這樣的想法註定了他的平衡之策不可能成功,因爲宦官結黨營私起來,一點不比其他人差,比如說石顯,簡直可以橫着行走。
有想法但缺少能力,這可以說是漢元帝最大的特點,而這個特點也伴隨着他的一生。此外,他雖然因爲觀念錯誤,重用宦官,任其殘害忠良,但是他本身卻沒有做出什麼傷天害理的事情,反而是以“恭謹節儉”爲平生志向。
所以,從這一點上來看,他這個皇帝當得無能,但他並非是通常意義上的昏君。
另一方面,在他做皇帝的期間,也不是一事無成,至少在兩個方面建立了功績——一個是西域太守陳湯平滅郅支的擴張勢力,維護了西域的和平;二就是著名的昭君出塞,促進了民族間的文化交流。
從這個方面來看,稱漢元帝爲昏君顯然不適合。
對於漢元帝,用班固的話來評價,或許就是再適合不過了的:
元帝多材藝,善史書。鼓琴瑟,吹洞簫,自度曲,被歌聲,分刌節度,窮極幼眇。少而好儒,及即位,徵用儒生,委之以政,貢、薛、韋、匡迭爲宰相。而上牽制文義,優遊不斷,孝宣之業衰焉。然寬弘盡下,出於恭儉,號令溫雅,有古之風烈。
曹操算不算是一個忠臣 曹操在迎漢獻帝前後變化爲何那麼大
劉備建立蜀漢 蜀漢算不算是漢朝的延續
漢元帝專寵司馬良娣一人,王政君是如何上位的?
西漢國力鼎盛在漢宣帝時期 漢宣帝的知名度爲何比漢武帝低
漢元帝劉奭隨手一指 竟斷送了百年的西漢江山
從文景之治這個角度看,爲何說漢景帝算得上一代明君?
劉據之死爲何是西漢王朝由盛轉衰的關鍵嗎
漢武帝和漢元帝是什麼關係
漢元帝劉奭是一個什麼樣的人?作爲皇帝他是一個昏君還是明君?
漢景帝是一個什麼樣的皇帝 漢景帝是昏君還是明君
解析五代十國後蜀主孟昶算不算是一個昏君
漢元帝劉奭隨手一指竟然斷送了百年的西漢江山
西漢衰敗何以始於漢元帝劉奭?倚重宦官威權旁落
爲何說漢元帝直接導致了西漢的衰敗?
漢元帝劉奭是個怎樣的皇帝?他是如何導致西漢逐步衰落的?
朱由校身爲皇帝卻不務正業 朱由校算是一個昏君嗎
漢元帝劉奭簡介 漢元帝是誰的兒子 漢元帝兒子
西漢歷代皇帝 西漢歷代皇帝有哪些
漢元帝劉奭隨手一指 竟斷送了百年的西漢江山
漢朝時宮庭畫師毛延壽要在王昭君的畫像上做手腳?使王昭君沒有得到漢元帝的寵幸
清朝皇帝那麼多 乾隆究竟算不算得上是一個好皇帝
漢武帝是誰?
夷陵之戰——蜀漢由進攻轉爲被動防禦,蜀漢也因此由盛轉衰