明朝真的是一個無明君,無名臣,無大將的三無王朝嗎
本文已影響1.94W人
本文已影響1.94W人
很多人都不瞭解明朝三無朝代的事情,接下來跟着小編一起欣賞。
明朝怎麼可能會是“三無產品”,蒙古鐵騎很厲害,最後不是敗在明朝軍隊之下?很多人覺得明朝的皇帝都不靠譜,敢問一個三無朝代可以存活在二百多年?
明朝在中國歷史上的作用是不可替代的,作爲封建王朝的最後一個漢族王朝,依舊保持着開放的態度,也打敗了蒙古騎兵,奪回中原。好多人都說明朝沒有明君,那是對明君這個概念理解的太狹隘了。
雞蛋歷史認爲,一個社會,百姓安居樂業,統治者仁政愛民,社會夜不閉戶,這是一個非常繁榮且理想化的一個狀態,但是最根本的只要百姓能夠安居樂業,那麼統治者就是明君!
朱元璋推翻蒙古騎兵的統治,驅除韃虜恢復中華建立明朝,你說明朝無明君?
朱棣文武雙全,積極促進海外交流,開創永樂盛世,你說明朝無明君?
解縉主修《永樂大典》仍是當今世界上最大的百科全書,你說明朝無名臣?
劉伯庸跟隨朱元璋打天下,作爲幕後智囊,開國丞相,你說明朝無名臣?
盧象升建立“天雄軍”無數次擊退滿清的入侵,最後戰死沙場,你說明朝無名將?
常遇春跟隨太祖朱元璋征戰沙場,大小戰役無數,開國名將,你說明朝無名將?
明君、名臣、名將的定義是非常廣泛的。並非明君都要有多麼大的豐功偉績,並非名臣要有多麼大的謀略政策,並非名將要有多麼大的戰功軍功。我們要考慮當時的社會狀況,事件環境,交戰對手等等。沒有在同一個條件下的比較是沒有意義的。並不能單純的用結果來衡量一個人,並給予評價!
所以,只要在一個時期起到積極作用的人我認爲都可以稱之爲“名”。中國歷史上歷朝歷代都出了不少明君、名臣、名將!明朝也不例外!絕非什麼“三無朝代”!
明朝雖然出了很多“不着調”的皇帝,但是不能因此抹掉它在歷史上的作用和功績!給扣上一個三無的帽子!
明教最厲害的三個教主張無忌第一,張無忌第一,第二不是陽頂天
明朝最後一天的朝堂是怎麼樣的 朝中無大臣只有崇禎在等
杭皇后:明朝最倒黴的皇后,無緣無故捲入兩個皇帝的爭鬥
宋仁宗無子,大臣勸立太子無果,最後一個和尚定了大位繼承者!
“明朝三大才子”是誰?怎無一善終?
婉貴妃是什麼結局?年少嫁給乾隆,一生無寵,無兒無女
君子有終身之憂,無一朝之患也翻譯 是故君子有終身之憂無一朝之患也的意思
明朝開國第一功臣是誰?
賢臣李賢:大明王朝歷史上絕無僅有的治世良臣
鍾無豔奇醜無比,爲什麼還能嫁給一國之君齊宣王?
明朝並不是最強盛的王朝 明朝爲什麼還能圈粉無數
長孫無忌真的是大忠臣嗎?他竟然分君之憂,卻不求功名
周亞夫明明是一代名將,國士無雙卻死得這麼悽慘
爲什麼會有清朝無昏君,明朝昏君多這種說法呢 原因來了
爲什麼清朝可以做到“無昏君,無奸臣”?
爲什麼說明朝是個三無朝代
三無人員是哪三無
爲明朝無能背黑鍋:明朝太監魏忠賢真實的一生
他是著名的狀元才子又是明朝最後一位首輔 表面正派背地卻幹了無數無恥的勾當
明朝多昏君,清朝無昏君 爲什麼會有這麼一種說法
史上最神祕的三座帝王墓,無人找到,無人敢挖,無人能挖
揭祕:清朝十二帝無一庸帝而明朝都是昏君嗎?
明武宗朱厚照果真是荒淫無道的一個昏君嗎?