曹丕篡漢沒有人罵 司馬懿篡魏爲什麼會是唾罵千年
本文已影響1.87W人
本文已影響1.87W人
很多人都不瞭解司馬懿篡魏的事情,接下來跟着小編一起欣賞。
自古權臣好篡位!
翻遍二十四史書,謀朝篡位的事情經常發生,如曹丕篡漢、朱溫篡唐、趙匡胤篡周等等。這些謀朝篡位的人儘管被罵,但是不至於唾罵千年,可是有一個人篡位卻是被罵千年,此人就是司馬懿。
都是謀朝篡位,都是不擇手段,爲何還要區別對待?怎麼別人都沒有被如此的唾罵,偏偏就司馬懿遭到如此無情的唾罵,司馬懿的心中很是不解。
遠的不說,就來說一說曹丕篡漢的事情,他距離司馬懿最近。從表面上看,曹丕篡漢和司馬懿篡魏都是篡位,兩者似乎沒有明顯的區別,可是本質上確實有明顯的區別,至少有三點區別。
第一、江山是誰打的
漢獻帝能夠繼續稱帝,這跟曹操有着直接必然的聯繫,如果沒有曹操,漢獻帝就不是皇帝了。北方之所以能夠統一和穩定,這都是曹操的功勞,是他辛辛苦苦打下來的,不是別人。
所以,曹操的兒子曹丕篡漢,人家是名正言順的,江山都是老曹家打下來的。可是司馬懿呢?這江山可不是司馬氏打下來的,而是人家老曹家的,司馬懿直接就把江山給搶走了,說是成他的了。
第二、吃相太難看
曹丕儘管篡漢,但是表面功夫做得很好,他不是篡位,而是禪讓,是漢獻帝把皇位禪位給曹丕的。儘管大家都心知肚明,但是曹丕做得滴水不漏,讓人找不到反駁的理由。
可是司馬氏就不一樣了,司馬氏直接把曹魏皇帝曹髦殺了,直接明搶,這簡直就是強盜行爲,厚顏無恥,吃相非常難看。
曹丕還封漢獻帝爲山陽公,讓漢獻帝安度晚年,司馬氏直接把曹氏皇帝殺了,永絕後患,兩者對比,千差萬別。
第三、影響不一樣
曹丕篡漢之後,促進了魏國的發展,讓魏國成爲三國中實力最強大的國家,魏國經濟蓬勃發展,非常的強大。反觀晉朝,一個字就能總結“爛”。
晉朝對中國歷史基本上沒有什麼貢獻,除了晉武帝司馬炎比較厲害之外,晉朝其他皇帝基本上就是廢物。更讓人生氣的是,晉朝導致了五胡亂華,讓中華民族飽受折磨,中華文明更是受到了嚴重的摧殘,司馬氏是歷史的罪人。
綜上所述,儘管曹丕篡漢和司馬懿篡魏都是篡位,但是影響、意義卻是大不一樣,兩者之間有着明顯的區別。
參考文獻:《三國志》、《晉書》、《魏略》等
同樣都是篡位奪權 司馬家族爲什麼會被人罵的那麼慘
司馬懿沒有弒君又沒有謀權篡位 司馬懿的風評爲什麼那麼差
司馬昭接手曹魏後,爲什麼沒有篡位登基?
曹丕篡位之後 曹丕爲什麼沒有對漢獻帝下殺手
魏文帝曹丕是怎樣篡權的?曹丕篡權事件簡介
曹丕篡漢自立稱帝后只活了7年之久 曹丕如果不死魏國還會不會滅亡
曹丕之後的魏國是什麼樣的?沒有強勢的繼承人,導致司馬氏篡位得逞
司馬懿奪權篡位時,爲什麼曹魏的宗室們沒有挺身而出?
曹操臨死前告誡曹丕司馬懿有野心 曹丕爲什麼還要重用司馬懿
曹丕篡位登基之後 曹丕爲何沒有殺漢獻帝
司馬懿能夠篡奪曹氏江山 司馬懿成功的因素是什麼
高平陵之變司馬懿成功篡奪曹魏大權卻沒有稱帝,是爲何?
曹丕篡漢的故事:篡權之後曹丕爲何不殺漢獻帝?
平定天下得國很正的曹丕,爲什麼總被罵是篡位?
司馬懿敢不敢反司馬懿 曹丕爲什麼沒有殺司馬懿
司馬懿篡權和魏明帝曹叡有聯繫嗎?
曹操篡權和司馬懿都篡權了 兩人的結局爲什麼完全不同
曹操不敢篡漢,爲什麼曹丕敢篡漢?
志願服務項目內容解析
秦始皇統一天下之後 秦始皇爲什麼要統一度量衡
日本探險家大場滿郎完成橫跨北冰洋的壯舉
爲何秦始皇陵和武則天乾陵都有他的雕像?
曹操殺楊修留司馬懿是什麼操作?
劉備打孫權曹丕爲什麼不作爲?曹丕是如何衡量的?
趙雲曾耿直敢言勸劉備節儉:怎奈遭衆人記恨
歐陽修與包拯的關係不好嗎?歐陽修爲什麼說包拯“
水滸傳中金節爲何會背叛方臘投靠宋江?
張居翰:唐莊宗時期宦官,篡改詔書救了數千人的性命
《人世間》王藝禪飾演的吳倩終於露出真面目,她還演過哪
寓言靈猿受窘的故事講了什麼道理?其中有哪些啓發呢?
盤點中國歷史上流傳的真正神獸
《知否知否應是綠肥紅瘦》墨蘭結局最慘,嫁入侯門被婆婆
《王牌部隊》老山戰役打響之後,觀衆們的態度發生了轉變