李進是怎麼打敗呂布的?說明了兩個道理
本文已影響1.91W人
本文已影響1.91W人
還不知道李進是怎麼打敗呂布的的讀者,下面小編就爲大家帶來詳細介紹,接着往下看吧~
如果要說咱們中國上下五千年歷史哪一段最廣爲人知,那麼三國時代毫無疑問至少是能夠排在前三位的,畢竟一部《三國演義》已經不止是風靡全國了,甚至在全球範圍內也有不俗的影響力,曹操、諸葛亮、呂布、關羽這些人物也鮮活的印刻在人們的腦海當中,其中只要提到三國第一武將,很多人首先想到的就是呂布,畢竟“人中呂布,馬中赤兔”這句話早已被人說爛了,呂布的確勇武過人,甚至在演義中他是能夠一人戰三英的,且不說劉備是否拖後腿,這關張兩人的武藝可是沒得黑的。
然而即便強如呂布,也曾經敗給過一個“無名小卒”,倒不是說這人沒什麼能力,而是他戰勝過呂布,卻沒有因此而出名,不過他這事蹟倒是說明了兩個問題,打了很多人的臉,許多三國迷卻都不懂。
此人就是李進,這個名字對於大部分自詡“三國迷”的朋友來說也是比較陌生的,這可不是錯別字,他的名字的確和托塔天王李靖有些像,但就是這位名不見經傳的將軍曾經擊敗過呂布,你還別不信,這事是有史料記載的。
《三國志.魏書.武帝紀》記載道:“秋九月,太祖還鄄城。布到乘氏,爲其縣人李進所破,東屯山陽。”說的是呂布當時與曹操相持百餘日,結果在糧盡之時選擇撤退,這時李進出來將他擊敗。此戰之後雖然沒能徹底消滅呂布,但是李進擊敗呂布的事實不假!那麼這又說明什麼道理呢?
第一個道理:名氣不能左右戰鬥的輸贏
沒錯,這是大部分的“三國迷”都存在的認知誤區,似乎呂布是三國第一武將就一定是天下無敵的,他打仗就只能是贏,不可能輸。這完全是扯淡,“名聲”這東西本就是打出來的,從來就只能代表你過去的戰績,並不能左右未來某場戰鬥的結果,不然劉備爲啥坐擁“五虎上將”、“臥龍鳳雛”卻還是不能奪得天下呢?
第二個道理:戰爭並不是比那邊的主將的個人實力
在《三國志.魏書.武帝紀》所提到的“呂布爲李進所破”,這裏的“呂布”和“李進”並非指的他們個人,而是代指“呂布的軍隊”和“李進的軍隊”,所以李進能夠大敗呂布乃是因爲呂布糧食供給不足,還有可能就是兵力上的差距,兩軍交戰,就算你主將再厲害,難道還真能以一敵萬?那隻怕是在說神話故事。呂布的確個人實力非常強,但即便強如呂布在糧盡之時或者在軍力懸殊的情況下,輸也是情理之中的事!
大部分自詡“三國迷”的人其實都不懂這兩個道理,總以爲某武將很牛,他打仗就一定會贏,如果打仗就如下“鬥獸棋”那樣是定死了規則的,那豈不是未打就已經知道結果了?李進雖不出名,但也能擊敗呂布,也說明了這兩個道理,打了不少“僞三國迷”的臉。
三國呂布失敗的原因:疼老婆致使呂布最終敗亡
三個人打呂布一個人已經不要臉了 他們爲什麼還被成爲三英戰呂布
呂布怎麼死的?
囫圇吞棗說明了一個什麼道理
三國裏唯一能打敗呂布的兩人,他們是誰呢?
解析呂布失敗原因:疼老婆致使呂布最終敗亡
曹操打敗呂布後,爲何殺了忠於呂布的高順,反而重用投降的張遼?
屢敗屢戰告訴我們什麼道理 屢敗屢戰說明了什麼道理
呂布只不過殺了幾個菜鳥 呂布怎麼就成爲三國第一猛將了
呂布作爲三國第一猛將 呂布爲什麼打不過李傕和郭汜
歷史揭祕:三國中兩次打敗呂布之人是誰?
李廣射虎說明了什麼道理
小說《西遊記》的除妖結局說明了一個什麼道理?
三國中兩次打敗呂布 比關羽更厲害之人是他?
呂布只殺了兩個人就天下無敵了?看看這項記錄就知道了
評價都說呂布是“三姓家奴”,爲什麼呂布背叛了一個又一個?
歷史三國中兩次打敗呂布之人是誰?
呂布不是三國第一猛將嗎 呂布爲什麼打不過李傕和郭汜
孫堅:東漢最後的忠臣,兩次打敗呂布
歷史上呂布到底是什麼樣的形象 呂布打仗真的是一個莽夫嗎
呂布簡介呂布是誰 爲什麼說人中呂布馬中赤兔
劉備曹操兩人爲什麼都要殺呂布?呂布是怎麼死的
孫堅兩度打敗呂布,爲何卻會英年早逝呢?
唐代宗登基後,如何清除安史叛軍餘孽的?
小偷到吳京家盜竊是怎麼回事 小偷最後怎麼樣了
賀知章的心態有多好?他爲何能成爲唐朝最長壽的著名詩人
至今有一個國家不與我國建交,一妻多夫制度讓人難以想象
李賀被人懷疑才能,當衆寫下一首詩成千古絕句
《狄仁傑之四大天王》無臉侯代表什麼 他暗示武則天的
成語“尺短寸長”是什麼意思?背後有什麼典故
九子奪嫡奪嫡事件後,失敗的皇子們是什麼待遇?
凌煙閣二十四功臣——劉弘基人物生平 開唐
馬克斯韋伯是如何評儒家文化的?是好是壞?
古代王朝都要重農抑商是爲了什麼 難道是限制人口嗎
方臘是什麼結局?是 誰擒住了他?
乾隆爲什麼不殺大貪官和珅?詳解其原因
國學經典著作原文賞析:易經·第三卦·屯卦
朱淑真簡介 宋代時期女詩人幽棲居士朱淑真生平