司馬懿能奪得軍政大權全是曹叡託孤的問題嗎?
本文已影響1.4W人
本文已影響1.4W人
曹叡託孤的故事大家喜歡嗎?今天小編就爲大家詳細解讀一下~
公元249年正月,曹爽兄弟帶着曹芳離開洛陽,來到高平陵祭拜魏明帝。而準備已久的司馬懿一見衆人出城,當即就放出了被曹爽軟禁的郭太后,同時司馬懿以郭太后的懿旨爲名,迅速控制了洛陽城,並就此與曹爽談判,要求曹爽交出手中的軍政大權。由於曹爽天真地以爲司馬懿會放過他,他自己就傻乎乎地交出了大權,而且他還以爲司馬懿會真讓他做一個閒散王爺,於是他答應了司馬懿的要求。從此,司馬懿徹底掌控了魏國。
在司馬懿掌權之後,司馬家先後數代人不停的運作,最終讓司馬炎成功地登基稱帝,司馬家就此化家爲國。後世有人認爲,司馬懿之所以能擊敗曹爽,奪得軍政大權,最終導致魏國覆滅,其根本原因在於曹叡託孤不慎。若當年曹叡不讓司馬懿和曹爽做輔政大臣,那曹爽就不會在政治鬥爭中被司馬懿降服,而司馬懿也不會有振臂一呼,無數老臣相助的威信,可以說,是曹叡在選擇託孤大臣時出現了問題,這才使得司馬懿能奪權成功。事實真是這樣嗎?
曹叡在託孤上並沒有出現什麼問題,事實上,曹叡的託孤已經很好地對各方勢力做了平衡。畢竟在曹叡病重時,宗親裏最有能力與希望的人是徵南大將軍夏侯尚之子夏侯玄,只可惜夏侯玄被捲入了浮華黨中,所以他沒有得到重用,而其他二代子弟在曹丕的打擊之下幾乎都沒有什麼功名,如此一來,曹叡悲哀地發現他竟然找不出一個同輩宗親來輔佐曹芳,因此,曹叡只能退而求其次,按照曹丕的選人標準來選擇,當時曹真已經去世,於是曹叡選擇了曹真之子曹芳,而那時司馬懿身子骨還很硬朗,於是司馬懿入選輔政大臣。
可以說,曹叡並不能斷定司馬懿能活到七十歲,而且還能在古稀之年發動政變,因此司馬懿能掌權並不是曹叡的問題,而是曹丕的問題。一方面,曹丕在託孤時給了曹叡一個用人的標準,以至於司馬懿能成功入選輔政大臣,另一方面,曹丕自登基以來,一直對他自己的弟弟百般打壓,以至於皇族力量越發弱小。而爲了成爲帝王,曹丕還向士族做出了妥協,導致士族之人佔據了中央與地方的各個權力部門。此消彼長下,魏國覆滅是遲早的事情。
筆者認爲,帝王在關鍵時刻,能依靠的人多半還是自己的親人,只可惜曹丕並不明白這個道理,導致了皇室的衰頹,也爲後來司馬氏當權埋下了極大的隱患。
高平陵事變是怎樣的?司馬懿是如何奪取曹魏軍政大權的?
曹睿沒有留下方法控制司馬懿嗎 司馬懿又是怎麼奪權的
能阻止司馬懿奪取曹魏政權的兩個人分別是誰?
司馬懿能鬥贏曹爽,成功奪取曹魏政權的真相是什麼?
司馬懿篡權和魏明帝曹叡有聯繫嗎?
曹叡登基時根基不穩 司馬懿爲何不趁機奪權
魏明帝曹叡一生都在壓制司馬懿 臨死前爲何任命司馬懿爲輔政大臣
曹操當初如果選擇曹植做繼承人 曹魏政權還會被司馬懿所奪取嗎
司馬懿爲什麼不敢敢曹睿時期奪權 司馬懿真的懼怕曹睿嗎
如果曹真和曹休沒死,司馬懿還能成功奪權嗎?
曹叡死後司馬懿纔開始一躍而起 司馬懿真的很怕曹氏三代皇帝嗎
曹魏這般的熱愛政權司馬懿又是怎樣開始奪取政權?
曹睿當初爲何沒有殺司馬懿 曹睿就不怕司馬懿會奪權上位嗎
曹叡死前犯了一個致命的錯誤 竟然爲司馬懿奪權埋下伏筆
曹丕和曹睿都託孤過司馬懿 兩人真的做出了嗎
如果曹叡沒有英年早逝,司馬家還能夠奪權成功嗎?
曹丕死後司馬懿掌握朝政大權 司馬懿爲什麼不當皇帝
司馬懿的司馬家族爲什麼能成功奪取曹魏的政權?他們是如何做到的?
揭祕漢初三傑功勞相當但下場卻是天壤之別
古埃及象形文字是最古老的,人們是怎樣拉開了它的序幕?
根據歷史資料的記載,秦朝的阿房宮是真實存在的嗎?
《初晨,是我故意忘記你》白敬亭孫怡養顏cp上線,狂虐不止
秦國崛起背後的真正原因:商鞅變法只是冰山一角
劉備稱漢中王的時候,爲何只封趙雲一個雜號將軍?
街亭對蜀漢那麼重要 諸葛亮爲何還要用沒有經驗的馬謖
歷史上江南四大才子的才華應該怎麼排?
“孫權勸學”講了什麼?“孫權勸學&rdqu
清朝的官員到底有多難當 相比明代差距到底有多大
清朝都察院監察御史是幾品?主要負責什麼事情?
女皇武則天從貓癡到怕貓 到底經歷了些什麼?
唐朝最出名的八位皇后,有幾個善終?
徐達的夫人是誰?爲何朱元璋要給徐達賜婚?
北宋與南宋的國力如何?哪個更強大?