朱允炆打不過朱棣是因爲朱元璋嗎 整體失敗也是在意料之中
本文已影響1.35W人
本文已影響1.35W人
還不知道:朱允炆打不過朱棣的讀者,下面小編就爲大家帶來詳細介紹,接着往下看吧~
洪武二十五年(公元1392年),太子朱標病故,明太祖朱元璋立朱標次子朱允炆爲皇太孫。洪武三十一年(公元1398)閏五月,朱元璋去世,皇太孫朱允炆即位爲帝,是爲建文帝。
建文帝與兵部尚書齊泰、太常卿黃子澄等以諸王權勢過大,恐難駕馭爲由,開始削藩。在削藩順序上,先後廢除周王、岷王、齊王、代王、湘王五位親王。建文元年(1399年)七月,燕王朱棣正式起兵反抗明朝中央政府,朱允炆祭告太廟,削朱棣宗室屬籍,廢爲庶人,也決定起兵討燕。“靖難之役”正式拉開序幕。
朱元璋
公元1402年7月13日,燕軍攻入金陵,守衛金川門的李景隆開門迎降,歷時四年的“靖難之役”以燕王朱棣的勝利而告終。至於朱允炆爲什麼打不過自己的親叔叔朱棣呢?原因衆說紛紜,有人認爲是明太祖朱元璋將當時會打仗的武將都殺光,事實上卻並非如下,建文帝朱允炆的失敗主要有四個方面的原因:
一、決策上的失時。朱允炆剛剛繼位,威信未立,人心未穩,根基未牢,外藩諸王尚未安撫,就急急忙忙開始削藩,在機時的選擇上是非常不合適的。做大事,必須要堅持“天時、地利、人和”,皇位剛立,就行削藩,天時地利人和三者一個都不佔,焉能不敗!
朱允炆
二、軍事上的失誤。“靖難之役”與漢初景帝時的“七國之亂”非常類似,雙方態勢也基本一致。燕王朱棣及其部屬,長期在北疆與元軍殘部作戰,久經戰陣,久歷軍略,戰鬥力強,戰爭經驗豐富,但人數少,後備軍力不足;朱允炆的中央政府,由於朱元璋的誅殺功臣悍將,一幫能征善戰的大將如藍玉等人,被誅殺殆盡,沒有突出的將帥人才,士兵又長期在內地,沒有實戰經驗,戰鬥力不強,但軍隊人數衆多,後期動員力量龐大。
在正確分析各自優劣勢的基礎上,原本可以針對自己優勢和對方劣勢,借鑑“七國之亂”的經驗,提出科學的軍事戰略。但,偏偏在軍事上出現重大失誤:
一是整體戰略的失誤。應該前期採取守勢,避其鋒芒,在實戰中鍛鍊部隊、培養將帥人才,收攏各地勤王的軍隊;在後期,應尋找機會與其決戰。朱允炆的中央政府,恰恰採用相反的戰略,前期輕敵冒進,後期退縮求和。
二是重大戰術的失誤。朱允炆中央政府的優勢是軍隊衆多,而且各地勤王的軍隊還源源不斷,而燕王朱棣的軍隊在早期是非常有限的。因此正確的做法,應該是盡最大可能去消耗對方的有生力量,不計較一城一地的得失。中央政府的戰術也是恰恰相反,一城一城地守,一地一地地防,結果是燕王朱棣的軍隊越打越多,越打越強。
三是軍事用人的失誤。在作戰前期,朱元璋留下來的唯一老將耿炳文,本就是防守的好手,又久經沙場,雖然能力不是非常出衆,但也不會有大的戰略失誤,應該來說是一個不錯的軍事統帥,但朱允炆卻嫌老將進攻不力,多有敗績,換上李景隆,這是用人最大的失誤。李景隆兵敗塗地,把六十萬大軍丟得一乾二淨,不殺他仍讓其留在軍中領兵更是失誤。
在長期的實戰中,也已經涌現出了一批優秀的軍事將帥之才,如瞿能、鐵鉉、盛庸等,都是能力出衆的戰將,應該早發現、早重用。沒有在實戰中及時發現培養將帥人才,是用人的另一個失誤之處。
三、政治上的失策。軍事,從來就是政治的延伸,離開政治談軍事,就是“皮之不存,毛將焉附”。戰爭一開,就應實行戰時政治。
一是對朱棣本人實行清算。雖然削朱棣宗室屬籍,廢爲庶人,還不夠,要全國通緝,定其死罪。看看朱允炆的錯誤有多嚴重,戰爭之前,下旨意曉諭全軍,“毋使朕有殺叔父名”,你們不能傷害朱棣,千萬別讓我背上殺叔父的惡名。兩軍交戰,還要保證不傷害敵軍首領,可笑之極。結果如何呢?南軍將士因爲朱允炆的旨意,懼怕戰後倒算,既不敢傷害朱棣,又難以活捉,只得放任自由。朱棣也恃此特權,常常單騎殿後,作爲全軍的盾牌擋在最後面,南軍無可奈何,不敢追,又不能殺。
二是要嚴查附逆。但凡跟隨朱棣造反的將領、官員、及士兵,要全部實行最嚴厲的查處,本人要通緝捉拿,家族在非燕王佔領地的,全部執行關押,如及時投誠朝廷的,再行釋放,限期不歸的,一律處死。先拿朱棣的兒子開刀,讓燕王留的京城的兒子,宣佈與朱棣脫離父子關係,指控朱棣的暴行,否則以謀逆同罪論處,斬首便是。
三是嚴查內奸。在京城實行戰時政治,之前與燕王朱棣有來往的,主動交代,既往不咎。之後再與之有來往的,特別爲之通風報信的,一律處死。
朱棣
四、輿論上的失敗。朱允炆是合法的皇位繼承人,沒有爭議,沒有懸念。正統的朝廷,本應該掌握輿論的制高點,但事實上卻失敗了,讓燕王朱棣屢屢打悲情牌,博取各級官員和廣大社會階層的同情,這是輿論戰的失敗。
朱允炆一開始就應該廣發檄文,大造聲勢,燕王朱棣反叛朝廷,是爲不忠;反對建文帝,就是反對故太子朱標,就是反對朱太祖朱元璋,是爲不孝;讓國家重啓戰火,讓廣大老百姓處於戰火之中,是爲不義;主動挑起戰爭,生靈塗炭,白骨累累,是爲不仁。如此不忠、不孝、不義、不仁的人,全體官員、全國民衆,應該萬衆一心;如此反賊,理當齊力討伐,人人得而誅之。將朱棣搞臭,讓前線守將不敢投降,各級官員不敢歸附。
五、經濟上的無爲。經濟是軍事的基礎,兵馬未動,糧草先行,對於朝廷、對於燕王,都是一樣的。朱允炆的中央政府只談軍事,不管經濟,是失策,更是不作爲。戰端一開,就一定要實行嚴格的戰時經濟管制,所有與爭戰有關物資,一律嚴控,層層設關卡,禁止北流。特別是如戰馬、鐵器、弓箭、火藥等直接軍用物資,還包括重要的民生物資,如糧食、食鹽等等。一旦嚴格管控這些物資,一是可以弱化北軍,二是也可以促使北方的老百姓逃離燕軍佔區,從而間接弱化北軍。
時機、政治、軍事、輿論、經濟五個方面,沒有一個是勝利的,整體失敗也就是意料之中的事情了。
朱棣登基前朱允炆就消失了 朱棣最後有沒有找到朱允炆
朱元璋晚年爲何想傳位給朱允炆而不是朱棣?
朱棣比朱允炆更適合做皇帝,朱元璋爲什麼要立朱允炆爲皇嗣?
朱元璋死後給朱允炆留下的王牌,靖難之役時朱允炆爲何不用?
爲什麼朱元璋傳位給朱允炆 朱元璋爲何不傳朱棣
靖難之役朱棣爲什麼能打敗朱允炆 藩王爲什麼不幫皇帝朱允炆
朱允炆當初的優勢那麼大 朱允炆爲何打不過朱棣
傳位給朱允炆時朱元璋想過朱棣會造反嗎?真相是什麼
朱元璋晚年傳位於朱允炆 爲何不是給朱棣
朱標死後朱元璋重選選擇繼承人 朱元璋爲什麼不選擇朱棣而是朱允炆
朱允炆打不過朱棣到底是因爲什麼?
朱允炆坐擁天下軍隊強大糧草富足 朱棣藩王一個是怎麼打敗朱允炆的
朱棣比朱允炆多哪些優點?朱元璋欣賞朱棣什麼
朱允炆爲什麼會敗給朱棣 難道朱元璋臨死前安排的是假的嗎
朱棣和朱允炆相比 朱元璋爲何不選擇朱棣作爲繼承人
朱元璋和朱棣是什麼關係 明朝朱元璋和朱棣是什麼關係
朱棣明明比朱允炆更具有實力 朱元璋爲什麼會選擇朱允炆做繼承人
若朱標不死朱棣還會造反嗎?朱允炆的坑是朱元璋給挖的!
朱棣是朱元璋的第幾子?
朱元璋把皇位傳給朱允炆而不是朱棣的用意是什麼?
朱棣明明比朱允炆還要出色 朱元璋爲什麼不傳位給朱棣
朱允炆爲什麼打不過朱棣
朱允炆是怎麼削藩的?爲何朱允炆失敗了朱棣卻成功了?
19世紀法國海軍上校曾認爲中國米飯要一粒粒吃
呂布的岳丈是誰?是曹豹嗎?
這個皇帝太重口!揭祕史上獨一無二的惡魔
元弘嗣傳原文,魏徵主編的一篇傳記
劉備和諸葛亮相比 當地的人們生活是什麼樣的
康熙時期對朝鮮的態度及其影響,分別是什麼樣的?
撒拉族舞蹈簡介 撒拉族舞蹈有啥特色
晉武公爲什麼稱公?原因是什麼?
秦淮八豔之卞玉京簡介:外表冷清內心狂野的奇女子
陳平是個窮小子,爲什麼能娶到富家女?他有什麼優勢?
蕩寇志第一百十一回(下):陳義士獻馘歸誠,宋天子誅奸斥佞
被稱爲浪子和尚的詩僧惠洪,他這一生經歷過什麼?
朱常洛:明朝的短命皇帝及其配偶
這個皇帝陵墓大門敞開爲何300年都無人敢盜?
烏孫國的疆域有多大?有多大面積?