推動盛世達到巔峯的漢景帝，他真的是個明君嗎？

跟着小編一起探尋歷史上真實的漢景帝。

“海內安寧，家給人足，後世鮮能及之”。

這是《資治通鑑》裏對於西漢初年“文景之治”的評語。這是中國歷史上一個大一統王朝的盛世。漢文帝和漢景帝兩代帝王共同努力下漢朝出現國家安穩，穩定發展的局面。其中在漢景帝劉啓統治期間更是將盛世推向高潮。

而今天我們就順着盛世的脈絡，聊聊漢景帝的“盛名之下其實難副”，還原明君的另一面。

打死吳國世子，盡顯輕浮之態

順便說說漢景帝的太子之位，不比雍正的“九龍奪嫡”和朱棣的20多個親兄弟。父親漢文帝總共就4個兒子，漢景帝作爲皇后生的第一個兒子，自然而然就是嫡長子。所以說皇位來得實在太容易，以至於養成驕縱輕浮的性格。

拿漢景帝打死吳王世子來說。史記裏記載了這樣一段：

吳太子師傅皆楚人，輕悍，又素驕，博，爭道，不恭，皇太子引博局提吳太子，殺之-《史記》

翻譯過來就是吳國世子這個人驕橫，和太子下棋的時候讓太子不滿意了，兩人起了爭執，結果太子就以下棋的名義將其殺害。

要知道，吳國作爲當時漢朝的一個下屬國，承擔着保境安民的作用。因爲一次娛樂的下棋，就將人打死，這未免太不可思議。作爲吳王的世子，將來是要繼承王位的，現在太子因爲下棋的事就把人殺了。這豈是仁君的典範?下棋爭吵在所難免，大不了直接走人，但是因爲這件事發生命案確實千古罕見。而後來列入漢景帝功勞簿裏的“七國之亂”也是由於吳國世子枉死引起的。

僭越“帝門”，忠臣寒心

在古代，但凡進入皇宮裏，都有嚴格的禮儀制度。比如有些地方，只有皇帝可以走，這樣既顯示皇帝該有的威儀，又彰顯封建王朝的等級制度。

話說漢景帝還是太子的時候，和自己的弟弟樑王從一個叫“司馬門”的地方過來，結果被當值的守門官張釋之攔下。理由是“司馬門”只有皇帝可以走，其他人走了就是犯法，必須稟報皇帝。但是時爲太子的漢景帝偏偏要從“司馬門”進入!事情一度鬧得非常大，薄太后知道，下令特赦這才化解此事。

還記得《三國演義》的曹植嗎?因爲僭越走天子的白馬門，而曹操大怒，殺了守門將軍。

臨菑侯植乘車行馳道中，開司馬門出。操大怒，公車令坐死-《資治通鑑》

只不過事情並沒有就此結束，從這件事中我們就可以從一定程度看出漢景帝實際上是驕橫跋扈的，只不過在漢文帝的管教下，才稍顯沒有那麼誇張。

可是，在漢景帝榮登帝位以後，這個張釋之卻害怕得稱病請辭!且看司馬遷如何記載的!

後文帝崩，景帝立，釋之恐，稱病。欲免去，懼大誅至;欲見謝，則未知何如。-《史記》

按道理說，一個忠義的大臣，敢攔下當時的太子，身上所具備的大公無私之精神令人敬佩，也是治國的好材料!但是他居然在漢景帝登基後害怕了。新帝登基，害怕他，於是稱病想離開，害怕引來殺身之禍。這是爲何?明顯是說漢景帝可能會秋後算賬，追究他當初“司馬門”的舊賬，纔想離開。

這兩個小細節，我們就可以看到，漢景帝遠遠沒有歷史上說的那麼聖明，氣量不夠，讓忠臣心寒是他無法根除的毛病。

不尊重賢臣，面對危機：慫!

接着第一個話題，晁錯爲了鞏固漢朝統治，向漢景帝提出了削藩的建議。漢景帝採納了，最終導致“七國之亂”爆發。眼看諸侯王起兵造反，漢景帝這時候卻有點慫了。將過錯全部推到晁錯身上!他是怎麼做的呢?

《漢書》有這樣一段記載：

錯當腰斬，父母妻子同產無少皆棄市，可-《漢書》

這是啥意思，晁錯的妻子都拉到菜市口斬首可以嗎?漢景帝用了一個字回覆：可!晁錯作爲有功之臣，說他因爲削藩導致七國之亂吧，要是沒皇帝許可能有用?意見你採用了，這會出事了把背黑鍋全甩給一個晁錯，還把人妻兒父母都拉到菜市口斬首，實在有些過了。

再有，《史記裏》說過：上令錯衣朝衣斬於東市。看着好像給晁錯一個面子，死的很光榮穿着朝服，實際上呢，是晁錯在不知情情況下被拉走了，當天還依舊上朝。對於晁錯的家人拉去斬首，漢景帝就簡單回覆一個字：可!那還會給晁錯一個體面死法?(字數越少，內容越值得深究，事情越大)。

至於最後的結果我們都知道，晁錯被殺，七國之亂依舊沒平息。還是要靠武力解決，只是可惜了一代忠臣枉死。

千古盛世雖然稱爲“文景之治”，看似兩位明君的努力，作爲推動盛世達到巔峯的漢景帝卻並不完美。

他不完美，但人無完人，皇帝也是人，也會犯錯!我想，他在皇帝人堆裏，也許算不上英雄蓋世，然而，他讓天下富庶，爲民着想，這一層面看，漢景帝又是明君。