秦國名將司馬錯的實力怎麼樣?比得過白起嗎
本文已影響2.86W人
本文已影響2.86W人
司馬錯的故事大家真的瞭解嗎?今天小編給你們帶來全新的解讀~
談起秦國當代的名將,許多人給出的第一答案就是白起。白起其人手段狠辣,爲秦王朝樹立戰功累累,殲滅的敵軍數量也讓他被後世廣泛地稱爲“殺神白起”。白起在爲秦王朝攻落城池、殲滅敵軍的方面上下足了功夫,收穫的戰績也頗爲豐厚,白起一生裏負責指揮的七十餘件大小不同的戰事,沒有打過一場敗仗。
畢竟是春秋戰國時期,後人的關注點基本上在每一場戰鬥精彩絕倫的打鬥和殺伐上,戰國時代彷彿是武力至上的年代,只要有精兵良將,只要“能打”,統一天下就只是時間問題。
在密切關注白起這樣強大的武將的同時,我們興許會忽略其他爲國家作出貢獻的將領。比起白起,司馬錯的利害之處在於,爲秦國作出了很多關鍵性的決定。許多人聽到司馬錯的名號,會聯想到後世幾個“司馬”姓氏的名臣名將,而大家所熟知的司馬遷的確就是秦國名將司馬錯的八世孫。
還有一點比較不爲人知的是,司馬錯其實算得上白起的上司。包括大良造在內的許多官職,都是司馬錯先從原職上被升職後,白起再做他的繼任。
不過,包括當時秦國很多的武將在內,都像白起一樣不怎麼在乎官職大小。外人稱“秦”爲“暴秦”的原因在於,秦國的武將血性嗜殺,殺人屠軍的手法殘忍暴虐,當時許多人聽了秦國武將的大名都聞風喪膽。但司馬錯其人則與衆不同,並非說他在乎官職升遷,而他的眼光並不放在暴虐的戰爭和殺戮上。基本可以說是武將考慮殺伐,司馬錯考慮文化建設。
當時秦惠文王欲出兵攻打蜀國,但卻又害怕自己出兵的這段時間,家裏因爲沒有人把守,被後方的韓國一舉擊潰。當時朝上就此事爭辯了很久,張儀認爲秦王不得向蜀出兵,一定要先滅韓國,才能先除後患。但司馬錯堅持主張向蜀國出兵,只有先滅蜀國,才能爲秦國作長遠考慮。
這裏就要說到司馬錯的長遠考慮和文化建設了,當時秦國諸臣都認爲先滅韓國是對的,蜀國正值內亂醞釀時期,先打韓國,蜀國也不足以爲患。但司馬錯認爲,正因爲蜀國內部矛盾正在激化,秦王纔有必要先滅了蜀國國君。司馬錯認爲,征服國家並不只在殺戮領土上的人民、佔領國土,王者若要實現霸業,應該在拓展疆土的同時,像人民展示王道風範,以德服人。當時的蜀國帝王已經出現了暴虐昏庸的跡象,人民苦不堪言,如果這時秦國派兵攻打蜀國,既收服了領土,又收服了領土上百姓的信賴,百姓承認秦國國王的德業,自然也會支持秦國。秦國得到根源上的支持,實現霸業也會更加一帆風順。
事實證明,司馬錯的這個決策是正確的。秦國向西獲得了強大的領土和人民支持,往後向東的發展也一路順遂了。
秦朝名將司馬錯是怎麼死的?
諸葛亮和司馬懿相比 諸葛亮的軍事能力比不過司馬懿嗎
秦國名將司馬錯的一生經歷了什麼?有何作爲?
歷史上是怎麼評價秦國大將司馬錯的?
司馬懿的實力不夠嗎 司馬懿爲什麼打不過諸葛亮
趙國名將李牧要是不死,秦國打的贏趙國嗎?
田豫的實力怎麼樣?劉備不該錯過的武將,打敗過孫權
秦國的崛起離不開司馬錯,爲何他的名氣卻很低呢?
司馬懿和秦檜相比 司馬懿爲什麼比秦檜還要難洗白
司馬錯:秦惠王時期著名將領,最後怎麼死的?
水滸108將真實武力排名 108將武力排名是怎樣的
司馬錯滅蜀國和楚國有功 司馬錯的名聲爲什麼還那麼低
三國中難得的文物奇才曹子丹是什麼實力?比司馬懿還厲害
三國時期哪位猛將的實力能比得過呂布呢?
老將黃忠的實力如何?能比得過龐德嗎?
秦國大將白起屠城過嗎
司馬錯作爲秦國第一名將,爲何在後世名氣不大?
馬超的實力水平如何 他在三國名將中比呂布厲害嗎
三國演義中司馬懿爲何打不過諸葛亮 司馬懿是實力不夠嗎
在皇馬效力過的門將
司馬師的實力那麼弱 司馬懿臨死前爲什麼還將權力交給司馬師
秦一統天下的兩位功臣司馬錯和白起到底誰更厲害
秦國能臣輩出,能統一天下司馬錯的功勞能與白起媲美!
丹麥王國:北歐五國之一,年全球幸福指數排名第三
赤兔馬一生有四個主人 個個慘死唯獨此人例外
揭祕:衛子夫爲何能將陳阿嬌扳倒成爲皇后?
藍田人沒被歷史書記載的原因是什麼?受到哪些因素的影響
古代皇帝口諭算不算數 古人是怎麼分別真假的
趙雲被稱爲三國時期的高富帥爲何如此受歡迎?
西洋記第六十九回:黃鳳仙扮觀世音,黃鳳仙戰三大仙
諸葛亮到底是不是一個軍事家 事實證明魏國名將都是都
歷史揭祕:爲何說貂蟬是三國裏最不幸的女子?
古時候女子冠夫姓連姓氏都沒有 究竟是什麼時候改變的
呂布被曹操所殺之後 曹操爲何沒有霸佔貂蟬
李時珍是怎麼著作《本草綱目》的?李時珍爲何要親身試百
蘇聯爲什麼要解體?根本原因是什麼?
他是歷史上不可多得的人才,卻也是北宋第一奸臣
阿巴亥是被弓勒死的嗎?史籍中是如何記載的?