吾內不除黃皓,外不制姜維 諸葛瞻這句遺言到底是什麼意思
本文已影響1.66W人
本文已影響1.66W人
對諸葛瞻遺言很感興趣的小夥伴們,小編帶來詳細的文章供大家參考。
原因應該兩點:1諸葛瞻才學遠遠不及其父,犯了嫉賢妒能的小忌。2姜維始終身份不純屬於魏國降將 必然遭受更多的壓力還有打擊 事實也證明確實如此。
並不只有諸葛瞻不信任姜維,蔣琬、費禕也同樣不信任姜維,他們在世時,姜維從來統兵不過萬。諸葛瞻實際上也是否定了他父親的北伐。諸葛亮常年駐軍漢中,哪裏有什麼能力內政、外交、軍事都兼顧均衡,他在世時,蜀漢還有不少東西消耗,經他的消耗,到姜維時東西更少了,他們倆一起消耗完的,諸葛亮不死,遲早也要消耗在他手上,他若成功,必是第二個王莽。
現在來看北伐纔是正確的,同時休養蜀可能滅亡的更快,人家魏休養一年頂蜀休養十年的。主要是姜維和魏延兩個人的方針不同,魏延防守漢中是在險要地方駐軍把手,小股部隊輕出騷擾,還打破郭淮。姜維是把險要地方全部放棄,把兵力收縮到一起,想讓魏軍進來一舉殲滅,結果漢中失手,自己被困,還哪有兵力支援他處。
姜維這個人很矛盾,說他不行吧,其實後期蜀漢就他還算能人了,說他行吧,到後期真不該連年北伐,一心想吃成大胖子反而徒勞無功。諸葛瞻這種就不要擡出來了,純粹是搞笑的,要不是他是諸葛亮兒子,我估計陳壽都不想寫他。
姜維虧死了,爲了報答恩師諸葛亮,一人承擔了多大的壓力,不被信任,受打壓,就這樣仍然對恩師的主子忠心耿耿,在主子已經投降的情況下還想幫他復國,世上有幾人能做到?
費禕死後最得利的是曹魏集團?曹魏集團還能和蜀漢主戰派姜維有利益共同點了?費禕那可是貨真價實的鴿派,費禕掌權時曹魏省了多少心?也正是因爲這個原因,人人都懷疑郭循刺殺費禕是姜維主使,而不是曹魏用計,郭循詐降。魏國即便要刺殺也是刺殺姜維。費禕之死曹魏獲利的說法不是胡說八道麼?
諸葛亮的北伐讓蜀漢越來越強,姜維的北伐讓蜀漢“面有菜色”,諸葛亮北伐每次都會放棄佔領地而把佔領地人口全部遷入蜀,除了最後一次在五丈原是完完全全的死磕,其他都是時機一逝馬上撤退,戰略意圖完全圍繞着強化國力,所以這段時間將帥之才卻完全主戰的魏延是被壓制的,諸葛亮之後的繼任者應該是明白諸葛亮的真實戰略意圖的,所以在魏延楊儀問題上全都保楊儀,這個時候姜維還排不上號,諸葛瞻是做爲四相繼承者來培養的,可惜他還沒上位姜維就已經全面掌權,開始了爲北伐而北伐,使得國力被迅速消耗,加速了蜀漢的滅亡,也正是姜維的全面掌權,蜀漢內部爲了制約,纔會默許黃皓的存在,另,諸葛瞻的戰敗,葬送了蜀漢最後的死忠勳貴集團,這對劉禪的打擊是致命的。
諸葛亮任蔣、費爲相的主要目的就是由北伐轉爲收縮,透支的國力是一方面,更重要的還是政權的更替使得蜀國隱藏的內部矛盾會爆發出來,蜀國的成分結構太複雜,諸葛亮在的時候還能勉強統一思想北伐,死後很多人會失去對北伐的信心,世大家族更不想犧牲自己的利益去做沒有希望的事,孔明不是不想,實屬無奈。而且這點在姜維北伐過程中得到了淋漓盡致的體現,北伐似乎是姜維抓住統一的最後一點希望,但同時也加速了蜀國滅亡。
其實諸葛亮時的北伐已經很多非議了,在出師表中就能看出,北定中原,完成先帝遺志,需要這樣的口號才能凝聚人心,再加上諸葛亮強大的個人號召力,才能上下一心。但是諸葛亮死後,姜維肯定沒有諸葛亮的號召力,國內反對聲音一浪高過一浪,再加上幾次北伐並不成功,很多人就會覺得姜維是窮兵黷武,其實姜維也很難,不北伐要他何用,北伐他自己也知道很難,只能一條路走到黑,所以,任何事情你都得在那個時代背景下去看,北伐雖然是蜀國基本國策,但是諸葛瞻成長環境肯定是很多反對聲音的,人是受環境影響的,他不認可也很正常。
姜維北伐損兵,諸葛亮很少損兵。姜維是蔣帥之才,諸葛亮卻是軍事家,謀略家,政治家。差了好幾個檔次。諸葛瞻什麼都不是,充其量就是將才連姜維的才能都不如。姜維北伐連和它一起的將軍都反對,可以看出來姜維也不怎麼得人心。謀略不如馬謖。馬謖若是活着,出謀略北伐還有希望!第一北伐出奇順利就是馬謖獻上的謀略有很大關係。
那諸葛亮爲什麼北伐?玩過策略性遊戲沒有?諸葛亮姜維都不北伐,蜀國,魏國各自和平發展十年,以魏國的地域和人口,可以完全碾壓蜀國。蜀國的國策就是北伐,我發展不了,也不讓魏國有機會發展。避免兩國之間國力差距拉大,出於蜀國的人口稀少,歷次北伐都限兵力在三到五萬,並不是窮兵黷武般沒有節制。蜀亡亡於國力差距。
主要是他們都沒明白諸葛亮的深意!諸葛亮爲什麼要北伐,而不是修養聲息!主要就是爲了鞏固劉備政權,都知道劉備是從荊州打過來的,還帶了荊州一部分臣子!這就會和本土臣子產生矛盾,這是上位者願意看到的,因爲任何一方過強對上位者都是不利的!可是本土實力強大,要錢有錢要人有人,要是明面上幫助只會出現反彈效果!畢竟你要在這裏紮根,把他們逼急了只會出現反效果!但北伐就很好解決這個問題!其一這是大義你既然你忠於大漢,你要不要支持,你不支持就可以藉此孤立你,然後收拾你!
其二他北伐用的是荊州和本土官員,既然你參戰了,你要不要出錢出人,這就很好的削弱了本土勢力,又不至於原荊州勢力過強!這樣劉備就能慢慢把權力和人心老老掌握在自己手裏!可惜關羽的死讓劉備急了,劉備死後,劉禪不明白,而且明顯劉禪和諸葛亮之間是有問題的,諸葛亮不可能和他明說,這樣自己不僅死得很慘,兩波勢力很可能聯合起來架空劉禪,這就造成後期諸葛亮勞心勞力,結果諸葛亮死後他所有擔心的問題全暴露出來了!人心和權力一樣不在自己的手裏,劉禪最後投降一大部分勸降不都是本土官員,因爲在他們看來,你當不當權我們不管只要我們的利益不受損害就行!至於此間樂不思蜀,只能說他真的不想再做那個傀儡皇帝了吧!
應該是採納黃崇的戰略纔對!你看歷史上有哪個戰役在退守平原上取勝的?!諸葛瞻真乃書生也!黃崇據險而守正應了蜀地山險地之利!而去地利而選平原,乃大錯也!試想魏人長期生活在平原當善於平原城池戰也!瞻棄優勢而選劣勢,乃不敗乎!嗚呼,亮知子如此也,不痛心乎!
黃皓就不說了,小人一個。姜維這個人嗎感覺天生的鬥士,只要有仗打就行,總共有十多次北伐,有勝有負。有點窮兵黷武了,蜀漢帝國本來就弱小,國家經不住連年動兵,加上遇到鄧艾這位剋星,姜維還是輸了。總體來說姜維打仗能力還是不錯的,只是不會分析國情!
客觀講,三國中,蜀漢的滅亡是必然的事,遲早的問題而已。 劉備興兵伐吳,夷陵大敗就已經決定了蜀漢走向衰落,接着諸葛亮六出祁山,北伐中原,打的國庫空虛,人才凋零,將士身死。諸葛亮死後,好不容易安兔了一段時間,休養生息,姜維這個好戰分子又掌握了軍權九伐中原。蜀國,從建立起,對外戰爭幾乎就沒停止過,人口越打越少,人才凋零又沒法補充,國庫空虛,人心厭戰,在三國中蜀漢滅亡是必然的。 只是,諸葛瞻也好,黃皓也好,姜維也好,處在了這個時代,那自然就與蜀漢的滅亡掛勾了。
免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。
姜維作爲諸葛亮的接班人 諸葛亮爲什麼不推舉姜維做丞相
蜀漢志在統一,諸葛亮七年間五次北伐!爲什麼姜維不秉承諸葛亮的遺志?
諸葛瞻字思遠文言文翻譯 諸葛瞻字思遠的文言文翻譯
諸葛瞻有七萬雄軍
姜維不是諸葛亮的接班人嗎 姜維爲何如此不堪一擊
諸葛亮到底給了姜維什麼好處 姜維爲什麼對蜀漢如此忠誠
歷史上的諸葛瞻是什麼樣的 姜維爲何對他見死不救
諸葛亮到底得的什麼病?
作爲諸葛亮的嫡子,諸葛瞻爲什麼對姜維如此反感?
諸葛亮臨死前將一生所著都交給姜維 諸葛亮爲什麼還不選擇姜維做繼承人
姜維爲什麼連宦官黃皓都打不過?他真的有這麼弱嗎
像黃皓這樣禍國殃民的人物,諸葛亮爲何不早早清除他?
宦官黃皓專秉朝政,操弄蜀漢 諸葛亮臨死前爲什麼不殺黃皓
趙雲死後留下的一句遺言令諸葛亮羞愧,他到底說了什麼
諸葛亮和姜維不斷北伐,到底是爲了什麼?
諸葛亮的一句話爲什麼會害了姜維?
諸諸葛亮將畢生所學都交給姜維 爲什麼姜維就是打不過鄧艾呢
姜維繼承諸葛亮遺志北伐,到底是正確的嗎?
諸葛瞻到底是不是黃月英的兒子
聰明一世的諸葛亮爲什麼沒有除掉黃皓?黃皓是誰?
宦官黃皓權傾朝野,諸葛亮爲何不除掉他?
諸葛亮之子諸葛瞻,他和姜維有什麼私人恩怨嗎?
如其不才,君可自取 劉備對諸葛亮說的這句話是什麼意思