明朝是在崇禎時期滅亡的,爲什麼沒有人覺得這是崇禎的過錯?
本文已影響2.51W人
本文已影響2.51W人
崇禎帝,接下來聽聽小編講一講他的一些故事。
一般而言,一個朝代最後一位皇帝,我們會稱他末代皇帝,有時候也稱爲亡國之君,這兩個詞看起來,中間包含的意義似乎沒有什麼分別。那麼,既然沒有分別,爲什麼人們會把明朝最後一位皇帝崇禎叫做末代皇帝,而不是叫他亡國之君?明朝確實也是在崇禎時期滅亡的,爲什麼卻沒有人覺得是崇禎的過錯?
崇禎皇帝是我國古代千年難見的賢君。明朝並不是毀在在他的手上,明朝到了他手上的時候其實就是一個不可收拾的爛攤子了。
要說明朝滅亡實際上亡於萬曆皇帝。萬曆皇帝早年的時候雖然也號稱英明神武。在他登基不久。也進行了轟轟烈烈的三大徵,史稱萬曆三大徵。自詡爲功勞無量。其實,這三大徵算不上什麼大功績,反而是勞民傷財,把明朝帶入了死衚衕。
至於小編爲何說萬曆皇帝纔是亡國之君。大家也許可以知道,萬曆皇帝后期的昏庸無能,他不能夠知人善任,卻又寵信宦官把持朝政。而且,無法調解東林黨和閹黨之間的爭鬥。也爲明朝的黨爭走向頂峯起到了推波助瀾的作用。
而反觀,崇禎皇帝在沒有當皇帝以前,是被封爲信王。大家看過明朝的電視劇也應該知道,信王玉魏忠賢的閹黨勢不兩立。
等到信王登基稱帝后,以迅雷不及掩耳之勢撲滅了圖謀不軌的魏忠賢閹黨。徹底清除魏忠賢的殘餘勢力。在當時,人們紛紛稱頌崇禎皇帝是千古名君。事實也確實如此。
至於有人非議說崇禎殺了大明朝最後的屏障袁崇煥大帥。其實,袁崇煥的個人品德和爲人,小編是不敢恭維的。
爲何怎樣說呢?袁崇煥作爲崇禎皇帝派往遼東的督師,他就應該爲朝廷出力,不應該驕傲自滿,誇下海口,他說只需要三個月就可以平定遼東。可是他去了遼東那麼久了,卻沒有任何作爲,是個正常人都會懷疑你袁崇煥到底是何居心?
你要是沒有這個本事,你當初就不該向崇禎皇帝誇下海口說,說什麼三個月就平定皇太極。你袁崇煥這是欺君之罪,僅僅是這條罪名,袁崇煥的腦袋就得搬幾次家了。
因此,崇禎絕非昏君,也絕非亡國之君。恰恰相反,崇禎皇帝是千古明君,是集大智慧於一身的賢明之君。
免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。
明朝滅亡後不是還有南明嗎 崇禎爲什麼時明朝最後一位皇帝
崇禎皇帝在位十七年不是勵精圖治嗎 崇禎最後爲什麼救不了明朝
崇禎作爲明朝的亡國之君 歷史上的崇禎到底是什麼樣的
明朝滅亡真相:大明朝亡就亡在崇禎帝不會用人?
崇禎爲什麼亡國
崇禎臨死前爲什麼要殺自己的妻女 崇禎此舉是對是錯
崇禎身爲明朝的亡國之君 崇禎是怎麼葬到十三陵去的
明朝在要滅亡之前 崇禎爲什麼要殺自己的女兒
崇禎真正的死因是太愛面子?如果崇禎逃亡南京明朝會怎麼樣?
明朝滅亡不是因爲崇禎帝無能,如果崇禎帝不殺魏忠賢,魏忠賢真的能挽救明朝嗎?
崇禎接手大明王朝時是什麼樣的 崇禎爲什麼會斷送大好河山
明朝滅亡時,崇禎到底有多少家產?
崇禎皇帝爲什麼要吊死 崇禎皇帝爲啥上吊 崇禎皇帝最後怎麼死的
上天給了崇禎十七年的時間 崇禎爲什麼還是救不了明朝
崇禎自縊 其實明朝並沒滅亡
作爲亡國之君爲何後世不貶低崇禎?崇禎在位時有哪些政績?
崇禎作爲明朝的滅國之君 崇禎算不算上是一個好皇帝
崇禎在亡國之前爲何在殺光自己的妃子和女兒 崇禎這麼做的目的是什麼
上天給了崇禎十七年的時間 崇禎爲何無法挽救明朝
崇禎手中握有幾十萬的精銳 崇禎爲何亡國都沒有用上他們
清朝是什麼時候滅亡的?
崇禎作爲明朝的亡國之君 崇禎最後是怎麼被安葬到皇陵的
勤政崇禎朱由檢錯在哪?以至於明朝走向滅亡