歷史上顏良是什麼結局?他真的被關關羽所殺嗎
本文已影響1.04W人
本文已影響1.04W人
大家好,說起顏良的話,各位一定都有所耳聞吧。
在前面的文章中小編講到關羽降曹的前因後果。雖然算是他人生中的一個污點,但並不能掩蓋他對劉備的忠心。小編覺得,如果關羽當時真的一條筋下去,不投降,那只有死路一條,對於他來說,可能還是能得到忠義的名聲,但是對於劉備來說,未來要想分得三分天下,那就更加艱難了。所以只要不鑽牛角尖,對關羽投降之事都好理解。
讀過《三國演義》的人都知道,關羽在曹營裏最風光的一件事就是斬顏良、誅文丑。對於這段歷史,《三國演義》是這樣描述的:曹操忽聞袁紹起兵,急忙點起十五萬大軍前往迎戰。戰則不利,曹操派人請業關羽。關羽不知劉備在袁紹那裏,又爲了報答曹操厚遇之恩,連斬顏良和文丑兩將,遂解了白馬之圍。曹操因此盛讚關羽的英勇,說:“將軍真神人也”。
那麼這段故事符合歷史細節嗎?據《三國志關羽傳》記載:建安五年,曹公東征,先主奔袁紹。曹公禽羽以歸,拜爲偏將軍,禮之甚厚。紹遣大將(軍)顏良攻東郡太守劉延於白馬,曹公使張遼及羽爲先鋒擊之。羽望見良麾蓋,策馬刺良於萬衆之中,斬其首還,紹諸將莫能當者,遂解白馬圍。
從以上可以看出,關於關羽斬顏良的故事史料上的記載和演義裏的記載幾乎沒有兩樣。羅貫中只是增加了一些細節性的文字。雖然這樣,可能又有網友覺得羅貫中太偏向蜀漢了,在關羽身上又亂編了那麼多的細節。其實客觀的講這要怪只能怪陳壽,而不能怪羅貫中,爲什麼呢?因爲衆所周知,在《三國志》的記載中,史料最不全,最少的就是蜀漢。先主和關張馬黃趙魏法等傳加起來也沒有曹操傳的字數多。
瞭解蜀漢,我們如果僅看正史,那麼只知道關、張等人有萬人敵的稱號,而不知他們到底打過什麼樣的戰役,與曹魏集團連打土匪也大寫特寫想比確實是挺不公平的,人家畢竟也是三分天下的擁有者,而且還是一方白手起家的勢力,能沒有故事嗎?所以陳壽不寫,只能讓羅貫中來寫了。
但是在羅貫中的筆下,很多人對關羽斬顏良又有不小的爭議,這主要集中在兩人的武藝上,演義上說關羽殺顏良是秒殺的。但是顏良至少也是袁紹手下最厲害的將軍之一,怎麼能這麼容易就被殺呢?
於是不少網友都認爲關羽殺顏良靠的是偷襲,甚至有人覺得當時顏良把關羽當朋友了,因爲劉備就在袁紹軍中,所以根本沒有去防他,誰知關二爺一句話都不說,手起刀落,就解決了顏良。爲他爭得了出道以來最風光的一項榮譽。
當然,客觀來講,作爲袁紹手下的第一號戰將,顏良跟關羽在武力值方面應該差得不會太多,只是在戰場上顏良可能有點驕傲自大了,所以纔給了關羽秒殺他的機會。
免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。
顏良被關羽一刀斬於馬下,他只是徒有虛名嗎?
華雄與顏良都是被關羽殺的?那麼華雄與顏良誰更厲害?
關羽斬殺顏良成名 呂蒙將關羽斬殺爲何沒有好名聲
關羽在歷史上是真的嗎
關羽真的是被呂蒙所殺的嗎 殺關羽的人到底是誰
揭祕:歷史上關羽是怎樣斬顏良的?
顏良被斬真的很願望嗎 顏良被殺真的有那麼不堪嗎
關羽是被誰殺死的 歷史上關羽是被誰殺死的
深度探究:顏良、文丑爲什麼會被關羽秒殺?
龐德被關羽所擒,奈何勸降無果被關羽所殺,其兒子盡滅關羽後代。
歷史上的關羽是怎麼死的(孫權所殺)
在正史上,是如何描寫關羽斬殺顏良這一場面的?
看三國:歷史上的顏良文丑究竟是被誰所殺
歷史上關羽真的有關銀屏這個女兒嗎?她的結局如何?
孫權之所以要殺關羽,是因爲關羽羞辱他嗎?
關羽能輕鬆斬殺顏良和文丑 關羽爲何打不過夏侯惇
被關羽一合斬於馬下的顏良 文丑真的很菜嗎?
關羽如果不偷襲的話 關羽會是顏良的對手嗎
關羽爲什麼殺顏良 世人爲什麼供奉關羽
關羽怎麼死的 揭祕歷史上武聖關羽是被誰所殺
於萬軍之中秒殺顏良,關羽算得上是三國第一斗將嗎?
關羽怎麼死的?誰殺的?
麥城之戰關羽沒有被殺的話 關羽最後的結局是什麼