劉邦大殺開國功臣,劉秀爲什麼就沒殺?
本文已影響2.02W人
本文已影響2.02W人
《論語》中有句話叫做,“不患寡而患不均,不患貧而患不安”。小編爲大家帶來相關內容,感興趣的小夥伴快來看看吧。
這句話的意思是,不怕少就怕不公平,不怕窮就怕心裏不舒服。
有一個例子,很生動的解釋了這句話的內涵:
街邊的乞丐王二不會嫉恨馬爸爸擁有巨大的財富,卻會因爲旁邊的乞丐張三今天比他多討了10塊錢而耿耿於懷一整天;
同樣,王伯父不管是首富還是二富,你也只會當做笑談而不會在意;但如果你的閨蜜或兄弟擁有比你多得多的財富,不管他怎樣對你好,你也會從心裏覺得不舒服。
這不是學富五車或者力能扛鼎就能改變的,這是亙古不變的人性。
忠臣也好、功臣也好,所有人都不例外。唯一的區別在於,他是直接不爽拿刀砍你,還是埋在心裏等哪天爆發。
那麼,這和皇帝殺功臣有什麼關係呢?
當然有,有很大的關係。
因爲皇帝殺不殺功臣,在於臣子們滿不滿意皇帝的利益分配方案,會不會跳出來激烈對抗。
而在帝制王朝的家天下時代,打天下的時候尚能夠同甘共苦。但當帝國建立起來的時候,爲了保證皇權的傳承和穩固,皇帝家族肯定是要得到大多數蛋糕的,而屬於功臣們的只能是其中的少數,還要看皇帝的心情和胸襟。
那麼,有人說了,既然註定是少數,那肯定會遭致不滿和對抗啊?
未必。
即使是相同的分配方案,由馬爸爸提出來和旁邊的乞丐張三提出來,那也會死截然不同的結果。
馬爸爸的分配方案
官僚世家出身的帝王,就相當於馬爸爸和王岳父。
大多數功臣從跟隨他開始,地位本就比他低,加之,開國帝王其能力和個人魅力本身就比較強,功臣們一直都是仰望他們。
換句話說,功臣們一直處於並且習慣皇帝拿大頭、而自己拿小頭的狀態。
陛下英明神武,地位崇高,能帶着我們玩就不錯了,咱還能計較那些嗎?
因此,他們不用殺人立威,部下們就會比較聽話和服從。
況且,他們出身比較高貴,見慣了富貴榮華分配。
因此在分配利益的時候,一來不會斤斤計較,只要不影響核心利益,他們都會分配給功臣們;二來從小耳濡滿染了很多利益分配的手腕和策略,運用起來得心應手。
所以,這樣的開國皇帝,這樣的利益分配方案,本身就能得到大多數人的滿意,即使有少數人不滿和對抗,一般也不用殺人或者殺很少的人,就能夠圓滿解決。
比如東漢開國皇帝劉秀,本就是漢室宗親,到哪都是金字招牌,受人尊敬。而且劉秀情智雙高,胸襟寬闊,對功臣們大多比較信任,分出去的利益很多。
因此,東漢開國過程中,他與功臣們的矛盾,那都不是事,隨隨便便就讓臣子們服服帖帖。
而唐朝開國皇帝李世民父子,本身在隋朝就地位崇高,又雄才大略,臣子們基本就一直在仰望他們,不敢說什麼。
而李世民手腕也很熟練,加之累世威望和能力,很快就把他們擺平了。
但對於窮人地痞爬上來的帝王,可就不是那麼回事了。
你憑什麼高高在上?
劉邦在稱帝后,功臣們都聚在一起,爭論自己的功勞,公開討論自己能得到什麼樣的爵位和地位,甚至面紅耳赤。
劉邦一看局面快要控制不住了,趕緊問張良,纔算勉強把這個事按下去。即使如此,歷來不服的諸侯王還是被劉邦剷除了個乾淨。
劉邦年齡大了,精力有限,不想對功臣們大開殺戒,功臣問題一直到漢文帝才恩威並用解決下去。
但同樣出身底層的朱元璋,可就沒有那麼仁慈了。
朱元璋稱帝后,還面對北元的巨大軍事壓力,因此還需要功臣們發光發熱,然而功臣們卻開始對自己得到的爵位和地位不滿了。
面對這樣的情況,朱元璋最早在洪武十三年就殺了一批功臣,而剩下的功臣宿將仍舊驕橫,而恰好朱元璋的太子又死了,因此爲了自己的江山穩固,朱元璋顧不得北部軍事壓力,對功臣宿將大開殺戒,幾乎將之剷除殆盡。
那麼,一個類似的分配方案,爲何劉邦和朱元璋的功臣們,就不像東漢和唐朝的開國功臣們那麼容易接受,反而都要不滿呢?
很簡單,起事之前的劉邦、朱元璋和他們一樣,就是旁邊的那個乞丐張三、兄弟和閨蜜,而不是馬爸爸和王伯父。
大家本來處於同一起跑線上,現在創業成功了,憑什麼你一個人拿90%的股份,而兄弟們合起來才10%的股份呢?
而功臣們的不滿,只會讓皇帝更加不信任:現在對我都敢如此不滿,那等到我兒子上位了,你們還不拿刀砍他?
於是,君臣之間的信任變得越來越稀薄,漸漸只剩下了利益和權衡。
家天下的政治形態決定了,皇帝家族必須保持絕對的地位和利益優勢,否則政權難以延續。
所以,脾氣好的皇帝會和功臣們談判:分給你們15%怎麼樣?你看大家也都不容易,但你們要拿多了,我怎麼保證我兒子順利即位呢?
但如果像朱元璋這種:全天下都是我的,沒給你1%都不錯了,怎麼,還敢不滿?不想活了是不是?
如果功臣們收斂了,或者接受了皇帝的談判,那麼皇帝也不會大殺功臣,比如北宋。
但如果還是不滿,那麼信任已經沒有了,但問題還沒解決。這樣下去只會有兩種結果,要麼功臣們聯合起來把皇帝顛覆了,比如五代時期;要麼皇帝把功臣殺的七零八落,比如明朝。
所以,殺不殺功臣,在於功臣是否滿意皇帝的利益分配方案,滿不滿意自己手中拿到的1%的蛋糕。
而往往,相同或類似的方案,地痞流氓出身的皇帝提出來,功臣們不會滿意;而官僚世家出身的皇帝提出來,功臣們卻不會或不敢表示不滿。
當然,這個事並不是絕對的,因此,這種現象並不能上升到規律,只是說出身低微的皇帝殺功臣的概率更大一些。
免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。
劉秀如何君臣相安 避免走上劉邦殺功臣的老路?
漢朝開國劉邦大殺功臣,張良憑什麼倖免於難?
如果劉備能一統天下,他會效仿劉邦對功臣大開殺戒嗎?
劉邦連殺7個王屠戮功臣,爲什麼沒殺張良?
秦始皇沒有殺功臣都說殘暴 劉邦殺功臣爲何還是仁義之君
劉邦和朱元璋爲什麼要殺掉開國功臣?
劉邦爲什麼要殺功臣?殺的功臣都有誰?
劉邦殺兩個開國功臣留臭名,劉秀屠兩個爲何卻留下好名聲?
劉邦主要殺了多少開國功臣?
劉邦一個功臣都沒殺過?爲什麼會這麼說沒殺過功臣
最早殺功臣的開國皇帝劉邦 劉邦爲什麼要殺功臣
劉邦殺功臣的原因?劉邦殺了哪些功臣?
劉邦殺了多少功臣 漢朝劉邦殺了多少功臣
朱元璋對開國功臣大開殺戒,爲什麼他沒殺湯和?
開國皇帝劉邦和朱元璋爲什麼要愛殺開國功臣?
劉邦殺了很多開國功臣,爲何沒有對張良下手呢?
揭祕東漢開國皇帝劉秀爲何沒有濫殺一個功臣?
劉邦爲什麼殺開國功臣
劉邦爲什麼殺功臣
劉邦殺了很多功臣,爲什麼沒有殺蕭何?
作爲開國之君的劉秀爲何始終沒有濫殺功臣?
劉秀如何實現君臣相安,避免走上劉邦殺功臣的老路?
誰說開國皇帝就喜歡殺功臣的 劉備就不一樣,他殺的是兒子
鄭成功爲何殺死妻子兒子?出於什麼目的?
阿德里安堡之戰爲什麼會慘敗 是什麼原因導致的
喜瑪拉雅白頭蛇屬於什麼品種?有哪些生活習性呢?
蜀漢滅亡時東吳在做什麼 東吳就沒有出兵支援嗎
康熙爲何兩度廢掉太子胤礽?竟爲同一件事
電視劇《天涯女人心》好看嗎?劇情講的是什麼
陳亨:明朝開國元老,竟跟着朱棣造反
解讀:諸葛亮八卦陣的玄妙之處 爲何陸遜方能破解
那些緣於生活的軍事發明:由積木到萬能槍
派佩爾是納粹殺人狂魔嗎 還是說他是一個鐵血的軍人
史上宋襄公的仁義之師到最後戰敗竟鬱鬱而終
春秋奇人豎刁:自願淨身入宮侍奉齊桓公,最後結局如何?
清朝官員行李爲什麼要拍袖子?嬪妃走路弱不禁風又是怎麼
趙匡胤放過了開國功臣,卻殺死了救命恩人
王昌齡《從軍行》古詩原文意思賞析