郭嘉不死臥龍不出 真實情況到底是什麼樣的
本文已影響2.89W人
本文已影響2.89W人
很多人都不瞭解郭嘉和諸葛亮,接下來跟着小編一起欣賞。
對於三國時期的人物,後人多有評價。在曹操陣營中的謀士,有很多人推崇郭嘉。甚至有一些人對照諸葛亮,說出了“郭嘉不死臥龍不出”的話。似乎是說,如果不是郭嘉早死,諸葛亮就可能不會出世一般。那麼,實際情況真是如此嗎?
一、郭嘉不死臥龍不出的由來。
郭嘉是曹操手下的重要謀士,他最初去投奔袁紹,發現袁紹不是能夠成就王霸之業的主人,因此他選擇了離開。這個時候曹操手下的謀士戲志纔去世,他感到沒有可以商談的謀士,於是請荀彧幫忙尋找智能之士,於是荀彧推薦了郭嘉。曹操和郭嘉一見如故,從此兩人開啓了共同奮鬥的歷程。
郭嘉在曹操手下,確實對曹操的事業起了重要的作用。曹操任命郭嘉爲司空軍祭酒,在軍中幫助自己出謀劃策。每當曹操猶豫不決的關鍵時刻,都會和郭嘉商量。而郭嘉也會盡己所能,給曹操指點迷津。在袁紹威脅曹操的時候,郭嘉爲曹操分析兩者的差異,提出了著名的“十勝十敗”論,讓曹操堅定對抗袁紹的信心。
在討伐呂布的時候,曹操面對固守不出的呂布,因爲士卒疲敝準備撤退的時候,是郭嘉勸諫堅持進攻,終於消滅了呂布。在孫策準備襲擊許都的時候,又是郭嘉判斷孫策必然會死於刺客之手,解除了曹操的後顧之憂。
在與袁紹的戰爭中,郭嘉也屢獻奇策。當袁紹死後,曹操趁勢攻打河北,在多次取勝後,郭嘉卻勸曹操撤退。他認爲袁紹的兩個兒子袁譚、袁尚各不相讓,應該放緩攻勢,讓他們內鬥。然後在兩者互相削弱的基礎上加以攻擊。這就是郭嘉提出的著名論斷,“急之則相持,緩之而後爭心生”。這個論斷在三國時期的多角鬥爭中,屢試不爽。
果然,在曹操撤兵後,二袁爲了爭奪冀州發生了內鬥,曹操因此得以輕易的平定了河北。此後,曹操討伐袁尚和三郡烏丸時,又在郭嘉的建議下,輕裝前進,出其不意地在白狼山消滅了敵軍主力,陣斬了蹋頓單于。在袁尚、袁熙兩人逃亡遼東後,此時郭嘉已經病死。但是曹操依照郭嘉的遺書,不進攻遼東,讓遼東的割據勢力公孫康殺了二袁投降。
從郭嘉的一生來看,他確實是出類拔萃的奇謀之士。用曹操的評價就是,自己沒有辦法決斷的事,郭嘉能夠幫自己拿定主意。可惜的是郭嘉年紀輕輕就因病去世了,爲此曹操十分悲痛。他對手下還說出了本想將後事託付郭嘉的話來。
至於諸葛亮的事蹟就流傳更廣了。自從劉備三顧茅廬,請諸葛亮出山之後,諸葛亮就爲劉備的事業鞠躬盡瘁。在劉備集團的戰略制訂上,諸葛亮提出了著名的《隆中對》。他提出北拒曹操,東和孫權,跨據荊益,等待天時。當時機來臨後,劉備集團便發動兩路北伐,匡扶漢室,重建漢室江山。
諸葛亮的《隆中對》比較複雜,但是這是因爲劉備的實力太弱造成的。當諸葛亮出山輔佐劉備的時候,劉備正是事業的最低谷。這個時候劉備兵不滿千,將不過關張趙雲。正是在諸葛亮的輔佐下,再加上《隆中對》的指引,才使得劉備的勢力日益壯大,最終開創了蜀漢政權。在劉備去世後,諸葛亮在白帝城接受託孤。在蜀漢政權風雨飄搖的時刻,又是諸葛亮力挽狂瀾。他與孫權重新修好,重建軍隊,平定內亂,發展經濟。在他的有生之年對曹魏發動了五次北伐,爲蜀漢政權鞠躬盡瘁死而後已。
將郭嘉與諸葛亮兩人拉上關係,提出郭嘉不死臥龍不出的理由,主要是由於兩個原因。第一個原因是郭嘉在世的時候,諸葛亮並沒有出山。但是在郭嘉去世之時,正是諸葛亮出山輔佐劉備之日,這個時間似乎有些巧合。這好像是在說明,如果郭嘉還在,諸葛亮就不會選擇出山一般。
第二個原因是曹操在遭遇赤壁之戰的失敗後,感嘆說,如果郭嘉還活着的話,不會讓自己遭此慘敗。那麼,假如郭嘉不死,那麼曹操不遭受赤壁之戰的失敗,劉備、孫權恐怕就會滅亡了。如同那句詩一樣,“東風不與周郎便,銅雀春深鎖二喬”。那樣一來,諸葛亮豈不是就算是出山,也對劉備的事業無濟於事了嗎?但是,事實真是如此嗎?
二、郭嘉之死與諸葛亮出山的關係。
其實,郭嘉的死與諸葛亮出山沒有絲毫的聯繫。郭嘉去世的時候,纔剛剛三十八歲。他的死因是因爲生病,這完全是一個意外。在郭嘉去世後的葬禮上,曹操同心的對荀攸等人說,咱們都是同輩之人,只有郭嘉的年紀最小。我本來想等到將天下平定後,把後事託付給郭嘉,誰知道他早早地就去世了,這真是命運的安排啊。
因此,如果不是因爲病症的原因,按照正常情況,郭嘉應該還能夠多活很長時間。如果是那樣的話,他就很可能會與出山的諸葛亮相遇了。而這個時候,諸葛亮又在幹什麼呢?
史冊上對諸葛亮的早期生活記載得並不詳細。我們只知道他跟隨叔叔來到荊州定居,並娶了黃承彥的女兒爲妻。諸葛亮在荊州本來可以有一個很好的前程,這是因爲他的社會關係十分廣泛。他的叔叔與劉表有舊,自然受到劉表的看顧。他的岳母與劉表的妻子是姐妹關係,都是當地大家蔡氏族人,而他岳母的兄弟蔡瑁正是掌握荊州軍權之人。
諸葛亮的兩個姐姐一個嫁給當地另一個大族蒯氏的蒯祺,另一個則嫁給了當地名士龐德公的兒子龐山民,而龐山民正是龐統的堂兄。從這些錯綜複雜的社會關係看,諸葛亮也是混跡荊州上流社會的人士。從劉表的長子劉琦對諸葛亮的器重,我們也可見一斑。
但是,諸葛亮卻沒有在荊州謀求一官半職,而是退隱江湖,去躬耕隴畝去了。我們從諸葛亮平日裏喜歡唱《梁父吟》,並且自比管仲樂毅,就可以看出這並非諸葛亮的本心。這主要是諸葛亮對於劉表集團的不滿,不願意爲他們效命。他一面通過學習,走訪民情,來充實豐富自己的知識,一面在等待天時,等待自己效力的主公。
在郭嘉隨同曹操平定河北的時候,劉備也來到荊州避難。在劉備四處尋訪賢人,充實自己的實力時,諸葛亮也在觀察考察着他。在劉備三顧茅廬的時候,諸葛亮終於現身與劉備相見,並且向劉備獻出了自己的戰略設想《隆中對》。
我們如果仔細研究一下《隆中對》,就會發現雖然它的結構比較複雜,實現起來也很困難,但是它卻是劉備集團唯一可以採取的戰略方案。並且這個方案雖然在實施中出現了意外的波折,最終還是差點成功了。諸葛亮在《隆中對》裏,對當時天下的各個勢力情況都有着準確的判斷。
諸葛亮甚至對劉備內部的情況都瞭如指掌。他在北伐中,專門給關羽留下了一個重要的位置。這就是爲了照顧關羽的性格、情緒而量身打造的。僅僅從這一點,我們就可以看到,在劉備去尋訪諸葛亮之前,諸葛亮也在考察着劉備。當諸葛亮對劉備認可後,方纔在劉備三顧茅廬時出山輔佐劉備。
因此,在郭嘉去世前,劉備和諸葛亮也正是在互相尋訪,互相考察的時期。諸葛亮的出山,與郭嘉根本沒有絲毫的關係。就算是郭嘉沒有因病去世,劉備還是要去三顧茅廬,諸葛亮依然要獻策《隆中對》,出山輔佐劉備。
三、郭嘉不死對赤壁之戰的影響。
那麼,我們看看第二個原因,那就是郭嘉如果不死,會不會對赤壁之戰的結果有影響。曹操在赤壁之戰後,曾經哀嘆說,如果郭嘉不死,絕不會讓我遭受如此慘敗。可是,如果郭嘉真的還活着,曹操就能避免赤壁之戰的失敗嗎?我看不見得。
曹操在赤壁之戰失敗後,也是在總結經驗教訓。他哀嘆郭嘉,無非是想起了郭嘉的那條著名的論斷,“急之則相持,緩之而後爭心生”。這條論斷,在平定河北袁氏兄弟的戰爭中,在平定遼東的戰役中,都收到了奇效。而在赤壁之戰時,曹操卻忘記了這條論斷。
在當時,曹操在輕易的奪取荊州,並在當陽長阪坡打敗劉備,消滅了劉備步兵主力後,在對下一步的戰略行動顯出了急於求成的心態。在面對逃往江夏的劉備勢力,和盤踞東吳的孫權勢力,曹操想要一舉將他們全部消滅。
他寫信對與自己有姻親關係的孫權,想靠恫嚇的手段,逼迫孫權屈服。他和部下甚至幻想着,孫權會去討伐劉備作爲投降自己的見面禮。誰知道,曹操最終等來的是孫劉聯軍的抵抗。由於事先曹操對這種情況沒有準備,從一開始就落了下風。最終,曹操在赤壁之戰中慘遭失敗,三國鼎立的基礎也因此形成。
如果郭嘉還活着的話,他肯定會對河北的袁氏兄弟,遼東的公孫康一樣,向曹操獻計對付劉備和孫權。他會向曹操建議,暫緩向劉備發動進攻,免得給孫權以壓力。曹操在荊州轉入戰略防禦,對軍隊進行休整整編,消化荊州的勝利果實。在等到孫權和劉備雙方因爲矛盾互相爭鬥的時候,曹操再出兵消滅他們。如果這樣,曹操的形勢要好得多。
不過,在這裏有兩個因素,使得郭嘉的建議能否實現成爲問題。第一個因素是,曹操是否會採納郭嘉的建議。我們看曹操對郭嘉的評價,那就是自己如果無法決斷的事情,要靠郭嘉的幫助。那麼言外之意就是,如果曹操決斷的事情,郭嘉也是很難改變的。
而赤壁之戰就是曹操決斷的事情。世上有很多事都是以結果來反推起源的。我們看到,當赤壁之戰失敗後,大家認爲曹操不給部下以戰役間歇,立刻投入對東吳的軍事行動,是一種冒險行爲。可是如果曹操的恫嚇起了作用,孫權在張昭等人的脅迫下,向曹操迎降。曹操一舉消滅了孫權和劉備兩家勢力的話,我們就會讚揚曹操當機立斷,連續作戰的精神。
所以說,在赤壁之戰前,曹操的選擇也是有一定道理的。曹操正是看到了有加速戰爭進程的希望,才發動了赤壁之戰。在曹操已經下定決心的情況下,郭嘉就算是出言勸阻,估計也是無濟於事的。這樣,赤壁之戰依然會爆發,曹操依然會失敗。
第二個因素是孫劉兩家是否會爭鬥。曹操如果採納郭嘉的建議,避免赤壁之戰的爆發,但是他所想的孫權與劉備兩家的爭鬥也不一定會發生。這是因爲孫權和劉備兩家陣營,並不是袁氏陣營那樣的眼光短淺。在劉備陣營中的諸葛亮與孫權陣營中的魯肅,是堅決的結盟派。有他們的努力,孫劉聯盟必定會形成,也會維持下去。
孫權和劉備都是心懷天下的君主,他們都把曹操當作自己最強大的敵人。在曹操佔領荊州後,由於他佔據長江上游,對孫權和劉備都是巨大的威脅。這個時候,劉備在江夏,孫權在江東,兩者是脣亡齒寒的關係。曹操即便不發動戰爭,他的巨大威脅也是孫劉聯軍結盟的基礎。而且,兩家爲了實現自己的戰略目標,都要佔領荊州。所以,佔據荊州在曹操就成爲雙方共同的敵人。
有這些情況的存在,郭嘉幻想的孫劉聯軍互相爭奪的情況,在短時間內是不會出現的。相反,曹操反而可能會遭到孫劉聯軍的進攻。孫劉兩家爲了自身的戰略安全,必須要奪回上游的荊州。他們只能趁曹操立足未穩,沒有來得及消化勝利果實的時候發起反擊。否則,一旦曹操站穩腳跟,帶給孫劉聯盟的是更大的軍事壓力。
由於有這兩個因素的存在,即便是郭嘉活着,他也不可能阻止孫劉聯軍和曹操的戰爭。他想要採取的策略,由於有諸葛亮和魯肅的存在,由於有劉備和孫權的戰略眼光,是無法實現的。因此,曹操和孫劉聯盟的戰爭不可避免,如果不發生赤壁之戰,就會發生孫劉聯軍對曹操的進攻之戰。最終,曹操依然難免失敗。
結語:
郭嘉不死臥龍不出的含義無非有兩層。一是郭嘉死後,諸葛亮纔出山輔佐劉備。似乎諸葛亮的出山要看郭嘉的存在而定。二是如曹操所說,如果郭嘉不死,曹操就不會遭到赤壁之戰的失敗,那麼諸葛亮輔佐的劉備就會遭受滅頂之災。如果我們從歷史上來分析,就會發現,這兩個含義都是不正確的。
第一個含義不正確是因爲郭嘉的死與諸葛亮的出山沒有任何關係。郭嘉的死是一個意外,他因病去世時年僅三十八歲。而諸葛亮在郭嘉去世前,就和劉備之間開始了相互間的尋訪和考察。無論郭嘉去世與否,也阻止不了劉備三顧茅廬,諸葛亮出山的事實。
第二個含義不正確是因爲郭嘉即便不死,他也難以阻止志得意滿的曹操發動赤壁之戰。而且即便是曹操聽從郭嘉的建議,不發動對劉備和孫權的軍事行動,他也阻止不了孫劉聯盟的建立。最終,缺乏水軍的曹操還是會在孫劉聯軍的攻擊下失敗。只不過是孫劉聯軍由於有了喘息之機,會比赤壁之戰時更強大而已。這樣,曹操會輸得更慘。不過,假如郭嘉不死,他就會和諸葛亮在一個戰場較量,就會給我們後人留下更加精彩的歷史篇章。
免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。
探祕:“郭嘉不死臥龍不出”的矛盾之處
“郭嘉不死,臥龍不出”前面是什麼?郭嘉之前還有一個人!
真實歷史上,郭嘉和貂蟬真的有一腿嗎?郭嘉到底是怎麼死的?
郭嘉怎麼死的
郭嘉不死,便無三國 歷史上的郭嘉到底是什麼樣的
郭嘉不死臥龍不出是真的嗎
“郭嘉不死,臥龍不出”的說法是怎麼來的?郭嘉和孔明的正史對比!
說到三國中的謀士,爲何會有“郭嘉不死,臥龍不出”的傳言?
郭嘉不死臥龍不出?終於知道他們誰更厲害了
郭嘉到底是一個什麼樣的人 爲什麼他不死諸葛亮就不會出來呢
“郭嘉不死,臥龍不出”,諸葛亮真的怕郭嘉嗎?
魏忠賢不死,明朝就不會滅亡嗎 實際情況到底是什麼樣的
郭嘉怎麼死的 郭嘉死亡背後有何真相
郭嘉到底有多恐怖?郭嘉不死便無三國是否屬實?
“郭嘉不死臥龍不出”,郭嘉爲什麼被稱作“三國第一鬼才謀士”?
劉備錯過的四大猛將 郭嘉不死臥龍不出典故何來
他是諸葛亮的老師,郭嘉不死臥龍不出就出自他的口中
“郭嘉不死,臥龍不出”?郭嘉和諸葛亮可比嗎?
奉孝不死,臥龍不出 諸葛亮爲什麼會如此害怕郭嘉
探祕 “郭嘉不死臥龍不出”的矛盾之處
空調不出水是什麼情況?
郭嘉不死便無三國 郭嘉到底有多厲害
爲什麼會有 “郭嘉不死,臥龍不出”之說?