漢廢帝劉賀被廢是因爲自己荒淫無道嗎 事實究竟是什麼樣的

你真的瞭解漢廢帝劉賀嗎?小編給大家提供詳細的相關內容。

漢廢帝劉賀，作爲歷史上第一位被廢的皇帝，其先後在位僅二十七天，至於被廢的原因，《漢書》給出的答案是“行淫亂”，並向各地大索財物“凡一千一百二十七事”，如果僅從這個記載來看，劉賀被廢完全就是因爲他自己的荒淫無道。那麼，事實果真如此嗎?其實或許另有原因。

劉賀在位雖僅二十七天，但其作爲卻堪稱劣跡斑斑

劉賀乃漢武帝劉徹之孫，昌邑哀王劉髆之子。元平元年(前74年)，漢昭帝劉弗陵駕崩，因其死後無子，劉賀被徵召入朝，立爲皇太子，並在不久後即位，是爲漢廢帝。

然而，從目前的史料記載來看，劉賀顯然算不上是個合格的皇帝，在前往長安途中，他便命人搶掠女子，並將這些女子全部裝載在承載衣物的車輛上。抵達長安之後，劉賀從謁見上官太后被立爲皇太子起，就經常私下買雞、豬來吃。

還未等漢昭帝下葬，劉賀便讓人取出樂府的樂器，把昌邑國的樂人引進宮來，擊鼓歌唱、吹奏樂器，扮演戲子。之後更是與昌邑帶來的隨從整日嬉笑玩鬧，甚至與孝昭皇帝的宮人蒙等行淫亂之事，還下詔對掖庭令說，有敢泄露外傳的人就處以腰斬之刑。

劉賀還曾取出諸侯王、列侯、二千石的綬帶以及黑色、黃色綬帶一起給昌邑國的郎官佩戴，把他們免爲良人。他擅將符節上的黃旄改爲紅色，把御府中的金子錢幣、刀劍玉器、彩色綢緞賞給一同嬉遊娛樂的人，還同隨從的官員以及沒入官府的奴隸整夜聚飲，沉湎於酒中。

此外，劉賀接受皇帝璽印以來的二十七天中，不斷派出使者前往各個官署下達詔令，徵索物品，史載共達一千一百二十七起。文學光祿大夫夏侯勝和侍中傅嘉等人多次進言規勸，劉賀不僅不聽，反而派人責備夏侯勝，又將傅嘉打入了大牢。

劉賀雖然僅僅在位二十七天，但從史料記載來看，他的所作所爲卻堪稱劣跡斑斑，根本沒有一點皇帝的樣子。

霍光廢除劉賀的理由，其實很難站得住腳

早在漢昭帝時期，霍光便已經開始大權獨攬，因此漢昭帝去世之後，霍光爲了保證自己的權勢，他必須要迎立一位勢力較弱的新帝，而劉賀無疑是極爲符合這一條件的。

劉賀雖爲西漢宗室，但其父劉髆乃是漢武帝與李夫人之子，而李氏一族外戚早在漢武帝晚年，便因劉屈犛與李廣利謀立劉髆爲太子而被清剿，這直接導致昌邑王一系在朝中勢力幾乎損失殆盡。雖說劉賀的岳父嚴延年在朝中爲官，但勢力卻根本不足以對抗霍光。朝中勢力較弱，易於被自己掌握，顯然是霍光迎立劉賀的一個重要原因。

可是霍光如果爲了大權獨攬，劉賀這種荒淫無道的帝王，豈不是正中其下懷?更加方便其趁機鞏固權力?他又爲何要將其廢掉呢?

而且根據《漢書·霍光傳》的記載，霍光在與車騎將軍張安世祕密商議廢除劉賀之時，將丞相、御史、將軍、列侯等羣臣召集於未央宮，當霍光宣佈將要廢除劉賀時，在場的大臣是“驚愕失色，莫敢發言，但唯唯而已”，而田延年更是“離席按劍”，以強硬姿態迫使羣臣表態“願聽大將軍之命”。

從大臣們的反應來看，劉賀或許有荒誕之處，但顯然還未達到要廢除皇位的地步，而霍光之所以要以如此強硬的態度迫使羣臣同意廢立，除了劉賀行事荒唐之外，恐怕另有不可告人的祕密。

劉賀有脫離霍光掌控跡象，或許纔是劉賀被廢的原因

正如前文所說，霍光立劉賀爲帝，本就是爲了方便自己繼續掌控朝政，而霍光之所以如此急切的廢掉劉賀，顯然不是爲了“漢室江山安危”這種冠冕堂皇的理由，能夠促使他這麼做的，只有一個可能，那便是劉賀已經有脫離其掌控的跡象。

那麼，劉賀到底做了哪些事情，讓霍光意識到了危險呢?從史料記載來看，劉賀至少在以下三件事上，觸及到了霍光的敏感神經。

1、培植自己的勢力。《漢書·霍光傳》有載，“(劉賀)從官更持節，引內昌邑從官騶宰官奴二百餘人，常與居禁闥內敖戲”，又載“(劉賀)獨夜設九賓溫室，延見姊夫昌邑關內侯”。劉賀只要不傻，便不難看出霍光想讓自己做傀儡的心思，然而由於劉賀自己在朝中根基太弱，想要擺脫霍光的控制，他就必須培植自己的勢力。因此，他不僅對自己從昌邑帶去的二百多名隨從予以重用，更是將昌邑相安樂任命爲了長樂衛尉。可惜，劉賀還是小看了霍光在朝中的權力，結果不僅導致自己被廢，就連他帶去的兩百多名隨從，也全都遭了殃，《漢書·霍光傳》有載“昌邑羣臣坐亡輔導之誼，陷王於惡，光悉誅殺二百餘人”。

2、否認與上官太后關係。按理來說，劉賀是過繼過來承接昭帝統嗣的，因此他實際上已經成爲了漢昭帝的嗣子，因此應當割斷與昌邑王一系的關係。然而，劉賀坐上皇位不久，便“爲璽書使使者持節，以三太牢祠昌邑哀王園廟，稱嗣子皇帝”。祭拜生父本是遵循孝道，然而向自己的父親昌邑哀王自稱“嗣子皇帝”，卻是等於否認了自己與上官太后的母子關係，而上官太后乃是霍光的外孫女。

3、劉賀密謀剷除霍光。根據《漢書·霍光傳》的記載，霍光在斬殺昌邑王羣臣時，這些人曾“號呼市中曰：‘當斷不斷，反受其亂’。”清初學者何焯曾言，““觀其臨死之言，則昌邑羣臣亦謀爲變，光微覺之”。而在劉賀被廢數年之後，孫萬世曾問劉賀，“前見廢時，何不堅守毋出宮，斬大將軍，而聽人奪璽綬乎?”劉賀回答說，“然，失之”。也就是說，劉賀承認當初應該搶先除掉霍光，然而由於始終未能下定決心，結果反倒被霍光所覺察，先下手爲強。著名歷史學家呂思勉也說，“昌邑之所以廢可知矣”，同樣認爲這是劉賀被廢的原因。

事實上，這也暴露出了劉賀政治敏銳性不足的缺點，如果他能充分利用自己朝中根基薄弱的缺點，懂得“韜光養晦”，從而讓霍光放鬆警惕，未必便不能除掉霍光，這點漢宣帝劉詢做的便很好。

綜上所述，劉賀在位僅二十七天便被廢，其中雖有劉賀所作所爲太過荒唐的原因，但透過史料的記載來看，劉賀不甘做傀儡，從而觸動霍光底線，恐怕纔是直接原因。

免責聲明：以上內容源自網絡，版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。