歷史上真實的羋啓是什麼樣的?他是什麼來歷
本文已影響1.69W人
本文已影響1.69W人
說到昌平君羋啓,大家都會想到什麼呢
《大秦賦》熱播,許多配角的表演十分精彩,例如郭開、鄭貨等人,把對應角色飾演得惟妙惟肖。在歷史上,郭開確有其人,但卻沒有關於鄭貨的記載。除了這兩位外,還有一個人演技也不錯,此人就是《大秦賦》中的昌平君——羋啓。只是,羋啓在歷史上非常尷尬,因爲關於歷史上的確有羋啓的存在,但關於他的記載,少之又少,以至於成爲了一個謎團。
在《大秦賦》中,羋啓是華陽夫人的侄子,當初,華陽夫人發動宮變之前,密令羋啓和羋顛兩人投奔呂不韋,爲羋姓一族留下“備份”。後來,在華陽夫人的籌劃下,羋啓的女兒被嬴政看中,因此,羋啓又成爲了秦始皇的岳父。
這樣的劇情,其實大多是“創造”出來的,因爲在歷史上,華陽夫人沒有發動宮變,而且,嬴政後宮女子也沒有記載,因此,羋啓在劇中的身份,都不符合事實。
在《史記》中,關於羋啓的記載只有兩處,第一處是在嫪毐叛亂時期:
長信侯嫪毐作亂而覺……王知之,令呂不韋、昌平君、昌文君發卒攻毐。
嬴政親政之前,嫪毐仗着趙太后(趙姬)的寵信,在秦國胡作非爲,甚至稱自己是嬴政的“假父”,和趙姬生下兩個孩子,嫪毐怕事情敗露,於是和門客一起盜取趙姬和嬴政的印璽造反。在平定嫪毐之亂時,有三個人立下大功,他們分別是秦國相邦呂不韋、昌平君羋啓,還有一人是昌文君(關於昌文君是誰,目前有爭議)。
嫪毐之亂被平定後,呂不韋受連累而死,昌平君羋啓成爲秦國新一任相邦。
也就是說,《史記》中並沒有說昌平君羋啓是什麼身份和來歷,但從他能帶兵平定嫪毐之亂和接任呂不韋可以看出,羋啓當時手中應該有很大的權力,特別是在軍事方面。這就引起了後人的興趣,昌平君既然是羋姓,又手握權柄,大家很容易把他和另一位羋姓人物關聯在一起,此人就是華陽夫人。
衆所周知,當年秦武王嬴蕩舉鼎而亡,宣太后扶持嬴稷(秦昭襄王)繼位,因爲宣太后出自楚國羋姓,因此秦國在很長一段時間都存在“楚系勢力”,宣太后去世後,華陽夫人是另一位羋姓代表,而且,華陽夫人對嬴政的父親嬴異人(秦莊襄王)有提攜之恩,若無華陽夫人,嬴政父子都無緣成爲秦王。正是因爲華陽夫人在秦國地位特殊,因此,人們猜測,羋啓可能是華陽夫人的侄子。於是,《史記索隱》給大家一個解釋說:
“昌平君,楚之公子,(秦始皇)立以爲(秦)相。”
需要說明的是,《史記索隱》是唐朝的作品,按照它的說法,昌平君羋啓乃楚國公子,嫪毐之亂後,羋啓被晉升爲秦相邦。
注意,《史記》中,沒有寫羋啓的真實身份,而《史記索隱》中說他是楚國公子。在戰國時期,“公子”二字和隋唐之後不同,當時的意思是“諸侯之子”,也就是說,按《史記索隱》的說法,羋啓乃是某一位楚王的兒子,至於是哪位楚王,卻沒有明確。
從羋啓所在的時代來看,他最後可能是楚考烈王的兒子,而且,楚考烈王是華陽夫人的哥哥,若羋啓真是楚考烈王的兒子,那他正好是華陽夫人的侄子,這樣解釋似乎合理。但是,我們忽略了另一個問題:楚考烈王沒有兒子。
根據《史記》記載,楚考烈王后宮嬪妃衆多,卻沒有一男半女,後來,春申君通過“移花接木”,把懷孕的女子送給了楚考烈王,楚考烈王纔有了唯一的兒子,也就是楚幽王。按照今天的觀點來說,楚考烈王應該有“不育”之症,所以,羋啓不太可能是楚考烈王的兒子。因此,關於羋啓的身世,只能是歷史謎團了。
更有後人杜撰,說當年楚考烈王還是皇子時,到秦國爲質子,娶了秦昭襄王的女兒,生下了羋啓。其實,這種說法顯然站不住腳。楚考烈王確實曾在秦國爲質,但沒有史書記載他曾娶了秦昭襄王的女兒,更沒有記載他在秦國有一位兒子。試想,若楚考烈王在秦國留下一子,他當年歸國繼承楚王之位後,爲何不帶走兒子?楚考烈王一直爲無子而糾結,爲何不想辦法接兒子回楚?若羋啓真是楚王侄子,那他爲何一直待在秦國,還能被嬴政重用,成爲秦國的相邦?
顯然,羋啓的“公子”身份,有許多疑惑,至今解釋不清。
《史記》中,關於羋啓還有另外一處記載,《史記·秦始皇本紀》雲:
二十三年,秦王復召王翦,強起之,使將擊荊。取陳以南至平輿,虜荊王。秦王遊至郢陳。荊將項燕立昌平君爲荊王反秦於淮南。
這裏需要解釋一下,因爲秦始皇的父親嬴異人後來改名爲嬴子楚,爲了避父親諱,秦國叫楚國爲“荊國”,楚王也就稱了荊王。這句話的意思是說:秦王政二十三年,當時韓國、趙國、魏國已經被秦國所滅,嬴政派大將王翦攻打楚國,俘虜了楚王,楚國將領項燕擁立昌平君爲楚王,在淮南繼續反秦。
也就是說,昌平君不僅做了秦國的相邦,此後,他還成了末代楚王。問題來了,項燕爲何要擁立昌平君做楚王呢?原因很簡單,昌平君是楚國公子。
所以,按照這個邏輯,我把羋啓的經歷再捋一下:
(一)按《史記》記載,羋啓在秦國權柄很大,有能力平定嫪毐之亂,還接任了相邦之位。
(二)按《史記索隱》記載,羋啓是楚國公子,極有可能是楚考烈王之子;
(三)從《史記》中可知,楚考烈王無子。
(四)按《史記》記載,羋啓後來被項燕擁立,成爲楚國末代君王。
這四點結論,(一)、(三)、(四)都出自史記,無法解釋羋啓爲何能成爲末代楚王,《史記索隱》增加了(二),則可以解釋的通,但又和第三條相矛盾。
因此,只有兩種可能能解釋得通:第一,羋啓是楚國公子,但不是楚考烈王之子,而是楚頃襄王(楚考烈王之父)之子,或者是楚王旁支。
第二,項燕所擁立的“昌平君”,和秦國平定嫪毐之亂的“昌平君”不是同一人。
然而,後來出土的《睡虎地秦簡》卻給了我們另一個思路,即,秦國伐楚後,嬴政爲了安撫楚人,派秦國昌平君前去楚國舊都城郢都,安撫當地的楚國百姓。後來,昌平君住在了韓王安住過的房子裏。
當時,秦國滅韓時,韓王安被秦始皇安排到楚國的郢都(已經被秦國佔領)居住過一段時間,而昌平君恰好住在了韓王安曾經的寓所。
這就解釋得通了,筆者可以大膽假設:秦國和楚國的昌平君本就是同一人,只是,昌平君身爲楚國公子,長期爲秦國服務,後來,當楚國被滅之前,昌平君回到楚國,住到了亡國之君(韓王)的寓所內,看到楚國百姓受難,又被韓王安的經歷所觸動,因此產生了反秦的想法,所以才和楚將項燕聯合,以末代楚王的身份抗秦。如此解釋,似乎合情合理了。
免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。
和服的由來和歷史是什麼?
歷史上真實的陳到是個什麼樣的人?他真是無名小卒嗎
歷史上真實的羋月是什麼樣的人
真實歷史上的高俅是什麼樣的人呢?其實他只是背鍋的而已
歷史上真實的吳三桂是什麼樣?
歷史上真實的李陵是個什麼樣的人?他身上有什麼謎團
歷史上真實的徐懋功是什麼樣的?他的一生都經歷了什麼?
歷史上真實的果郡王是什麼樣?他是自殺而死嗎
歷史上包公是個什麼樣的人物 歷史上真實的包拯是怎樣的
歷史上羋姝是真實存在的嗎?她的歷史原型是誰?
歷史上真實的曹丕是什麼樣的?他的一生都經歷了什麼?
歷史上真實的朱溫是個什麼樣的人?經歷過什麼
歷史上真實的宇文毓是什麼樣的?他真的很弱嗎
歷史上的羋月是個什麼樣的人?羋月生平簡介
歷史上真實的程咬金真實戰鬥力如何?他是什麼身份?
歷史上真實的陳湯是什麼樣的人?一生都經歷了什麼
歷史上真實的朱然是什麼樣的人?他的一生都經歷了什麼?
是誰成就了宣太后?歷史上真實的羋月是怎麼樣的?
歷史上女真人是什麼來歷?他們能橫掃天下的原因是什麼
羋月與義渠王的故事到底是什麼樣的 歷史上確實如此嗎
歷史上真實的李隆基是什麼樣的?都經歷了什麼
歷史上真實的楚懷王
歷史上的羋月十分變態嗎 真實的羋月又是手段有多狠辣
虎父無犬子的唐朝宰相劉瞻的故事解讀
世界最長的鐘乳石是什麼?長度有多少?
符彥卿墓在哪?符彥卿墓的規模如何?
《釜山行》結局爲什麼在中國禁播 釜山行劇情介紹誰活
《離人心上》劇情怎麼樣?太讓人上頭
趙德昭在趙匡胤死後數年就自殺,是爲何?
蕭皇后歷經6帝,64歲的時候真嫁給了李世民?
尼姑武則天感恩寺破戒爲皇帝生子:孩子是誰的
赫魯曉夫大罵英國人 英國人爲何對此鼓掌歡呼?
《前夜》是什麼劇?歐豪化身熱血少年
慕容皝是如何建立前燕的?他稱帝后有哪些作爲?
李重俊發動了景龍政變,爲何最後會被手下殺死呢?
崇禎只要答應李自成要求就有助力抗金 崇禎爲什麼沒有
此猛將以五百人,破其國,擒其主!那麼他是誰?
項梁殺殷通算不算忘恩負義?涉及幾個方面?