官渡之戰,謀士沮授提出的三個建議,袁紹爲何都拒絕了?
本文已影響5.36K人
本文已影響5.36K人
官渡之戰,謀士沮授提出的三個建議,袁紹爲何都拒絕了?下面小編爲大家帶來詳細的文章介紹。
袁紹作爲北方首屈一指的實力派,手下不但有顏良、文丑、高覽、張郃等上將,還有沮授、田豐、許攸等衆多謀士。其中,沮授在袁紹軍中舉足輕重,他“監統內外、威震三軍”,幫助袁紹奪取青、並、幽三州,一躍成爲北方的大勢力。沮授作爲謀士,是出類拔萃的,就連袁紹的對手曹操也嘆息道:“孤早相得,天下不足慮。”然而,袁紹剛愎自用,三次把沮授的建議當作耳旁風,導致官渡之戰兵敗如山倒,一蹶不振,最後病逝,他龐大的基業也煙消雲散。
本文從袁紹三次拒絕謀士沮授的建議入手,探究袁紹失敗的深層次原因。
第一次被拒:沮授提出迎奉漢獻帝劉協
公元195年,漢獻帝劉協在楊奉、董承的幫助下,逃出李傕、郭汜的魔掌,輾轉流亡到河東等地。這時,如果袁紹聽了沮授的建議,將漢獻帝迎到自己的地盤,遷都鄴城,他將挾天子以令諸侯,畜士馬以討不庭。可惜的是,袁紹沒有聽從,他的手下大將淳于瓊等人認爲漢室已經很難復興,把漢獻帝迎接到自己的地盤上,平白給自己找個上司,也不自在。這樣做,袁紹還可能變成衆矢之的,和董卓一樣,受到其餘諸侯的討伐,使自己的實力受損,得不償失。
《後漢書·袁紹傳》:沮授說紹曰:“且今州城粗定,兵強士附,西迎大駕,即官鄴都。挾天子而令諸侯,畜士馬以討不庭。誰能御之?”
第二次被拒:沮授反對分封三子
繩子擰成一股繩,纔有力道,才能無往而不勝。然而,袁紹在取得青、冀、幽、並四州後,交給別人不放心,於是分封自己的三個兒子和一個外甥鎮守。袁紹任命長子袁譚爲青州刺史,次子袁熙爲幽州刺史,外甥高幹爲幷州刺史。他非常喜歡小兒子袁尚,讓他跟隨自己在冀州,當作接班人來培養。這和周朝的分封並無太大不同,早已落伍,已經跟不上時代潮流了。
作爲袁紹數一數二的大謀士,沮授表示堅決反對,他認爲是諸子分立遲早會有禍患,會有內鬥。於是他勸諫道:“世稱一兔走衢,萬人逐之,一人獲之,貪者悉止,分定故也。且年均以賢,德均則卜,古之制也。願上惟先代成敗之戒,下思逐兔分定之義。”(《九州春秋》)
然而,袁紹卻說道,讓三子各守一州,是爲了觀察他們的能力,看看哪個兒子更有才能,更適合當一家之主。沮授聽了,氣得半天說不出話來,嘆息道:“禍患要從此始了!”
第三次被拒:官渡之戰沮授提出緩進戰術
袁紹看到曹操在挾天子以令諸侯後,勢力日益壯大,就準備討伐。此時,沮授勸說袁紹,只需要緩三年,曹操就會疲憊,不攻自破。而袁紹沒有聽從沮授的意見,派上將顏良帶領十萬大軍,攻打白馬,不幸被關羽奔襲斬殺。袁紹還沒有吸取教訓,又派出文丑和劉備出戰曹操,文丑也被曹軍斬殺。顏良和文丑的被殺,大大削弱了袁紹軍隊的實力。
不久,官渡之戰中,沮授建議袁紹和曹操打持久戰,可以慢慢耗死曹操。此時袁紹兵精糧足,後勤有保障,而曹操兵少糧草更加缺乏。袁紹完全打得起消耗戰,在曹操彈盡糧絕時,給他致命一擊,就可以取得勝利了。
這一次,袁紹還是沒有聽從沮授的意見,主動率軍攻打曹操。剛開始,袁紹和曹操平分秋色,互有勝負。如袁軍架起高樓,向曹營射箭,給曹軍造成了不小的損失。不久,曹軍發石車,破了袁軍的高樓。後來,謀士許攸因袁紹沒有聽從自己的奇襲許昌之計,還有家人犯法被處罰,他一怒之下,叛袁歸曹。許攸來到曹操陣營後,向其透漏了袁軍的糧草大都儲存在烏巢,只需要火燒烏巢的糧草,不出三天,袁軍就會不攻自破。
曹操採納了許攸之計,派出精兵,奇襲烏巢,生擒押送糧草的大將淳于瓊,糧草大部分被燒。此前,沮授認爲淳于瓊不能擔當押送糧草的重任,建議派遣蔣奇護送,沒有得到袁紹的支持。烏巢被曹軍火燒後,雪上加霜的是高覽和張郃兩員大將又降曹,袁紹軍隊全線崩潰,最後只帶着八百騎兵逃過黃河。
沮授寧死不屈
雖然袁紹沒有聽從沮授的三個建議,可是沮授還是忠於袁紹的,寧死不屈。主公袁紹逃走了,而謀士沮授來不及渡河,被曹軍擒獲。原來曹操與沮授有舊,想要勸降沮授,而沮授卻誓死不降。曹操感到可惜,不忍殺害,繼續厚待沮授。而沮授卻是“身在曹營心在袁”,伺機逃回河北,繼續給袁紹效力,事敗被殺。
《三國志》:紹衆大潰,紹與譚單騎退渡河。餘衆僞降,盡坑之。沮授不及紹渡,爲人所執,詣太祖,太祖厚待之。後謀還袁氏,見殺。
沮授曾三次爲袁紹提建議,而袁紹卻三次拒絕。這三次,每一次都是一針見血,如果袁紹能夠聽從,鹿死誰手,猶未可知。結果袁紹一次都沒有聽從,導致自己一敗塗地,偌大基業也蕩然無存。
第一次被拒後果
袁紹於是沒有聽從沮授的迎奉漢獻帝的正確戰略,致使局勢非常被動。沮授的迎奉漢獻帝戰略,比荀彧勸說曹操迎奉漢獻帝戰略早了一年。如果袁紹聽了沮授的建議,早一步把漢獻帝“搶”到手,就沒曹操什麼事了。這一次,袁紹沒有采納沮授迎奉漢獻帝建議,失去了先機,和曹操的爭鬥中,處於被動。
第二次被拒後果
針對袁紹分封三子,沮授敏銳地預測到,在袁紹死後,遲早會出問題。因此,他據理力爭,卻無濟於事。建安七年(公元202年),袁紹病逝,審配假借袁紹遺命,擁戴袁尚爲繼承人,而袁紹長子袁譚與之爭奪繼承人之位。兩人大打出手,袁譚還短暫歸順曹操,與曹軍一同攻打自己的兄弟袁尚。這一次,袁紹沒有聽從沮授建議,一意孤行分封三子,導致長子袁譚和三子袁尚自相殘殺,最後被曹操各個擊破。
第三次被拒後果
官渡之戰中,袁紹沒有聽從沮授的緩進戰術之計,和曹操速戰速決,最後被曹操抓住機會,燒燬烏巢糧倉,最後慘敗而歸。這一戰,是決定曹操和袁紹霸業的關鍵一戰。這一次,袁紹沒有聽從沮授建議,導致袁紹失去了統一北方的大好機會,兩年後,即建安七年(202年),袁紹也憂憤而死。
袁紹三次拒絕謀士沮授的建議,一步步走向失敗。可知袁紹是一個剛愎自用的人。他不但聽不進沮授的建議,就連田豐、許攸的建議也聽不進去。如果袁紹從善如流,能夠聽得進去衆位謀士的意見,和曹操逐鹿中原,鹿死誰手,猶未可知。
免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。
三國沮授簡介 袁紹帳下謀士沮授生平介紹
袁紹爲什麼不挾天子?袁紹爲何不願意聽沮授的計謀?
官渡之戰後曹操沒有消滅袁紹,爲什麼袁譚袁尚卻內訌打起來了
謀士沮授是《三國演義》裏頂級的謀士之一
官渡之戰袁紹爲什麼會失敗
官渡之戰袁紹爲什麼會昏招百出 袁紹到底出了什麼事情
田豐是三國的頂尖謀士,爲何袁紹沒有采納他的建議呢?
官渡之戰中袁紹麾下不可忽視的兩大謀士大揭祕
如果袁紹贏了官渡之戰,三足鼎立之勢還會不會出現?
袁紹的謀士有哪些 袁紹手下的謀士都有哪些
官渡之戰的官渡是現在的哪裏?
官渡之戰對於袁紹可以說優勢在我 袁紹爲什麼還昏招頻出
官渡之戰袁紹爲什麼會輸
官渡之戰袁紹爲什麼會輸 造成袁紹大敗的原因都有哪些
袁紹四大謀士田豐、沮授、逢紀、審配誰更有才能?
官渡之戰前袁紹最少有六次將曹操撲滅的機會 袁紹最後爲什麼一個都不用
官渡之戰爆發後,曹操選擇官渡來阻擊袁紹是爲何?
官渡之戰中擁有絕對優勢兵力的袁紹,爲何會慘敗在曹操手上呢
官渡之戰時袁紹爲何沒有聽取田豐的建議?被後世詬病千年
沮授簡介 沮授這個人是誰 爲什麼沮授不降曹
此二人是袁紹手裏的頂級謀士,若受重用,官渡之戰不一定會敗
官渡之戰袁紹戰略戰術遠勝曹操,爲何還是輸了?
官渡之戰中袁紹不聽田豐的建議,田豐的策略是什麼?