周瑜如果沒有早死的話 周瑜能不能超越諸葛亮
本文已影響7.54K人
本文已影響7.54K人
今天小編就給大家帶來周瑜和諸葛亮,希望能對大家有所幫助。
"既生瑜,何生亮!"
相信提到周瑜和諸葛亮二人,大部分人腦海中第一個浮現出的一定是這句話,但捫心自問,我們將周瑜和諸葛亮放在一起比較,是不是有點強求了呢?從有關三國曆史的資料中我們不難看出,周瑜更偏向於帶兵打仗的將軍,而諸葛亮則更偏向於一位政治家,我們將這兩位主要職責都不同的人強行放在一起,已經是相當不負責任的表現了。
所以,如果真的要比,我們不妨從治軍和治國兩方面來分析他們兩人各自的優勢,這樣也會相對有說服力一點。
首先是治軍,我們雖然稱諸葛丞相更偏向是一位政治家,但他過往時期在兩軍對壘時創造過的豐功偉績相信大家也很清楚,這裏就不過多贅述了。
但對於周公瑾而言,毫不客氣講,他的軍事才能肯定是能夠壓着丞相一頭的,但這也僅限於軍事方面,至於現在網上動不動就有人洋洋灑灑的一篇文章,講述周瑜如果不死會怎樣攪動三國風雲,又怎麼將諸葛亮踩在腳下這樣的龍傲天劇情,我還是相對牴觸的,因爲我認爲周瑜雖然強,但在某些方面還是有弱點的,這與真正的主角諸葛丞相比還是有所差距的。
赤壁之戰自不用說,現在還有什麼借東風之論的讀者,我勸你耗子尾汁。
可能又有朋友要說了,周瑜早年不是跟着孫策的嗎?而且當時也沒有傳出什麼周瑜的正面戰績,不過是在真正的雄主孫策身邊打下手的而已。其實不然,我們在史料中幾乎無法找到周瑜前期有什麼失敗的作戰,而且從之後他在軍中的聲望來看,自然不會像我們猜測的那樣是"打下手"的。
再者說,周瑜在臨終前給孫權提出的"吞劉,並張,聯馬"的建議,或許現在看來都未成形,但在後世的史學家眼中,這條建議的重要程度甚至要比諸葛亮的隆中對高上不少,如果周瑜沒有英年早逝,而是慢慢貫徹了自己的這一想法,恐怕劉備還沒等到夷陵就已經先告別歷史舞臺了。
回到治國方面,我之前已經說過了,這一項是諸葛亮的拿手好戲,這從兩人的口號來說便可見一斑:諸葛丞相早在出隆中之前就已經定調了自己"匡扶漢室"的目標,而周瑜也確實幫助孫策實現自己的夙願。一個爲了大我,一個爲了小我,政治覺悟孰優孰劣已經很明顯了吧。
但如果從他爲孫氏所做的一系列政治選擇中,我們又能看到他在政治方面的天賦:選擇效力孫策、拒絕了曹操的抵押人質以的要求、赤壁之戰堅定主戰,這些都是對後世影響極大的絕對,可見他的政治眼光還是相當不錯的。
"大丈夫處世,遇知己之主,外託君臣之義,內結骨肉之恩,言必行,計必從,禍福共之。"如果我不聲名,可能有不少讀者都會認爲這是諸葛亮對劉禪所說的話吧,其實不然,這是周瑜在孫權面前的一番話。這麼看來,周瑜與諸葛亮在很多方面都是相似的,在江東集團的周瑜因爲少主孫權的雄心遠不如其兄,有點鬱郁不得志的樣子;而諸葛丞相的滿腹學識,也在劉備前期的羸弱中被埋沒了許久。
因此,對我來說,周公瑾的早逝或許並不會有多少惋惜,而諸葛丞相在五丈原的無奈,卻恰恰是讓我有種莫名的悲憤。或許在整個人生上,周瑜不會與諸葛亮一般,再多經歷數年的悲憤時光……
周瑜真的是被諸葛亮氣死的嗎?正史上的周瑜絕不是氣量狹小之輩!
周瑜隆中對:諸葛亮三氣周瑜的真相是什麼?
諸葛亮爲什麼要哭周瑜?周瑜的墓地在哪裏
諸葛亮憑啥能氣死周瑜 諸葛亮三氣周瑜的真相
周瑜到底是怎麼死的 周瑜真的是被諸葛亮氣死的嗎
歷史上的周瑜到底是怎麼死的 周瑜是真的被諸葛亮氣死的嗎
諸葛亮是怎樣對周瑜用激將法的?周瑜上當了嗎
周瑜怎麼死的
諸葛亮是如何“三氣”周瑜?
諸葛亮怎麼氣死周瑜 諸葛亮氣死周瑜
歷史上的周瑜是怎麼死的 周瑜真的是被諸葛亮氣死的嗎
歷史上周瑜和諸葛亮的關係是什麼樣的 周瑜死後諸葛亮又是怎麼說的
周瑜軍事能力那麼強 周瑜在三國中能排名第幾
草船借箭時周瑜如果換成一萬張弓的話 諸葛亮又會如何應對
歷史上的周瑜到底是什麼樣的 周瑜真的是被諸葛亮氣死的嗎
周瑜軍事能力不如諸葛亮?那他能力到底在三國屬於幾線人員呢?
諸葛亮二氣周瑜
歷史上的周瑜能力如何 和諸葛亮比相差有多大
俗話說既生瑜何生亮 歷史上周瑜和諸葛亮到底是什麼樣的
諸葛亮三氣周瑜典故 三國諸葛亮怎樣三氣周瑜的
周瑜和諸葛亮相比較 周瑜竟然比諸葛亮更厲害
周瑜出上聯笑話諸葛亮老婆醜,諸葛亮如何回擊的?
歷史上的周瑜是怎麼死的 周瑜真的是被諸葛亮氣死的嗎