赤壁戰敗曹操敗走華容道 曹操爲什麼會選擇這個地方逃跑

今天小編就給大家帶來曹操逃跑，希望能對大家有所幫助。

說起華容道這個地名，想必大家都不會感到陌生。公元208年，在赤壁之戰中遭遇慘敗的曹操沿着華容道撤退，成功逃回了中原。於是，“曹操敗走華容道”成爲了我們津津樂道的一個三國典故。

曹操敗走華容道

不過，華容道這個地名雖然耳熟能詳，但絕大部分人卻不清楚它到底在什麼位置。那麼，華容道到底在哪裏呢?曹操當時爲什麼不走別的道路，而是非要選擇從華容道撤退呢?

接下來，小編就從歷史和地理的雙重角度，來解答這些問題。

一、華容道在哪裏?

要說華容道，就必須先說一說雲夢澤。

在先秦時期的江漢平原，也就是長江和漢江交匯的三角洲地帶，曾經有一片廣袤的古代湖泊羣，被稱爲雲夢澤。它的大體位置從今天的武漢市以西，一直延續到荊州的東部，東西寬度可達400公里以上。孟浩然的詩中所提到的“氣蒸雲夢澤，波撼岳陽城”，說的就是這個地方。

可是，隨着時間的推移，雲夢澤卻漸漸的消失了。由於長江和漢江的積沙沉積，雲夢澤的地貌發生了巨大的變化，原本的湖泊羣逐漸被沉沙形成的陸地分割和截斷，變成了由星散的小湖泊組成的溼地地貌。到了曹操生活的三國時代，這裏已經不再是廣袤無垠的湖泊，變成了一個水草叢生，煙瘴四起的泥濘沼澤。

古云夢澤和華容道的地理位置

而我們要說的華容道，正是由東西方向橫穿這片大沼澤的一條捷徑。

在古云夢澤的西北方向，也就是今天湖北省潛江市龍灣遺址一帶，是古代華容縣的置所。司馬光在《資治通鑑》中說：“從此道可至華容也。”意思是說，所謂的華容道其實並沒有什麼特別之處，不過就是一條通往華容縣城的道路。

而按照史書的記載，曹操在通過華容道時“遇泥濘，道不通，乃令兵士砍蘆葦、蒿草填路”，甚至出現了“羸兵爲人踏藉，陷泥中，死者甚衆”的現象。可見，華容道本就是一條橫穿沼澤、蘆葦叢生、十分難走的泥濘小道，毋庸置疑。

雲夢澤景象

就像魯迅先生所說的一樣：世界上本來沒有路，走的人多了，也就成了路。實際上，這個世界上也本沒有“華容道”，只不過是曹操曾經由此穿過雲夢沼澤，去往華容縣，所以才被後人記住，成爲了今天人盡皆知的華容道。

那麼，這就帶來了另外一個問題：既然華容道是一條橫穿沼澤，十分難走的泥路，爲什麼曹操非要從這條道路上逃跑呢?

二、曹操爲什麼要走華容道?

想要說清這個問題，我們就要分析一下曹操赤壁之戰的整個行軍過程。

公元208年，曹操從中原出發，準備南下征討荊州。此時，荊州牧劉表去世，劉表的兒子劉琮選擇了出城投降，把襄陽拱手獻給了曹操。

襄陽自古都號稱是南北軍事戰爭中的咽喉要地，拿下襄陽後，曹操不費吹灰之力的進入了江漢平原，並且繼續南下追擊劉備，一舉又攻破了荊州重鎮江陵。

此時，曹操俘獲了荊州的大量的士卒、糧草和戰艦，志得意滿的他打算畢其功於一役，順江流而下，一舉殲滅孫吳政權。所以，他從江陵出發，沿着長江順流而下，直撲江東。可是，當他到達了烏林這個地方時，軍隊中發生了嚴重的瘟疫，又遭遇了劉備和周瑜率領的孫劉聯軍。此時，曹操只能選擇在烏林江邊紮下營寨，和孫劉聯軍對峙。

赤壁之戰形勢圖

於是，歷史就在這個地方上演了我們熟悉的一幕：周郎火燒赤壁，曹操大敗而歸。

那麼，假如你是曹操，面對赤壁之戰的重大失利，此時會選擇往哪裏逃跑呢?

首先，赤壁之戰發生在江漢平原上。從地形圖可以看得很清楚，江漢平原的西北方向是巴山和秦嶺山脈，北部則是綿延千里的大別山山脈。曹操想要北歸，就只有延原路返回，先回江陵，再到襄陽，進而向北返回中原。除此之外，別無他路。

襄陽是從江漢平原返回中原的唯一門戶

其次，江陵是曹操這次討伐孫吳的大本營，在那裏囤積了大量的糧草。在當時那種人困馬乏、瘟疫橫行的情況下，曹操當然要儘快回到江陵進行補給，以便穩定人心，

既然要回江陵，曹操也有水路和陸路兩種方式可以選擇。我們知道，曹操的戰船都在赤壁之戰中被燒掉了，他當時根本沒有船可以乘坐，即便是有，也不會愚蠢的去選擇逆長江的江流而上。所以曹操根本不可能沿着長江水路折返江陵，只能選擇陸路。

曹操行軍和撤退路線圖

於是我們可以得出一個結論：當時的曹操其實並沒有其他更好的選擇，面對他的只有一條路可走，那就是走陸路，以最快的速度返回江陵。所以，假如我們在地圖上將烏林和江陵這兩個地點連接一條直線的話，正好就必須穿過雲夢澤，經過所謂的“華容道”。

引述復旦大學張修桂教授的說法：

“華容道橫貫整個江漢平原中部，東南端起自今洪湖縣烏林，中經今潛江縣龍灣華容縣故址，西北直抵南郡治所的今江陵縣，全長150公里。”

也就是說，烏林—華容—江陵，這條路線是曹操逃跑的唯一選擇，即便是面對一道泥濘坑窪的大沼澤，他也要硬着頭皮闖過去。爲了儘快撤離，他甚至不惜“悉使羸兵負草填之，騎乃得過”，也就是犧牲掉那些老弱殘兵，用他們的身體來鋪平道路，以供馬匹踐踏而過。

三、《三國演義》中對華容道的描寫是真實的嗎?

說到這裏，我們已經把曹操敗走華容道的整個經過和原因弄得比較清楚了。那麼，這就帶來另外一個問題：《三國演義》中關於華容道的劇情和真實的歷史有多大的差別呢?

其實，《三國演義》畢竟是演義小說，爲了使劇情緊張刺激，就難免會有一些和史實矛盾之處。在這裏我僅列舉三點：

1.華容道並非是一條山路。無論是在小說還是電視劇中，華容道都被描繪成了一條貫穿於高山峻嶺之中的狹長谷道。但通過我們前文的講述可知，華容道地處古代雲夢澤的中心，屬於長江和漢江的沖積平原，實際是一條地勢非常低窪平坦的沼澤小路，兩側根本不可能有高山環繞。

電視劇中，華容道的拍攝地都選擇在狹長的山谷之中

2.曹操當時或許並沒有我們想象的那麼狼狽。首先，赤壁之戰中曹軍失敗的主要原因是由於突如其來的一場瘟疫，在這種瘟疫的席捲下，曹軍早已失去了戰鬥力，而曹操也早就萌生了退軍的心思。其次，按照史書記載，周瑜雖然燒燬了一部分的戰船，但還有一部分是被曹操自己燒掉的。試想一下，曹操有時間燒船，說明他當時逃跑的並沒有那麼的倉促和狼狽。

3.曹操並沒有遇到關羽的攔截。根據《三國志》記載，關羽率領水軍趕赴夏口支援劉備，並且跟隨劉備參加了赤壁之戰。在時間點上推算，他不可能提前出現在一片茫茫的沼澤地中等着曹操。事實上，按照《山陽公載記》中的記錄，當時追擊曹操的並不是關羽，而是劉備本人。而且劉備僅僅是在曹操順利通過華容道後才抵達，並沒有出現在曹操的前面進行攔截。

結束語

說到這裏，或許已經清晰明瞭。歷史上的華容道其實完全是另外一個模樣，無論是和羅貫中的《三國演義》，還是和我們心目中的所思所想，都有着很大的差別。

千百年來，由於地貌的不斷變化，原來曹操走過的那條“華容道”早已變得無法辨識，成爲了江漢平原上的一方普普通通的沃土。在現在的湖北潛江和監利一帶，雖然流傳着很多和曹操、關羽有關的地名，但實際上大多都是來自後人的杜撰，並沒有真實的史料可以佐證。

然而，在中國人的心中本來就存在着兩部“三國”，一部是《三國志》中的真實史料，一部則是《三國演義》中驚心動魄的故事。事實上，“華容道”早已不再是一個普通的地名，而是演變成了一個特殊的文化符號。真實的華容道已經無法探尋，但人們心中的華容道卻永遠存在，它烙印在荊襄大地上，植根於人們的心中，永遠揮之不去。