比魏延死得還可惜的將領,此人究竟是誰呢?
本文已影響5.72K人
本文已影響5.72K人
一、分裂的三國
越是厲害的歷史人物,爭議就越多,哪怕明明早有了歷史定論,但偏偏這些歷史厲害人物,卻被強加給了“分身術”,比如諸葛亮!
正史中的諸葛亮備受尊崇,一個“鞠躬盡瘁死而後已”,便彪炳千秋了。可惜出了《三國演義》,諸葛亮就又變成另一番“妖人模樣”。以至於搞得許多人都分不清,哪個是“真身”,哪個是“分身”。
反正遠看是諸葛亮,近看還是諸葛亮,到底是不是諸葛亮?諸葛亮說了不算,誰說了算?誰說算誰的。下面小編爲大家詳細介紹一下相關內容。
在《三國演義》中,關羽喜滋滋地把魏延介紹完,劉備剛要點贊,可諸葛亮卻一聲大喝:“刀斧手推下斬之!”驚得劉備連忙問爲啥殺功臣?諸葛亮說:“吾觀魏延腦後有反骨,久後必反!”
真不敢推測當時劉備、關羽是啥心情,反正好說歹說保住了魏延。可這事卻並沒完,一晃諸葛亮要星落五丈原了,於是交代了遺策。果然,魏延喊完三聲“誰敢殺我”後,就被馬岱給斬了!
但歷史上是如此嗎?根本就不是!
正史中,諸葛亮對魏延是愛護有加。比如一次,蜀漢大佬劉琰罵了魏延一通,結果卻氣壞了諸葛亮。一封書信怒斥劉琰,逼着劉琰寫檢討,最終還把劉琰打發回了成都,別跟着我北伐了。(出自《三國志》)
因此《三國演義》中,搞出什麼魏延有反骨,並踢翻諸葛亮的七星燈主燈,最後還因謀反,被諸葛亮遺策殺掉,兩人如此“水火不容”,純屬是“分身”導致。
實則正史中,魏延之死跟諸葛亮一毛錢關係都沒有!魏延死得非常可惜,概括說來,就是死於跟楊儀的內鬥!
《三國演義》之所以如此“分身”,就是爲了體現諸葛亮如妖般的智謀而已,結果一不小心用力過猛了。
因此筆者再解釋一下,這就是筆者爲何總是不顧有些讀者反對,一手三國正史,一手《三國演義》,齊頭講解的原因。無他,僅是想讓讀者,瞭解得更全面一些,不至於有分裂感。一分裂,必然對立,一對立,就必然不會再有客觀眼光!
更何況,許多讀者都工作忙,哪有那麼多時間全面瞭解和辨別,哪個是真身(正史),哪個是分身(《三國演義》)?多一些資料或知識點,總比少一點要好!
如接下來要說的這位,比魏延死得更可惜的名將,也是這種情況。只不過這一回,諸葛亮卻失去了如妖般的智謀罷了。咱還是,先按照《三國演義》的內容說起。
二、張任的三大戰績
在《三國演義》中,諸葛亮要殺魏延,是因魏延有反骨。但就在隨後,諸葛亮卻又自作主張殺掉了,劉璋手下第一大將張任。須知當時劉備正在勸降呢,可諸葛亮卻喝令斬之了。莫非,張任也跟魏延一樣,長着反骨?
根本沒有!相反張任是一位忠臣良將!我們先看看,張任在《三國演義》中的表現。概括說了,具體戰績有三個。
其一:射殺龐統。無論從正史,還是《三國演義》去分析,劉備入川的最大損失便是死了龐統,此事件甚至成了蜀漢最終滅亡的一大原因。
倘若龐統不死,諸葛亮也就不會入川,這樣一來,荊州便不會交給關羽,那麼荊州還能丟,關羽還會被殺、劉備還能有理由發動夷陵之戰嗎?所以,從這一點來言,張任射殺龐統,堪稱是改變了三國。
其二:追殺劉備,大戰張飛
劉備入川,最危險的一戰,便是對陣張任,看下原文:
玄德敵不住張任,撥馬往山僻小路而走。張任從背後追來,看看趕上……玄德馬上叫苦曰:“前有伏兵,後有追兵,天亡我也!”只見來軍當頭一員大將,乃是張飛……正撞着張任,便就交馬。戰到十餘合,背後嚴顏引兵大進。張任火速回身,張飛直趕到城下。張任退入城,拽起吊橋。
從這一戰中就能看出,張任的武功有多牛了,不但能跟張飛大戰十餘合,且還能在嚴顏的夾擊下全身而退。再加上在落鳳坡設伏殺龐統,張任妥妥是一位智勇雙全的帥才!
其三:逼得諸葛亮,丟下四輪車“跑路”
《三國演義》中的諸葛亮,從來都是穩坐在四輪車內,別管天塌地陷,也是這種氣定神閒的派頭。但爲了打敗張任,諸葛亮都不得不自毀形象,丟下四輪車,騎馬引誘張任追殺。
隨後便是除了關羽外,其餘蜀漢大將盡皆出戰。先是嚴顏在右衝殺,隨後是趙雲“隔岸擺開”,堵住歸路,還有“魏延一軍從蘆中忽起,都用長槍亂戳。黃忠一軍伏在蘆葦裏,用長刀只剁馬蹄”。
張任慘敗只有數十人了,卻突然撞出來張飛,“大喝一聲,衆軍齊上,將張任活捉了”。
瞅瞅,從大戰張任的這陣容裏,就能推測出張任到底有多猛了!大概也正是因如此,在《三國志平話》中,張任再次“分身”,竟然成了趙雲的師兄。
三、諸葛亮爲何非殺張任?
如今,所有疑問再次集中在了諸葛亮身上,殺魏延有解釋,殺張任該怎麼講?筆者認爲大致有兩點原因。
其一:張任抱定必死之心!在張任被活捉後,面對劉備勸降時大喊:“忠臣豈肯事二主乎?”所以,諸葛亮成全其忠心。
但這個解釋不全面,誓死不降的人有很多,關羽曾如此,張遼曾如此,最終不也投降了嗎?於是這就引出了第二個原因。
其二:劉備作秀!對比一下曹操就明白了。曹操勸降關羽時,不但讓張遼來回奔波傳話,那話說出來也實在。比如當得知關羽提出,一旦得知劉備消息,必去投奔後,曹操說:“然則吾養雲長何用?此事卻難從。”
曹操之所以這麼做,就是避免自己先跟關羽接觸,失去了迴旋餘地。可再看劉備是如何勸降張任的。
劉備先問:“蜀中諸將,望風而降,汝何不早投降?”跟着又說:“汝不識天時耳。降即免死。”
這是勸降還是在羞辱人?起碼一點誠意也沒有吧!因此這就證明了,劉備就不想招降張任。可又不能不表現出自己愛才之心,因此唱紅臉,當好人。諸葛亮就只能配合着,唱黑臉,做惡人!
最後劉備再出來秀一把,“玄德感嘆不已,令收其屍首,葬於金雁橋側,以表其忠”。
至於有人說,是因張任殺了龐統,所以劉備或諸葛亮,必須要爲龐統報仇!這個理由,只能算有此一說,因爲太低估了劉備和諸葛亮的雄心了。
所以諸葛亮非要殺張任,就是配合劉備演戲。
那麼正史中張任是怎麼死得?被劉備殺掉的,跟諸葛亮也是沒一毛錢關係。
那麼劉備爲何不留張任?這就不得不說,劉備此刻已非昔日“三顧茅廬”時的寒酸窘迫了,如今即將拿下西川,心境已經發生了變化。因此不是張任“降不降”的問題,而是劉備自己發生了問題,白白錯失了一位名將。
倘若劉備當時,多一些冷靜,多一些誠心和耐心,張任完全是可以投降的,後來的黃權不就是如此嗎?如此一來蜀漢,就會多一位文武全才的名將。因此才說,張任死得比魏延更可惜。
三國死得最可惜的絕世名將,這三位分別是誰?
魏延怎麼死的 魏延歷史上是怎麼死的
爲什麼明代將領投降滿清之後變得如此驍勇善戰呢 究竟是什麼原因造成的
新日暮裏的首領究竟是誰
魏延之死是否真的是因爲謀反叛亂?魏延死得冤死得悲!
魏延怎麼死的
盧冬生是誰?我軍死得最可惜的名將
馬超的地位要比魏延高上很多,爲何卻是魏延爲主將?
三國時期死得最可惜的五大猛將,他們分別是誰?
曹操評價最高的虎將,此人究竟是誰呢?
蜀將魏延是被冤死的嗎?魏延究竟爲什麼而死
魏延死後,蜀漢還有哪些拿得出手的大將?
魏延:比關羽還傲的名將,他是個怎樣的人?
宋高宗都不敢惹的名將,此人究竟是誰呢?
曹魏軍隊究竟有多恨姜維呢 爲何死後還將他剖腹挖膽呢
魏延怎麼死的
他是三國最惜命的人,此人究竟是誰?
魏延的子午谷奇謀究竟可不可行?
姜維和魏延究竟誰的能力更強呢?
五虎上將死後,蜀漢還有七位良將,可惜劉禪沒有好好珍惜
三國蜀漢將領魏延打得過魏國武將張郃嗎
魏延被殺的原因是什麼 魏延的死誰得負主要責任
讓孫權恨得咬牙切齒的叛將,此人究竟是誰?
八爺胤禩奪嫡的時候有那麼多人支持他,爲什麼還會輸?
隆裕太后同意清帝退位前還有百萬大軍 隆裕太后爲何不
雍正皇帝活了多少歲?雍正帝爲何暴斃
武則天的墓全憑這個才能1300年安然無恙!
皇帝故事:趙孝成王爲何會在長平之戰中輸給秦國?
夢見“割稻子”有哪些象徵意義?與現實的哪些
樂不思蜀:劉禪故事背後的歷史寓意
張居正不給隆慶皇帝建陵 而用了一個廢棄的陵園
武松魯智深爲什麼沒有入選梁山五虎將?原因是什麼
末代皇后隆裕爲何不得皇帝光緒喜愛?
威爾第歌劇《拿布果》於米蘭斯卡拉歌劇院首演
這個貪官不得了!居然被一副對聯就給嚇死了
施公案第180回:賢臣私訪裏江寺,主僕偶住杏花村
清朝康熙大帝一世英名爲何三十年不葬祖母孝莊?
令妃十年爲乾隆生了六個孩子,最後怎麼沒被封皇后?