楊璟是如何躲過朱元璋的屠刀並在此成爲朱棣朝的重臣的?
本文已影響2.05W人
本文已影響2.05W人
右副將軍勝居常遇春下,偏將軍湯和居勝下,偏將軍楊璟居和下這段話出自《明史馮勝傳》,是洪武年間朱元璋寫給北伐的明朝將士們的。今天小編給大家整理了相關內容,不知能否幫助大家拓展一些知識?
朱元璋在聖旨裏提到了五個人,分別是徐達、常遇春、馮勝、湯和、楊璟。
當時,徐達、常遇春正帶領着明朝衆將士北伐元朝,隨着戰爭不斷取勝,戰線也被拖得很長,徐達不可能及時指揮每一支部隊。朱元璋下這道聖旨,意思是:
徐達作爲徵虜大將軍,大家都要聽徐達(大將軍)的。但是,如果徐達不在附近,就聽常遇春(副將軍)的;如果常遇春也不在附近,就聽馮勝(右副將軍)的;馮勝之下是湯和(偏將軍)、楊璟偏將軍),以此類推。
這五個人是朱元璋欽定的五位軍事統領,其他將領都得聽他們的。
朱元璋麾下名將如雲,這5個人被朱元璋單獨列出來,可見他們在軍中的地位非常不一般。徐達、常遇春、馮勝、湯和這四人,都是明朝初年家喻戶曉的名將,排名第五的楊璟名氣似乎不大,很多人甚至根本沒有聽過這個人物。要知道,當時參加北伐的還有許多名將,例如鄧愈、李文忠、傅友德、王弼等人,可是,朱元璋卻讓楊璟來做北伐大軍的五位軍事統領之一,意味着楊璟可以就近指揮這些名將,可見,楊璟絕對不是小角色。
其實,在明朝初年,楊璟是一位資格非常老的將領,只不過後來因爲其他原因,他在政治上沒能再進一步。最駭人聽聞的是,傳聞在朱元璋誅殺功臣的時候,楊璟爲了躲避屠殺,竟然詐死,成功騙過了朱元璋。朱元璋駕崩後,朱棣發動靖難之役,楊璟竟然“死而復生”,重新出現在朱棣身邊,並且成爲靖難的大功臣。
本文,筆者希望通過史料和分析,帶大家認識楊璟,以及分析楊璟“詐死”之謎
一、紅巾軍元老,朱元璋戰友
《明史·列傳第十七》把楊璟和馮勝、傅友德 、廖永忠列爲一傳,書中記載:
楊璟,合肥人,本儒家子。
楊璟是合肥人,出生於書香門第。他的父親名叫楊政,1352年,郭子興在濠州以“紅巾軍”的名義起義,楊璟便跟隨父親投奔了郭子興。楊璟父子在郭子興麾下擔任參將,也算是中級將領。
同年,朱元璋也加入了郭子興的隊伍,並且得到了郭子興的青睞,郭子興把義女馬氏嫁給了朱元璋,朱元璋從此成爲郭子興的心腹。
也就是說,在濠州紅巾軍的隊伍裏,朱元璋和楊璟最初是戰友。四年後,郭子興病逝於滁州,朱元璋繼承了郭子興的衣鉢,楊璟便歸朱元璋麾下。
根據《明史紀事本末》記載,在郭子興病逝之後,朱元璋和郭子興之子郭天敘曾爆發過很激烈的矛盾,這導致朱元璋根本不信任當初濠州的那一批“元老”。因此,在朱元璋佔領南京之後,他麾下真正的濠州紅巾軍“元老”只有寥寥幾人,除了馬皇后外,還有三人比較出名,他們分別是湯和、邵榮和楊璟。
(一)湯和自不必說,他是朱元璋的老鄉,一直緊跟朱元璋的步伐,算是朱元璋的心腹之一。
(二)邵榮這個人也比較特殊,朱元璋和郭天敘分道揚鑣的時候,邵榮是支持朱元璋的,因此,他在朱元璋軍中的地位一度和徐達平起平坐,後來因爲叛變被殺,《明史·常遇春》中有提到這個人。
(三)最後一個就是楊璟,《明史·楊璟傳》記載:
以管軍萬戶從太祖下集慶,進總管。
集慶,也就是現在的南京,朱元璋佔領後爲其更名爲應天。這裏說楊璟曾跟隨朱元璋攻打南京,而朱元璋攻打南京之前,正是和郭天敘決裂之時,由此可以推斷,楊璟當時必然是支持朱元璋的。這也是他能得到朱元璋重用的原因。
還有點需要注意,楊璟跟隨朱元璋攻下南京後,被朱元璋升任“總管”,而根據《明史·常遇春》傳記載:“進取太平,授總管府先鋒。”意思是佔領南京後,常遇春的職位是“總管府先鋒”。可能因爲常遇春投奔朱元璋的時間比楊璟晚,因此,這個時候,楊璟還是常遇春的上司。不過因爲常遇春實在太過優秀,不久就完成了逆襲。
關於楊璟早期的戰績,《明史·楊璟傳》雲:
下常州,進親軍副都指揮使。從下婺州,遷樞密院判官。
朱元璋攻佔南京後,以此爲據點,開始向東南進軍,楊璟在常州之戰和婺州之戰中,都立下大功,因而被提升爲樞密院判官。但根據《明史紀事本末》的記載,攻打常州的主帥是湯和,而攻打婺州的主帥是胡大海。即,這兩場戰役,楊璟雖然立功,但他並不是主帥。換句話說,楊璟雖然是紅巾軍“元老”,朱元璋並沒有讓他擔任主帥,而是讓他輔佐湯和和胡大海。
上文說過,楊璟是出身於書香門第,他行軍打仗的能力,或許沒有湯、胡等人在行。
綜上所述,關於楊璟,我們有了一個大致的瞭解。在朱元璋的軍中,楊璟資格很老,但隨着朱元璋麾下不斷有新的軍事人才涌出,楊璟或許逐漸淡出核心圈子。
二、功勳老戰將,北伐肱股臣
1360年,龍灣之戰爆發,陳友諒被朱元璋引入河道狹窄的龍灣,四面設伏,楊璟率領一路伏兵對陳友諒窮追猛打。三年後的鄱陽湖之戰,楊璟再立新功。此後,朱元璋把戰略重心挪至蘇吳,打算對付張士誠。而楊璟則被朱元璋派往湖南,掃除湖南的“蠻寇”。
明朝建立之前,朱元璋派徐達北伐;派湯和、廖永忠平定方國珍;派楊璟由湖南方向攻打廣西。廣西之戰,楊璟的軍事才能被全面展現出來,史載:
攻永州,守將鄧祖勝迎戰敗,斂兵固守。璟進圍之。元兵來援,駐東鄉,倚湘水列七營,軍勢甚盛。璟擊敗之。
在楊璟攻打永州的時候,永州守將鄧祖勝兵敗後,選擇死守。楊璟取兵圍城,接下來,滯留在南方的元朝大軍來援,元軍聲勢浩大,楊璟連續攻破敵人七座營寨,勢不可擋。
接下來,廖永忠、朱亮祖由廣東前來和楊璟匯合,三人聯手攻打靖江。朱亮祖和廖永忠都是虎將,連續攻城幾日,都不能取勝。不曾想,楊璟悄悄找到了辦法,他帶兵繞到上游的叚口關,殺掉守壩士兵,連續掘開五條堤壩,洪水迅猛地涌入靖江城,一舉破城。事後,朱元璋對楊璟稱讚不已。
楊璟麾下有一位叫張彬的參將,此人性格暴虐,在南關之戰中,張彬屢屢受挫,攻下城池後,張彬要屠城。楊璟知道後,立即阻止了張彬的行徑,他出榜安民,廣西大定。《明史·楊璟傳》記載:
先是張彬攻南關,爲守城者所詬,怒欲屠其民。璟甫入,立下令禁止之,民乃安。
此後,楊璟帶兵攻克了南寧和相州,把整個廣西納入明朝的版圖。
廣西之戰,楊璟的出色表現,引起了朱元璋的重視。因此,待楊璟、湯和等人班師回朝後,朱元璋立即讓二人帶兵北上,協助徐達和常遇春北伐。因爲當時北伐戰線太長,朱元璋於是下了本文開頭的那道聖旨。命徐達、常遇春、馮勝、湯和、楊璟五人成立北伐的“五人統帥小組”,朱元璋之所以把楊璟列入五人之內,一方面是因爲楊璟在廣西證明了自己,另一方面也是因爲楊璟是紅巾軍“元老”,他在鄧愈、傅友德等名將面前,有他特有的資歷。
洪武三年,衆將北伐歸來,朱元璋大封功臣,徐達、常遇春、馮勝等人被封爲公爵,湯和被封爲中山侯,而楊璟則被封爲營陽侯,賜免死鐵券。
三、假死詐太祖,死後復又生
楊璟在洪武朝還辦了一件大事,那就是差點招降了明升。元朝末年,南方紅巾軍將領明玉珍進入巴蜀後,因爲其上司徐壽輝被陳友諒弒殺,明玉珍因此在巴蜀自立爲王,建立“明夏”政權。
明玉珍死後,他的兒子明升繼位。朱元璋最初不願對明升動武,派楊璟出使重慶,想勸明升投降。《明史》雲:
未幾,詔璟往使於夏。是時夏主升幼,母彭及諸大臣用事。璟既至。數諭升以禍福,俾從入覲。升集其下共議。而諸大臣方專恣,不利升歸朝,皆持不可,升亦莫能決。
意思是,楊璟到達明夏後,勸明升投降,明升知道自己不是朱元璋的對手,幾乎被楊璟說服。但因爲明升當時年齡尚幼,大權在太后和諸臣手中,大家最終不同意投降,楊璟只能悻悻而歸。
洪武四年,朱元璋派湯和、傅友德兵分兩路攻打明夏,楊璟便跟隨湯和來到巴蜀,但因爲江水暴漲,湯和在瞿塘峽兵敗,湯和、楊璟都受到了朱元璋的責罰。
此後的幾年,楊璟跟隨鄧愈征討定辰,跟隨徐達北伐。到了洪武十五年八月,楊璟在北平練兵的時候,突然病逝了。《明史·楊璟傳》記載:
十五年八月卒,追封芮國公,諡武信。
楊璟去世,朱元璋念及他的資歷和功勞,追封他爲芮國公。並且讓楊璟的兒子楊通繼承營陽侯爵位,但不久 ,楊通也戰死了。
不要以爲楊璟去世了,他的故事就結束了。事實上,楊璟的死亡,另有陰謀。《明史·楊璟傳》在最後記載:
二十三年,詔書坐璟胡惟庸黨,謂以瞿塘之敗被責,有異謀雲。
也就是在楊璟去世8年後,朱元璋查出楊璟生前曾參與胡惟庸逆案,並且查出,當年瞿塘峽之敗後,朱元璋責罰楊璟,楊璟內心不服,曾有謀反的舉動。
但斯人已逝,楊璟已經去世了8年之久,他的兒子也死了,朱元璋不可能掘墓戮屍,所以只是象徵性地褫奪了楊璟的爵位。
然而,朱元璋可能被楊璟騙了,因爲在若干年後,楊璟竟然死而復生了。
四、所言非巧合,家譜揭疑雲
明朝建文元年,也就是楊璟去世的17年後,由於建文帝急於削藩,遠在北平的燕王朱棣決定“清君側”。公元1399年,燕王朱棣揮兵南下,發動“靖難之役”,軍中竟然又出現了一位“楊璟”。
對此,《明史·楊洪傳》記載:
祖政,明初以功爲漢中百戶。父璟,戰死靈璧。
意思是說,靖難之役時,有一位叫楊洪的將領,他父親叫楊璟,祖父叫楊政,由於父親楊璟隨朱棣南下的時候,戰死在了靈璧,楊洪襲承了父親的職位。朱棣登基後,楊璟竟然以百戶之身,被追封爲璟國公,諡號“武信”。
可能有人會說,世間重名重姓的人多,朱元璋麾下的楊璟,和朱棣麾下的楊璟,或許只是名字相同而已。
這裏面,有三個微妙的地方:
第一,兩個楊璟的父親,都叫楊政;
第二,兩個楊璟的諡號,竟然都是“武信”;
第三,朱棣麾下的楊璟,以百戶之身戰死於靈璧,最後竟然能被追封爲公爵。要知道,即使千戶、萬戶戰死,也未必能被追封爵位,此人不但被封爵,還被封爲公爵,十分不合理。
其實,這個根本不是巧合,此楊璟,就是彼楊璟,兩個楊璟,乃是同一人。楊洪在宣德年間,曾在親筆信中承認,他的父親靖國公楊璟,實際上就是洪武朝的芮國公。這是怎麼回事呢?
筆者找到了瀛西楊氏的族譜,族譜中有一則《璟國公略傳》,文中曰:
洪武十五年,因胡惟庸案,楊璟在燕王朱棣、魏國公徐達安排下詐死隱遁。靖難之役,隨燕王戰河北、戰山東、戰江淮直逼京師。建文四年爲救護燕王星隕靈璧。追贈芮國公(洪武十五年),璟國公(永樂元年),雙諡武信(洪武15年、永樂元年),追封楊王。
文種說,洪武十五年,因爲怕受胡惟庸案牽連,楊璟在朱棣、徐達的安排下詐死。從此隱遁。後來朱棣南下,楊璟隨朱棣戰河北、戰山東、戰江淮。但在洪武四年,爲了救燕王朱棣,楊璟戰死於靈璧。後來,朱棣追封楊璟爲璟國公,諡號“武信”。
在歷史研究中,家譜資料僅僅是輔助證據,並不可全信。然而,我們來看看這則《璟國公略傳》是否有合理之處。
衆所周知,胡惟庸案是洪武四大案之一,此案發生於洪武十三年,但此後數十年,不斷有人被查出牽連此案,例如李善長是在十年之後才被查出涉及胡惟庸案。胡惟庸案餘波很廣,前後有20多位勳爵被殺,被處死者多達上萬人。
考慮到楊璟詐死於洪武十五年,彼時胡惟庸案僅僅發生兩年,而洪武十五年,楊璟確實在北平練兵。朱棣於洪武十三年就藩北平,此時北平正是朱棣的地盤,而明朝魏國公徐達是朱棣的岳父。因此,徐達和朱棣幫楊璟詐死,也是有可能的。
所以,關於楊璟詐死,筆者有一個思路:
胡惟庸案爆發後,楊璟深知自己涉及此案,又看到朱元璋對其他涉案人員嚴懲不貸,楊璟心虛,於是趁在北平練兵的機會,找到徐達和朱棣,請求二人幫自己詐死,從此消失於衆人的視線中。由於楊璟是“死”在北平,朱元璋不可能親臨查看,因此,楊璟的詐死,成功騙過了朱元璋。
八年後,朱元璋查出楊璟和胡惟庸案有染,但考慮到楊璟和兒子已死,朱元璋只是褫奪了楊璟家族的爵位。楊璟詐死17年後,燕王朱棣揮兵南下,爲了報答朱棣之恩,楊璟再次帶刀上陣,在靈壁之戰中,楊璟爲保護朱棣戰死沙場。朱棣登基後,不便公佈楊璟的真實身份,但爲了感念楊璟的救命之恩,於是封名義上只是百戶的楊璟爲“璟國公”,仍舊賜諡號“武信”。不僅如此,朱棣還提拔楊璟之子楊洪,楊洪後來在明朝屢立戰功,被封爲昌平侯。
雖然這只是一個推測,但筆者認爲,楊璟詐死的可能性還是很大的。只是,考慮到楊璟和朱元璋曾同在郭子興麾下當兵,年齡應該相仿。朱元璋駕崩的時候是71歲,等到建文四年,楊璟怎麼說也約有75歲了,如此高齡,還能在靈璧救朱棣一命,可謂寶刀不老。
洪武朝名將如雲,開國時朱元璋封了6公28侯,都不是泛泛之輩。然而,到了洪武后期,朱元璋爲了穩固孫子的江山,開始屠戮功臣,這是王朝的不幸。
朱元璋駕崩後,仍活着的開國功臣,僅剩下郭英(武定侯)和耿炳文(長興侯)兩位。殊不知,在遙遠的北平,當年的營陽侯楊璟還活着,這種結果,簡直是對洪武大帝的諷刺。
人們都說,洪武晚年,信國公湯和的情商頗高,在朱元璋屠戮功臣之際,湯和處處守拙,僥倖逃過一劫,善終而死。如果楊璟詐死屬實,那麼,楊璟顯然比湯和更加高明。
史海洶涌,彈指千年,楊璟也好、湯和也好,就算立下不世之功,只要封建社會有朱元璋這樣的君主,誰又敢說自己是幸運的呢?
在朱允炆着手削藩之際,朱棣爲何如此看重寧王朱權?
朱棣是朱元璋的第幾子?
姚孝廣是功臣還是奸臣?朱元璋錯過了他成就了朱棣!
朱元璋爲何不傳位給朱棣
朱元璋當上皇帝之後 朱元璋爲何大肆屠殺功臣
朱棣和朱元璋的關係
朱元璋既然已經知道朱棣會造反 朱元璋爲什麼還不立朱棣爲太子
朱元璋在屠殺功臣的時候 期間爲什麼沒人敢造朱元璋的反
朱元璋比劉邦如何?朱元璋爲何屠殺功臣不願放他們回鄉?
朱元璋明明知道朱棣遲早要造反 朱元璋爲何還不傳位給朱棣
朱棣不是朱元璋的兒子嗎 朱元璋爲何不傳位給朱棣
朱標死後朱元璋重選選擇繼承人 朱元璋爲什麼不選擇朱棣而是朱允炆
朱元璋臨死前連說朱棣來否 朱元璋是想傳位給朱棣嗎
太子朱標不死朱棣就不敢造反 朱元璋爲何對朱標如此獨寵
朱元璋和朱棣是什麼關係 明朝朱元璋和朱棣是什麼關係
朱元璋和朱標的性格相差之大 朱元璋爲何對朱標如此偏愛
朱元璋都認可朱棣的能力 朱元璋爲什麼就是不傳位給朱棣
朱元璋幾乎屠盡所有的功臣 爲何獨獨放過此人
朱棣爲什麼造反 朱棣和朱元璋的關係如何
朱元璋“屠戮湖南”是真的嗎?爲何如此?
朱元璋對元朝如此痛恨 朱元璋爲何還承認元朝爲正統
明朝史上第一功臣徐達爲何能夠躲過朱元璋迫害?
朱棣如何爬上皇位:朱元璋爲何熄了對朱棣的殺心?
未解之謎:埃及金字塔現4000年前祭司墓
此人爺爺叔叔堂哥親哥兒子都是皇帝: 但他卻不是皇帝
朱然是東吳後期的名將,他有什麼來歷呢?
朱棣發動靖難之役舉兵造反時,朱元璋的其他兒子們在做什
揭祕:清朝順治皇帝陵寢內爲何陪葬着17位格格?
唐太宗VS隋煬帝:“明主”真的比“昏君&
“千古聖君”隋煬帝爲什麼被扭曲?
天降異象,預言請求皇帝退位卻被被斬殺了,不料死後成真
古代皇帝要臨幸後宮嬪妃,如果嬪妃來月事了怎麼辦
趣聞:歐洲認定肥胖也算是殘障受法律保護
揭祕:李元霸這個人物是杜撰的還是真實存在的?
清朝的巡撫有哪些權利?巡撫制度起源於什麼時候?
從武則天到太平公主 唐朝的女人都愛欺負男人
世界上最重的十歲男孩:雅利亞-帕瑪納人物簡介
紅樓夢中遇到賈璉對尤二姐來說,是好是壞?