被賜鐵券最後朱元璋殺他70多口,李善長做錯了什麼?
本文已影響2.56W人
本文已影響2.56W人
洪武元年(1368年)正月初四日,朱元璋於南京稱帝,國號大明,年號洪武。 大封諸將爲公侯,部份追封爲王。初封六公,其中以五大將、一大臣爲開國元勳。說起這個的話,各位一定都有所耳聞吧。
讓人意外的是,徐達並沒有成爲第一功臣,第一功臣反而是李善長。朱元璋對衆人說:
“善長雖無汗馬勞,然事朕久,給軍食,功甚大。”
這段話出自《明史·卷一百二十七》,所謂“無汗馬勞”,並不是說李善長沒有功勞,而是指李善長不在前線衝鋒陷陣。朱元認爲李善長跟隨自己日久,爲自己提供源源不斷的兵源和糧草,功勞很大。
當時,朱元璋一次性封了六位公爵,分別是李善長(韓國公)、徐達(魏國公)、常茂(鄭國公)、李文忠(曹國公)、馮勝(宋國公)、鄧愈(衛國公)。這六位公爵中,只有李善長一個人是文官,而且,李善長的位置在其他五人之上。《明史》雲:
時封公者六人,而善長位第一,制詞比之蕭何,褒稱甚至。
當年,劉邦建立漢朝時,封蕭何爲第一功臣,朱元璋在給李善長的封賞詔書上,把李善長比作蕭何,詔書上全是溢美之詞,差點把李善長誇上了天。
朱元璋把李善長比作蕭何,李善長也以爲自己真能比肩蕭何。不同的是,漢朝初年,蕭何最後憑藉自己的智慧善終,而明朝初年,李善長在手握免死鐵券的情況下,被朱元璋屠戮70多口,幾乎滅門。
本文,筆者將和大家分享李善長,希望通過史料的分析,給大家重新解讀這位明朝開國第一功臣。
一、滁陽遇長者,願爲刀筆吏
李善長,字百室,定遠人。當初,他和朱元璋的相遇,並沒有出現“隆中對”這樣的君臣故事,而是很平淡。《明史·李善長傳》記載:
太祖略地滁陽,善長迎謁。知其爲裏中長者,禮之,留掌書記。
意思是,公元1354年,朱元璋攻打滁州的時候,李善長前來主動迎接。朱元璋見李善長是當地德高望重之人,便對他以禮相待,讓他擔任自己的文書。
其實,朱元璋和李善長二人的相互選擇,是有深層次原因的。
先說朱元璋,他在一年前加入了郭子興的紅巾軍,因勇猛果敢,很快成爲一員猛將。郭子興不僅把義女馬氏嫁給朱元璋,更是對朱元璋委以重任。但是,郭子興的兒子郭天敘卻對朱元璋百般陷害,郭子興逐漸對朱元璋失去了信任,朱元璋無奈,只得帶着24名心腹(淮西二十四將)離開濠州,南下定遠,算是自立門戶。朱元璋攻打滁州的時候,身邊都是清一色的武將,根本沒有文臣,因此,李善長的到來,讓朱元璋終於有了自己的“文官系統”,朱元璋任命李善長爲文書,便是基於這個原因。
再說李善長,李善長在投奔朱元璋之前,史書只說他“少讀書有智計”,但並沒有記載他有任何功名。要知道,後期加入朱元璋的文臣,不管是劉基(劉伯溫)、宋濂、朱升等人,他們要麼曾在元朝爲官,要麼中過進士。李善長此時已經40歲,除了年輕時讀過很多書外,別無資本。所以,他選擇朱元璋,也是在爲自己後半生找一個出路。
很多人都貶低過李善長,但筆者沒有這個意思,我認爲,李善長雖然沒有功名,但他的能力和見識還是出衆的。例如,《明史·李善長傳》記載,朱元璋在奪取滁州後,有些迷茫,他問李善長:“現在天下大亂,整天都在打仗,什麼時候才能過安定的日子呢?”李善長回答說:
“秦亂,漢高起布衣,豁達大度,知人善任,不嗜殺人,五載成帝業。今元綱既紊,天下土崩瓦解。公濠產,距沛不遠。山川王氣,公當受之。法其所爲,天下不足定也。”
李善長的意思是說,元朝已經分崩離析了,昔日漢高祖劉邦起於毫末,他知人善任,不亂殺伐,只要你能夠效仿劉邦,天下早晚都是你的。
朱元璋覺得李善長的話十分在理,便升任李善長爲參謀。接下來,朱元璋在前面攻城略地,李善長則負責幫朱元璋招攬人才。《明史》雲:
“太祖威名日盛,諸將來歸者,善長察其材,言之太祖。”
必須承認的是,在朱元璋創業初期,李善長的作用還是非常大的。但李善長真正讓朱元璋感動,還是因爲另外一件事情。根據《明史紀事本末》記載:
子興乃得帥所部歸滁,稱滁陽王。時太祖部兵數萬人,悉歸之,奉其號令。居再閱月,子興惑讒言,悉奪太祖兵,又欲收李善長置麾下。善長涕泣自訴,不肯行。
意思是,朱元璋攻下滁州之後,他的岳父郭子興被仇敵孫德崖攻打,在濠州待不下去了,不得不收拾殘兵敗將來投奔朱元璋。郭子興對朱元璋有恩,待郭子興來到滁州,朱元璋對岳父毫無保留,甚至把滁州獻給了郭子興。但郭子興此人沒有主見,他聽信讒言,要把朱元璋的兵權全部奪走,不僅如此,郭子興又看上了朱元璋的參謀李善長,他勸李善長改投自己麾下。李善長找到朱元璋哭訴,表示堅決不會離開朱元璋。
李善長的做法,讓朱元璋感動不已。史載“太祖深倚之”。此後幾年,朱元璋先後遇到朱升、宋濂、劉基、葉琛、章溢等名士,他們的能力和才華或許不比李善長差,但是,朱元璋還是最信任李善長。
換句話說,朱元璋麾下不乏文臣,但李善長是最早進入朱元璋內心深處的文臣。先入爲主,在文臣範圍內,李善長在朱元璋心目中的地位,始終無人取代。這也是李善長能成爲明朝開國第一功臣的原因。
二、雖無汗馬勞,卻有匡佐功
1355年,郭子興病逝,朱元璋徹底當家作主,朱元璋攻打和州的時候,幾乎傾巢而出,只留李善長帶着殘兵看守老巢。不料,元軍突然來襲,朱元璋得到消息後,大驚失色,因爲所有將士的家眷都在後方,可沒想到的是,還沒等朱元璋趕回去,元軍就退兵了。《明史·李善長傳》雲:
“元將諜知來襲,設伏敗之,太祖以爲能。”
李善長用伏兵擊敗了元軍,讓朱元璋感慨不已。可見,李善長有一定的軍事能力。
李善長在朱元璋麾下,發揮了四大作用,筆者爲其總結了12個字——“薦人才、定法度、安百姓、補後勤”。其實,這四件事是相輔相成的。
第一,“薦人才”。在李善長的舉薦下,宋思顏、李夢庚、郭景祥、胡惟庸等文臣紛紛投奔到朱元璋麾下。
李善長不僅推薦人才,他還維護同僚。《明史紀事本末》記載:
諸將多子興故部曲,未盡心服,惟湯和聽命惟謹,李善長委曲調護之。
意思是,郭子興去世後,除了湯和以外(湯和雖然是朱元璋的老鄉,但他比朱元璋更早投到郭子興麾下),其他人對朱元璋不服。朱元璋多次想整治這些人,李善長卻從中勸和,勸大家團結一致。
第二,“定法度”。朱元璋任李善長爲參謀後,把制定賞罰法度的事情都交給了李善長。《明史》雲:
而軍機進退,賞罰章程,多決於善長。
這一階段,有一件事不得不提,最初,朱元璋起兵濠梁,軍隊管理比較混亂,李善長建議朱元璋要嚴格約束下屬,否則朱元璋的軍隊就是一羣兵痞強盜。朱元璋覺得李善長說得非常有理,但大家已經習慣了,如何改變呢?《明史》雲:
太祖慮諸將不戢下,乃佯怒欲置諸法,善長力救得解。
在朱元璋攻下鎮江之後,他對屬下進行了一次整風,有許多將領管束不了屬下,導致禍事頻發。朱元璋爲了肅清紀律,和李善長合夥演了一齣戲。由朱元璋佯裝發怒,要把這些將領全部軍法處置,然後再由李善長出面求情,朱元璋看在李善長的面子上,最後說了一句“下不爲例”,然後整肅了軍紀。
可見,朱元璋不僅讓李善長來制定法度,還藉助李善長來執行這些制度。
第三,“安百姓”。這一點是李善長最能發揮其價值的地方。《明史·李善長傳》對此有很多記載,如:
既拔採石,趨太平,善長預書榜禁戢士卒。城下,即揭之通衢,肅然無敢犯者……鎮江下,民不知有兵。
朱元璋渡江之後,攻下太平,李善長提前和將士們打好招呼,不允許胡作非爲。待到入城之後,李善長立即張貼告示,安定民心。最極端的情況是,朱元璋的大軍攻下鎮江之後,當地的百姓竟然不知道義軍進城了,可見,李善長在安撫百姓方面付出了多大的努力。
李善長在治理百姓方面也很有一套。《明史》記載他“榷兩淮鹽,立茶法,制錢法,開鐵冶,定魚稅”,李善長將朱元璋所佔領的大片土地治理得井井有條。
所以,筆者認爲,朱元璋能和陳友諒、張士誠鼎立,自然有他深得民心的一部分,而他的民心,大部分是李善長爲他爭取的。
第四,“補後勤”。我在本文開篇就引用了朱元璋評價李善長的話:“善長雖無汗馬勞,然事朕久,給軍食,功甚大。”所謂“給軍食”,就是指朱元璋在前線打仗,李善長源源不斷地在後方爲朱元璋提供兵源、兵器、糧草等。李善長雖然不上戰場(“無汗馬勞”),但若沒有李善長在後方統籌供應,朱元璋也很難在前線鯨吞四方。
朱元璋說李善長有蕭何之功,其實並不是擡舉李善長,因爲在朱元璋創業初期,李善長的確有大功。
李善長不像徐達,用真刀真槍幫朱元璋攻城略地;
李善長也不像劉基,用自己的經緯之才爲朱元璋出謀劃策;
李善長只是一個人在後方,默默爲朱元璋做貢獻,他兢兢業業,運籌週轉,埋頭苦幹。
三、開國第一功,可免三次死
李善長“從龍”最早,又爲朱元璋立下大功。作爲明朝開國第一功臣,李善長的能力到底如何呢?根據前文分析,李善長在處理政務、制定法度等方面,的確是一把好手。《明史·李善長傳》記載:
尋奏定六部官制,議官民喪服及朝賀東宮儀……封建諸王,爵賞功臣,事無鉅細,悉委善長與諸儒臣謀議行之。
明朝開國之後,朱元璋要制定明朝的官制、禮儀、法律、封賞等條文,這些事情,全部由李善長來落實,這就充分說明了李善長的政治能力。
但是,李善長也有不足之處。以當年的龍灣之戰爲例,1360年,陳友諒取代徐壽輝之後,沿江而下,攻打朱元璋,陳友諒第一戰就輕鬆攻克南京上游的太平(馬鞍山),朱元璋大驚,朱元璋麾下的將領有的甚至提出要投降。
當時,劉基給朱元璋出了一個計謀,叫“伏兵邀取之”。劉基的意思是,陳友諒雖然勢大,但他遠道而來,朱元璋只要利用地理優勢,引陳友諒“入甕”,然後用伏兵擊殺陳友諒即可。
當然,劉基當時沒有說這麼細,朱元璋後來根據劉基的計謀,派康茂才把陳友諒引到河道狹窄的龍灣,最終打贏了這場硬仗。也就是說,當劉基說出“伏兵邀取之”的時候,朱元璋已經全部理解了劉基的話,但是,根據《明太祖實錄》記載,李善長在聽劉基說出“伏兵邀取之”的時候,非常困惑,他問道:
“方以寇來爲憂,何爲邀之?”
意思是,人家都來攻打我們了,我們爲什麼還要邀請他呢?
很多人喜歡把李善長和劉伯溫進行對比,其實,從當時的表現來看,劉伯溫和朱元璋二人對軍事形勢的理解,明顯比李善長要高出一個層次。雖然前文提到,李善長曾設伏兵打敗過元朝軍隊,但在整體來說,李善長的軍事能力,遠遜色於他的政治才能。
筆者爲什麼要引出這個結論呢,下面有用。
明朝開國之後,朱元璋立即任命李善長爲左丞相,當時徐達正帶着常遇春北伐元朝,沒有回來參加朱元璋的登基大典,朱元璋遙封徐達爲右丞相。要知道,以左爲尊,朱元璋是把李善長擺在了徐達的前面。
但是,《明史·徐達傳》曾記載:“太祖稱吳王,以達爲左相國。”《明史·李善長傳》記載:“太祖爲吳王,拜右相國。”
意思是,當時朱元璋稱吳王時,以徐達爲左相國,以李善長爲右相國。奇怪的是,朱元璋稱帝后,卻拜李善長爲左丞相,徐達爲右丞,把二人調換了位置。
徐達的位置本來比李善長高,朱元璋當了皇帝,爲何把李善長的位置提到徐達之前呢?
筆者認爲,朱元璋這麼做,有一個非常隱晦的目的:開國之前,他要用武將來打天下,開國之後,他就要用文臣來壓制武將。朱元璋把李善長尊爲第一功臣,也是出於這個目的。
因爲上文提到過,李善長的軍事能力並不卓越,讓李善長來當百官之首,朱元璋的皇位才能坐得更加安穩。筆者的這一觀點,並非詆譭朱元璋,這是帝王權術,是歷朝歷代帝王都會考慮的事情。
所以,洪武三年,朱元璋大封功臣時,當時封了“開國六公”,六位公爵有5位都是武將,只有李善長一個人是文臣,但朱元璋仍然把李善長放在第一位,用一個李善長,來壓制其他5人。朱元璋這一招,十分高明。
所以,即使是李善長、徐達之輩,也不過是皇權下的棋子。這是時代的悲哀,更是封建制度的侷限。
在封賞李善長時,朱元璋在諭旨上說:
乃授開國輔運推誠守正文臣、特進光祿大夫、左柱國、太師、中書左丞相,封韓國公,歲祿四千石,子孫世襲。予鐵券,免二死,子免一死。
朱元璋封李善長爲左丞相,並且擔任太子太師、封韓國公,歲祿四千石。不僅如此,朱元璋還賜給李善長免死鐵券,李善長的免死鐵券,可以免他自己兩次死罪,免李善長之子一次死罪,相當於李善長家族有三次死罪的豁免權。
作爲明朝開國第一功臣,李善長絕對沒想到,他們家擁有3次免死機會,最後卻付出了70多口人的代價。
四、方謹操縱術,焉知英主心
《明史》說“善長外寬和,內多忮刻”。意思是,李善長表面上爲人寬和,內心卻十分刻薄,誰得罪了他,他必定要讓人好看。當時,參議李飲冰、楊希聖等人因事和李善長髮生爭執,沒多久,李善長便尋找罪名,將他們全部貶出京城。有一次,李善長和劉伯溫爭論法令,李善長出言罵劉伯溫,劉伯溫竟然“不自安,請告歸”,嚇得要告老還鄉。
可見,李善長雖然有蕭何之功,但和蕭何的品格相差太遠。因爲李善長的人格中,有陰暗的一面。而李善長之死,也正因爲如此。
洪武十三年,明朝發生了著名的“胡惟庸案”,宰相胡惟庸因爲涉嫌謀逆被殺,株連三萬多人。胡惟庸是定遠人,當初正是李善長舉薦給朱元璋的,而且,胡惟庸還和李善長是姻親(李善長的侄子李佑娶胡惟庸的侄女爲妻)。
朱元璋是個狠辣之人,按照常理,李善長作爲胡惟庸的引薦人,又有姻親,必然要被連累。《明史紀事本末》記載(節選):
羣臣請誅李善長,上曰:“朕初起兵時,李善長來謁軍門,所言多合吾意,遂命掌書記,贊計劃。功成,爵以上公,以女與其子。此皆吾初起時股肱心膂,吾不忍罪之,其勿問。”
從這段記載來看,朱元璋對李善長還是不錯的,朱元璋念及李善長之功,並沒有追究李善長之罪,史載“善長如故”。不僅如此,朱元璋還把告老還鄉的李善長召回京城,重新處理御史臺事務(其實朱元璋有重新借李善長壓制武將的意思),李善長這一階段非常活躍,“數有所建白”,多次向朱元璋提建議。
直到胡惟庸案爆發五年後,也就是洪武十八年,有人告發李善長之弟李存義父子早就依附了胡惟庸,朱元璋看在李善長的面子上,並沒有殺他們,而是將他們流放到了崇明島。這時候,李善長做錯了一件事。《明史·李善長傳》雲:
善長不謝,帝銜之。
意思是,朱元璋不殺李善長的弟弟和侄子,李善長竟然沒有向朱元璋道謝,朱元璋因此對李善長有些不滿。
五年後(洪武二十三年),李善長77歲,垂垂老矣,這一年,李善長又犯了一個致命的錯誤,他要從朱元璋手裏救一個人,這個人名叫丁斌。
原來,這一年朱元璋將一批罪犯流放到邊疆,李善長突然上奏給朱元璋,請求釋放一個叫丁斌的親戚。朱元璋對李善長本就有些不滿,正愁找不到李善長的錯處,現在李善長平白無故要救一個犯人,這引起了朱元璋的注意。
朱元璋故意不放丁斌,沒想到,李善長竟然多次上奏請求,朱元璋隱隱覺得,這個叫丁斌的人,一定有什麼問題。於是,朱元璋立即派人審問丁斌,丁斌扛不住刑訊,最終招認:
“惟庸有反謀,使存義陰說善長。善長驚叱曰:‘爾言何爲者!審爾,九族皆滅!’已,又使善長故人楊文裕說之雲:‘事成當以淮西地封爲王。’善長驚不許,然頗心動。惟庸乃自往說善長,猶不許。居久之,惟庸復遣存義進說,善長嘆曰:‘吾老矣。吾死,汝等自爲之!’”
這段話很長,翻譯成白話文意思是:胡惟庸謀反之前,曾讓李善長的弟弟李存義來勸李善長共謀,李善長沒有答應,他勸李存義說:“你們可要慎重,這件事一旦敗露,是要滅九族的。”胡惟庸不死心,又派楊文裕去勸說李善長,並且承諾李善長:“事成之後,把淮西之地封給你。”李善長很驚訝,雖然仍不答應造反,但也有些心動。胡惟庸只得親自來勸李善長,李善長還是猶豫不決。最後,李善長說:“我老了,很快就死了,你們好自爲之吧!”
當丁斌的審訊結果出現在朱元璋的面前時,朱元璋怒火中燒。朱元璋很快得出三點結論:
第一,李善長的弟弟深度參與了胡惟庸謀逆之事。
第二,胡惟庸造反,李善長從開始就知情。
第三,李善長雖然不答應一起造反,但他心動過。
知情不報,已是大罪,再加上親弟弟參與謀反,李善長很快便以謀逆罪被抓。《明史》雲:
遂並其妻女弟侄家口七十餘人誅之。
李善長被殺了,和他一起被殺的,還有其家族70多人。
李善長作爲明朝第一功臣,他的家族本有三次免死的機會,只可惜,明朝的免死鐵券上明確寫道“除謀逆不宥”,李善長涉嫌謀逆,只有死路一條。
鐵券成了廢鐵,人命卻是鮮活的。
李善長被殺,滿朝大臣無一人敢爲其喊冤。直到一年後,虞部郎中王國用上奏說:
“善長與陛下同心,出萬死以取天下,勳臣第一,生封公,死封王,男尚公主,親戚拜官,人臣之分極矣。藉令欲自圖不軌,尚未可知?”
意思是,李善長已經是明朝第一功臣了,他生前是公爵,死後肯定會被封王爵(參考徐達、常遇春),他兒子娶了公主,他的親人都被封官,已經位極人臣了,他爲何要造反呢?即使他幫胡惟庸造反成功了,胡惟庸難道還能給他更高的待遇嗎?
很明顯,王國用在爲李善長鳴冤。以朱元璋以往的脾氣,王國用早就被處死了,但奇怪的是,《明史》雲“太祖得書,竟亦不罪也”,竟然沒有怪罪王國用。
王國用的話和朱元璋的反常舉動,給後人留下了“話柄”,從晚明到清朝,不斷有人認爲李善長造反純屬子虛烏有,更有人認爲,朱元璋殺李善長,就是爲了“殺功臣以保社稷”。
那麼,朱元璋到底有沒有冤枉李善長呢?筆者認爲,李善長並不冤枉。理由有三點:
第一,朱元璋殺李善長,最重要的罪名是李善長明知胡惟庸謀逆,卻知情不報,這已經說明李善長對朱元璋不忠。要知道,當時李善長的弟弟也參與了謀逆,若李善長將此事報給朱元璋,不僅他弟弟性命不保,甚至還會連累家族其他人。李善長在進退兩難之際,想把這件事掩蓋過去,其實是有動機的。況且,李善長並不是無慾無求,至少,胡惟庸承諾把淮西之地都封給李善長時,李善長心動了。
第二,縱觀明史,朱元璋屠殺功臣,主要發生在太子朱標去世之後(洪武二十五年),而李善長死於洪武二十三年,李善長當時已經77歲,處於半退休狀態,並且李善長還是一介文臣,沒有兵權,朱元璋若冤殺李善長,除了給自己抹黑外,沒有任何意義。所以,若說朱元璋殺李善長是爲了“殺功臣以保社稷”,其實是站不住腳的。
第三,根據《明史紀事本末》記載,在王國用上書爲李善長鳴冤後,朱元璋雖然沒有殺王國用,但他卻做了另外一件事:
命刑部以肅清逆黨事播告天下,李善長,胡美、唐勝宗、陸仲亨、費聚……凡二十人。
於是,朱元璋下令肅清李善長等二十個逆臣的黨羽。注意,這20個人,都是和胡惟庸關係密切之人,李善長也不例外。很明顯,李善長和胡惟庸案還是脫不了關係。
綜上所述,筆者認爲:李善長之死,並不冤枉。後人之所以說李善長冤枉,有故意詆譭朱元璋之嫌。
五、歷史有記憶,筆者有觀點
關於明初第一功臣李善長,筆者有三方面評價:
第一,李善長毫無疑問是一位大功臣。李善長40歲投奔朱元璋,77歲被殺,輔佐朱元璋長達38年。他在朱元璋創業時期薦人才、定法度、安百姓、補後勤,立下不世之功,這些功勞是不容否定的。南明時期,弘光帝追封李善長,也是因爲這一點。
第二,李善長有不足之處。李善長有處理複雜政務的能力,但是,他的軍事能力以及他的胸懷都略顯不足。但這並不是李善長致命的缺點,畢竟人無完人。
第三,李善長並不純粹,他有陰暗的一面。在朱元璋登基之前,李善長埋頭苦幹,在朱元璋稱帝之後,李善長的私心逐漸暴露。平心而論,明朝初年,朱元璋對李善長還是很不錯的,但李善長在大是大非面前的錯誤選擇,導致他全家70多口被殺。
姜子牙在《六韜》中說:勇則不可犯,智則不可亂,仁則愛人,信則不欺人,忠則無二心。
忠則無二心,在封建社會特定的文化背景下,李善長的行爲已經觸及到了朱元璋的底線。筆者不贊成朱元璋的濫殺,但更對李善長的“不忠”表示惋惜。但歷史是辯證的,不能因爲李善長悽慘的結局就否定他當初的功勞。
李善長都已經退休了,朱元璋爲什麼還要殺他?
李善長年事已高又沒有兵權 朱元璋爲什麼還要殺李善長
朱元璋殺了多少人
朱元璋共鑄了多少丹書鐵券?獲得丹書鐵券的人分別是怎樣的命運?
朱元璋爲何殺李善長?是因爲李善長太瞭解他嗎
朱亮祖有鐵券丹書 最後爲何還是被朱元璋處死了?
李善長都已經告老還鄉了 朱元璋爲什麼還要殺李善長
朱元璋殺了哪些開國功臣?
朱元璋殺功臣元老爲何唯獨他活了70歲善終?
都說李善長擅於謀略,他最後爲何卻淪落到被朱元璋所殺?
朱元璋賜予功臣們的免死鐵券卻成了一道催命符
李善長對朱元璋都做了什麼 難怪朱元璋對讀書人越來越不敢信任了
李善長是因爲胡惟庸而被殺的嗎 朱元璋爲什麼要殺李善長
朱亮祖有鐵券丹書。最後爲何還是被朱元璋處死了?
朱元璋爲何殺李善長?是因爲李善長太瞭解他嗎
朱元璋傳位給誰了 朱元璋最後傳位給誰了
李善長明朝開國功臣 朱元璋爲什麼要殺李善長?
李善長後期已經急流勇退,爲什麼朱元璋還是要殺他?
李善長比劉伯溫功績大 爲什麼朱元璋要殺李善長?
朱亮祖握有免死鐵券,最後還是被朱元璋處死
李善長到底說了什麼事情 朱元璋聽了就將他殺了
李善長都要是80歲的老人了 朱元璋爲何還要殺他
李善長被殺的時候已經76歲高齡了 究竟是什麼讓朱元璋對一個老人下手