被雍正寵了13年的李衛,在乾隆時期是何地位?
本文已影響2.18W人
本文已影響2.18W人
康熙六十一年(1722年)十一月十三日,康熙帝在北郊暢春園病逝,胤禛繼承皇位,次年改年號雍正。接下來跟着小編一起欣賞。
清朝雍正十一年(公元1733年)秋天,雍正皇帝接到一份奏摺,他看後眉頭緊皺,然後徑直去了南書房。
在南書房,雍正把手裏的奏摺遞給了大學士鄂爾泰。鄂爾泰此時的地位等同於內閣首輔,他看完奏摺,連忙站起來,只見他額頭流汗,欲言又止。
坐在鄂爾泰旁邊的張廷玉,挑了挑眉,他雖然沒看到奏摺的內容,但以他的精明,定然能猜到這份奏摺,肯定和鄂爾泰有關。
事後,張廷玉所料果然沒錯,原來是有人彈劾步兵統領鄂爾奇“壞法營私,紊制擾民”。鄂爾奇是鄂爾泰的親弟弟,所以雍正才把奏摺給鄂爾泰看。而鄂爾泰爲了避嫌,竟然一句解釋都沒有。
鄂爾泰是雍正的心腹之臣,更是當朝“宰相”,有誰這麼不給鄂爾泰面子,竟然彈劾他的弟弟?
這個彈劾鄂爾泰的人,也是個“硬茬”,他曾經和鄂爾泰齊名,深得雍正寵信,此人就是李衛,時任直隸總督。
事情發生後,雍正爲了表示自己“不偏不倚”,派自己的十七弟、果親王允禮親自去調查鄂爾奇案,最終調查結果是:李衛彈劾鄂爾奇的罪證,完全屬實。
接下來,雍正的處理方式比較微妙,《清史稿》雲:
上以鄂爾奇爲鄂爾泰弟,曲宥之;獎衛,命議敘。
意思是,雍正公開獎勵了李衛,但卻私下赦免了鄂爾奇之罪,算是給了鄂爾泰一個面子。
事後,鄂爾泰並沒有記恨李衛,反而很感激他,爲什麼呢?
因爲,李衛拿到鄂爾奇的罪證後,有三種選擇:第一,捅給言官,讓大家都去“立功”;第二,私下寫信給鄂爾泰,讓鄂爾泰約束弟弟;第三,就是直接上奏給雍正,看雍正的意思。
如果選擇第一種選擇,那意味着這件事將會被徹底曝光,沒有挽回的餘地。如果選擇第二種選擇,那李衛不僅徇私,還有巴結鄂爾泰之嫌。最終,李衛選擇的第三種選擇,反而是對鄂爾泰有利的。所以,鄂爾泰感激李衛。
在雍正一朝,李衛就是這樣的人,他不按常理出牌,不怕得罪人,但每次出手,都恰到好處。李衛死後,被諡“敏達”,其實非常有理。
歷史上的李衛,在雍正朝如雷貫耳,他身在廟堂,兼顧江湖,被雍正寵信了13年之久,可乾隆對他卻十分冷淡。本文,筆者來談一談清朝名臣李衛,希望從這位封疆大吏身上,讀出不一樣的歷史。
一、英雄不論出身
自宋明以來,科舉取士已經是朝廷非常成熟的制度,明朝後期更是有“非進士不進翰林,非翰林不入內閣”的說法。所以,每逢官場上兩位同僚初次見面,必然先看彼此是哪一榜的進士,是幾甲出身,然後再論資排輩。
這樣一來,有一羣人就非常尷尬,他們就是“捐貲”出身的官員。所謂“捐資”,早在漢朝就已經存在,意思是花錢買官。而本文的主人公李衛,就是“捐貲”出身。
《清史稿·李衛傳》記載:
李衛,字又玠,江南銅山人。入貲爲員外郎,補兵部。
李衛是江蘇豐縣(屬徐州)人,其父是一位大商賈,父親本想讓李衛通過讀書考取功名,無奈李衛天生不喜歡讀書。康熙晚期,清朝吏治敗壞,“捐官”盛行,李衛的父親決定用金錢爲兒子謀個前程,所以,29歲那年,李衛獲得了“員外郎”的職位,當年底,李衛便補了一個“兵部員外郎”的實缺,到北京去上任了。
其實,清朝雖然流行捐官,但一般捐官是先“買”到一個身份,然後要“侯缺”,因爲當時不一定有合適的職位,即使有職位也有很多人競爭。有的人,一等就是幾年,有的甚至等到一輩子,也沒有謀個“實缺”。李衛在捐官的當年就能到北京兵部去上任,筆者猜測,其家族估計沒少上下打點。
商人大多八面玲瓏,李衛受家庭影響,爲人非常機靈,後來他到地方上爲官,在鹽、茶、錢、稅等多方面大顯身手,和家庭薰陶關係很大。
李衛在兵部待了兩年的時間,因表現勤勉,爲人機靈,康熙五十八年,李衛被調到戶部任郎中。清朝員外郎是從五品,六部郎中是五品,李衛這是官升一級。
李衛在戶部期間,主要管理銀庫,李衛自幼就見過很多錢,但在銀庫中,李衛卻沒有低調,因爲他以五品的小吏的身份,促成了一件“大改革”。
在清朝,有個名詞叫“贏餘”,用現在的話來解釋,就是上不了檯面的抽成。比如說,有官員拿着正規的手續到銀庫裏提銀子,戶部的這些人會截留一部分當作福利。
根據《小倉山房文集》記載,李衛在戶部期間,有一位分管的親王要求每支出錢糧一千兩,就必須加收“贏餘”十兩,這就相當於百分之一的抽成比例。例如,朝廷撥給某位督撫十萬兩賑災銀子,經戶部的手出去以後,就只剩九萬九千兩了,如果中間再經過其他人轉手,最終能到老百姓手中的銀兩,就會大打折扣。
但定規矩的人是親王,很多封疆大吏也不敢輕易得罪,只能吃這個啞巴虧。李衛初來戶部,覺得這很不合理,遂勸這位親王停收“贏餘”。親王哪能聽他的,李衛便在衆人前來取銀子的時候,在最外面一排櫃子上貼上“某王贏餘”四個大字,把親王收錢的事情捅開,親王當時非常難堪,於是下令廢除戶部“贏餘”。
很多封疆大吏都沒能做到的事情,李衛以一個五品小吏的身份做到了,這就是李衛。
二、雍正的不拘一格
雍正時期,李衛、田文鏡、鄂爾泰並稱爲“三大模範督撫”,但這三個人性格迥異,彼此之間並無深交。兩江總督尹繼善曾向雍正評價這三人:
李衛,臣學其勇,不學其粗;田文鏡,臣學其勤,不學其刻;鄂爾泰,宜學處多,然臣亦不學其愎。
這段評價,點出了三位“模範督撫”的優缺點,可謂精準。例如,田文鏡此人非常勤勉,但爲人刻薄。尹繼善說李衛的優點是“勇”,但缺點卻是“粗”。
受《雍正王朝》的影響,很多人認爲李衛是乞丐出身,不識字。其實,這是一種誤讀。李衛有一段自述:
“臣孤失學,不習章句,緣從母命,訪擇塾師,僅能講說《通鑑》,粗知古人行事。”
按照李衛的話說,他自幼就不喜歡讀書,但還是讀過《通鑑》的。再加上李衛是捐官出身,所以筆者認爲,李衛的學問或許不夠淵博,但不至於不通文墨。
《清史稿》雲:
世宗在籓邸,知衛才。
意思是說,雍正在沒登基之前,就知道李衛是一位有才能的人。雍正有識人之明,他用人不拘一格,所以李衛被雍正重用,只是時間問題。康熙六十一年,雍正即位,李衛立即升任雲南鹽驛道,可能因爲是商人出身,李衛對鹽業非常瞭解,因此很快做出了政績。兩年後,雍正二年,李衛被提拔爲雲南布政使,相當於“一省之長”。
在李衛的管理下,雲南的財稅大幅提升,雍正大喜,覺得這樣的人才應該調到江浙富庶之地。於是到了雍正三年,李衛被調任浙江巡撫。在李衛的任命詔書上,雍正特地加了一句:
“命兼理兩浙鹽政。”
明清時期,鹽業屬於專管,朝廷有專門的鹽運使,不受各省督撫節制。但雍正知道李衛很擅長鹽政,便下了這道政令,賦予李衛管理鹽政的權限。
這個小細節,不僅能看出李衛的才能,更能看出雍正的用人不拘一格。
到了雍正五年,爲了擴大李衛的權力,雍正乾脆把李衛升任浙江總督,並且“管巡撫事”。
這裏筆者需要說明一下:自從康熙二十三年,清朝收復臺灣之後,浙江的軍事就歸福建總督管轄,後來康熙又改“福建總督”爲“閩浙總督”。所以說,在很長一段時間內,清朝是不存在“浙江總督”這個職位的。但雍正爲李衛設置了“浙江總督”一職,因人設官,不僅賦予了李衛權力,更提高了浙江的行政效率和管理水平。
雍正是一位較爲優秀的帝王,他的許多處理方式,顯得非常高明。然而,並不是所有的帝王,都有能力效仿他這一點。
雍正任命李衛爲浙江總督,並且還兼任巡撫,這就相當於軍政大權一把抓。從一個從五品的員外郎,到封疆大吏,李衛只用了不到10年的時間,這種晉升速度,不僅僅是因爲雍正寵信李衛,更能說明李衛是一位有能力、有手腕的“能臣”。
若是放在宋朝或明朝時期,像李衛這樣沒有強硬的政治背景,又是靠捐官出身的官員,一輩子都不可能有成爲封疆大吏的機會。所以說,在雍正時期,李衛是極其幸運的。
《史記·刺客列傳》中有一句話:君以國士待我,我必國士報之。
雍正信任李衛,李衛也對得起雍正。在清朝,浙江是重要的產鹽區,但自康熙晚年起,這裏的鹽政就比較混亂。官府中飽私囊,朝廷收不上鹽稅,私鹽販子控制了市場,窮苦百姓卻只能吃高價鹽。李衛在浙江,雷厲風行,他不怕得罪江湖勢力,先出重拳打擊幾大鹽梟,然後又彈劾幾位背景複雜的官員。不僅如此,李衛還奏請在關鍵的隘口設置重兵巡邏,以防被鹽梟鑽了空子。在李衛的治理下,浙江鹽政終於煥發生機,百姓吃到了低價鹽,而浙江的鹽稅收入也翻了幾番。
在浙江期間,李衛還做了一件利國利民的大事,那就是修築海塘。海塘即海堤,是攔截海潮侵襲的重要水利工程。雍正初年,海寧、蕭山、錢塘、仁和諸縣境內的海塘每年都會決堤,雖然朝廷每年撥款,但都沒有解決問題。李衛本身並不擅長治水,雍正派名臣範時繹前去修築海塘,但範時繹給的方案雍正並不滿意,無奈之下,李衛只得親自去這些地方實地考察,最後通過自己的不斷學習和請教,給出合理的方案,解決了浙江的老大難。
必須說明的是,李衛修築海塘,沒有用朝廷的撥款,而是由地方籌措資金完成,至此後,浙江海塘多年未發生大的水災。
從這件事可以看出李衛的兩個重要品質:第一,他善於鑽研,把解決問題作爲首要任務,不會的東西,他通過刻苦鑽研後,比專業的人做得還要好。
第二,雍正初年,朝廷虧空嚴重,李衛知道雍正的難處,最後竟然沒讓朝廷撥款,自己解決了問題。李衛體貼雍正,雍正難道不知道李衛的苦心?
所以說,李衛能被雍正寵信13年,不僅僅是他辦實事,用雍正的話,李衛能“體聖心”。
三、利國利民的李衛
雍正三年,河南巡撫田文鏡和直隸總督李紱之間發生了著名“田李互參事件”,震驚朝野,差點釀成“黨爭”。這件事,看上去是李紱和田文鏡政見不同,相互攻訐,其本質是以李紱爲首的科舉官員自尊心太強,認爲田文鏡“不尊重天下讀書人”。其實,這也不算冤枉田文鏡,因爲田文鏡雖然不是科舉進士,但他從骨子裏認爲自己不比別人差,因此纔有他“不尊重讀書人”的說法。
雍正的三位“模範督撫”,李衛、田文鏡、鄂爾泰都不是翰林進士出身,但和田文鏡不同的是,李衛對讀書人卻非常尊重。
雍正年間,浙江發生了查嗣庭、汪景祺等多起文字獄事件,雍正一怒之下,撤銷了浙江考生參加科舉的資格。李衛身在浙江,知道浙江學子的不易,爲了解決問題,李衛做了三件事:
第一,李衛出主意編修浙江通志,把自古以來的浙江的忠臣義士都編出來呈給雍正,讓雍正知道浙江也是忠義之地。
第二,李衛親自重審了多起文字獄案,把這些案件的波及範圍降低到最小。
第三,李衛讓浙江學子不要受外界干擾,認真備考,然後上書請雍正派欽差來浙江視察,欽差看到浙江學風淳樸,回去如實向雍正彙報,雍正大喜。
這時,李衛再上書請求恢復浙江文士的會試資格,雍正欣然同意。
這件事,看似複雜,但被李衛有條不紊地解決了,浙江考生非常感激李衛。第二年的殿試,狀元、榜眼、探花(前三甲)全部被浙江人攬入囊中,李衛頗爲欣慰。
當時有人就說,若讓田文鏡來做浙江總督,浙江學子若想參加會試,至少還得等10年(即田文鏡死後)。
所以說,同爲模範督撫,李衛和田文鏡一比,高下立現。
在雍正一朝,李衛有一項較爲突出的能力,那就是“治盜”。雍正年間,江湖上有許多大盜,由於武藝高強,神出鬼沒,官府都沒有辦法。
雍正六年,江南總督範時繹“緝盜不力”。雍正最終命令李衛統管“江南七府五州”的盜案,並且說明,如果李衛是在抓捕盜賊,各地文武皆受其節制。
浙江和江南,分屬兩省,李衛身爲浙江總督,不僅可以越界到江南地界抓捕盜賊,還要江南的文武官員都聽他的,這看似荒謬,但不得不佩服雍正的魄力。因爲李衛和那些迂腐的讀書人不同,讀書人不願意和盜賊爲伍,李衛卻要“以盜治盜”。
他先花大力氣抓住了武學大家甘鳳池,然後用甘鳳池來對付其他盜賊,效果非常顯著,不久後,江南太平。
李衛在浙江一共經營了五年之久,《清史稿》雲:
衛在浙江五年,蒞政開敏,令行禁止。
雍正七年,李衛被加封爲兵部尚書,同年,加太子太傅銜,成爲一代名臣。雍正十年,李衛出任直隸總督,一年後,他彈劾鄂爾泰的弟弟鄂爾奇,李衛的處理方式恰到好處,讓鄂爾泰、張廷玉等閣臣佩服不已。這時,再沒人敢小看這位靠捐官出身的封疆大吏了。
四、乾隆的態度大變
《清史稿》雲:
世宗在籓邸,知衛才,眷遇至厚,然察衛尚氣,屢教誡之。
意思是說了,李衛在雍正登基之前就得到雍正的青睞,但雍正覺察到李衛雖然聰明,卻有一些“匪氣”。於是,雍正多次告誡他要改。這裏有個“屢”字,可見,在雍正登基之前,李衛和雍正應該很熟。
李衛在雲南的時候,雍正曾賜給他一塊“欽用”的令牌。李衛有一次見客,爲了立威,便把這塊令牌拿出來展示。這件事被雍正知道後,批評他:
“聽說你不能放縱,操守亦不純。爾其謹慎,毋忽!”(出自《清史稿·李衛傳》下同)
雍正的意思是說李衛恃寵而驕,操守不純。
李衛寫奏摺向雍正解釋道:
“受恩重,當不避嫌怨。”
意思是,我深受重恩,有時候爲了解決問題,難免用些小手腕,我問心無愧。沒想到,雍正卻回覆:
“不避嫌怨,與使氣凌人、驕慢無禮,判然兩途。汝宜勤修涵養,勉爲全人,方不負知遇。”
雍正的意思是:使小手腕和仗勢欺人完全是兩碼事,你應該做一個無可挑剔的“全人”,纔不辜負我對你的知遇之恩。
從此,李衛決定改掉身上的一些壞毛病。但江山易改,稟性難移,雖然李衛極力去做一個“全人”,但他爲人處世,還是留下了一些江湖氣息。
雍正十三年,雍正皇帝駕崩,其子弘曆繼位,是爲乾隆帝。乾隆和雍正的執政風格大相徑庭,對於雍正特殊時期啓用的“特殊人才”,乾隆也嗤之以鼻。例如,已經去世三年的田文鏡,就被乾隆說得一文不值,乾隆曾說:
“河南自田文鏡爲督撫,苛刻搜求,屬吏競爲剝削,河南民重受其困……”
意思是,田文鏡作爲河南的督撫,爲人苛刻,下屬官吏層層剝削,讓河南百姓深受其苦。
這等於全盤否定了田文鏡。
相比于田文鏡,李衛雖然沒有被全面否定,但也不受乾隆待見。
乾隆三年,李衛因病去世,享年51歲。乾隆下旨,按總督例給李衛下葬,諡“敏達”。要知道,當時的李衛雖然是直隸總督,但他身兼兵部尚書、太子太傅銜,乾隆卻只給李衛按總督之禮下葬,並沒有任何追贈,其實非常反常。
舉兩個例子,李衛的前任、直隸總督何世璂去世的時候,朝廷追贈爲吏部尚書。李衛的同僚,雲貴總督楊名時(加禮部尚書銜)比李衛早一年去世,當時,乾隆直接追贈楊名時爲太子太傅,入祭賢良祠。
反觀李衛,在雍正朝受寵13年,乾隆對他的態度卻非常冷淡。兩年後,河南巡撫雅爾圖奏請將田文鏡移出賢良祠,乾隆纔想起來,同爲雍正的寵臣,田文鏡在賢良祠內,而李衛卻不在,所以,下旨將李衛入祀賢良祠,算是給他爹雍正一個面子。
幾年後,乾隆南巡,路過杭州,看到杭州百姓爲李衛和夫人所立的“花神廟”,鄙夷地說:
“李衛仰借皇考恩眷,任性驕縱,初非公正純臣……”
乾隆認爲,李衛並非公正純臣,他之所以能爬到封疆大吏的位置上,全靠皇考(雍正)的特殊提拔。
李衛爲何不受乾隆待見呢?歸根結底,是乾隆和雍正的治國思想不同,雍正是唯纔是舉,英雄不論出身。但乾隆頗爲自負,他骨子裏還是比較保守的。正所謂“用正不用奇”,他認爲,像李衛、田文鏡這樣的“怪才”,並不是取仕之道。
乾隆缺乏乃父的靈活,而多了一些僵化的思維,這也是清朝走下坡路的一個原因。
所以,筆者在讀清史的時候,爲乾隆感到惋惜,又爲李衛感到慶幸。若李衛沒有遇到雍正,或者說,若李衛生活在乾隆朝,那他一輩子或許只是一個“侯缺”的員外郎,不會在雲南和江浙做出政績,更不會留名青史。
上個世紀七十年代末,祖國改革開放的總設計師提出了著名的“兩貓論”,通俗易懂,卻又飽含深意。筆者認爲,李衛或許是“黑貓”、或許是“白貓”,但他是最管用的那隻“貓”。這一點,雍正明白、總設計師也明白,但乾隆卻不明白。
雍正在位13年就去世了 雍正爲什麼如此的短命
李衛作爲雍正的第一寵臣 雍正死後李衛怎麼樣了
求順治康熙雍正乾隆在位年份時間
李衛是雍正的重臣,爲何乾隆繼位後卻燒了他的石像呢?
雍正九子奪嫡來的皇位,爲何只在位了13年?
舒妃13歲入宮被乾隆寵愛10年,爲什麼只生了一個孩子?
雍正盛寵李衛長達13年,乾隆繼位後爲何不喜歡他
揭祕:雍正寵臣李衛在巔峯時期權勢有多大?
雍正做了13年皇帝 乾隆爲何覺得老爸是失敗者
她是雍正晚年寵妃,後來爲何被乾隆打壓?
雍正身邊寵臣是李衛 巔峯時期的李衛權勢有多大
乾隆接手雍正的位置後 乾隆是怎麼對待李衛的
康熙雍正乾隆是什麼關係?
李衛作爲雍正身邊的寵臣 乾隆上位後是怎麼對待他的
雍正頭號寵臣李衛,爲何乾隆要焚燬他的石像?
康熙雍正乾隆祖孫三代 共創康乾盛世134年
雍正給乾隆留下了很多財產,爲何乾隆時期卻經常虧損呢?
雍正的庶母是誰?被雍正記掛幾十年,乾隆繼位,直接封她皇貴妃
雍正將皇位傳給了乾隆,他是如何對待乾隆哥哥弘時的?
雍正做了什麼能讓繼位的乾隆,穩坐江山63年呢?
乾隆對李衛是真正的信賴嗎?雍正寵臣李衛最後的結局是什麼?
被雍正與乾隆排除在外的康熙寵妃是誰?
康熙 雍正 乾隆 前後順序 康熙 雍正 乾隆 的前後順序
劉邦廢太子時張良保住劉盈太子之位 張良和呂雉是什麼
蜀漢坐擁五虎上將,諸葛龐統,爲何最後還是敗了
水滸傳一百零八好漢中,有哪些人能算得上是好人?
高樓寨之戰的過程如何?戰役結果是什麼
洪秀全得知石達開死訊後是什麼反應?他們的關係怎麼樣?
揭祕:“節儉”道光爲何改變不了官員豪奢
北魏孝文帝拓跋宏的祖父是誰?
蕭敬歷經五朝爲什麼還能得到所有皇帝信任?靠的是什麼
韓信手握大軍,爲什麼韓信至死都不敢造反?
馬壋守衛戰傷亡如何 爲什麼是二戰史上最慘烈的一戰
奇葩皇位繼承:侄子竟讓叔叔做繼承人
古代絲綢的誘惑力到底有的多大 看看羅馬和波斯的戰爭
大化改新是什麼樣的改革?真相是什麼?
陽頂天有多厲害?陽頂天時期的明教六大派不敢進攻!
晁蓋和宋江有什麼能力?誰更適合當梁山頭領?