正史上真的有魏延“腦後生反骨”這一說法嗎?
本文已影響2.6W人
本文已影響2.6W人
《三國演義》雖然很多橋段是小說家創作的,但基本上還是符合史實,因此有七分真實三分創作的說法。每當一提起這個,那麼小編就不得不給大家詳細的說一下了
演義在描寫魏延時,卻堪稱“七分假、三分真”,以至魏延留下了個“腦後生反骨”的惡名。實際上,魏延跟隨劉備時間雖然較晚,但對蜀漢卻始終忠心耿耿,而且深受劉備信任和重用,雖說其最終被殺有自身性格問題,但也不乏楊儀心胸狹隘的原因。
魏延“腦後生反骨”,乃《三國演義》說法
在小說《三國演義》中,魏延登場於第四十一回“劉玄德攜民渡江,趙子龍單騎救主”。當時,曹操率軍南下,劉備被迫率百姓撤至襄陽,劉琮卻聽從蔡瑁之言不許劉備入城,魏延於是挺身而出,打開城門請劉備入城,劉備爲免驚擾百姓,最終選擇離襄陽而往江陵。
就出場形象而言,魏延給人的印象可謂極度正面。而就在魏延開城門之時,城內文聘率軍殺出與之交戰,魏延力戰之下因兵卒損失殆盡,沒辦法只好撥馬而逃,因尋不見劉備,只得投了長沙太守韓玄。
後來,關羽率兵攻打長沙,與大將黃忠交戰,黃忠馬失前蹄而關羽並未趁人之危,次日再戰黃忠爲報不殺之恩,以箭射關羽也是隻射盔纓而不射人,卻不想因此引發韓玄猜忌,一怒便命人將黃忠拿下,令刀斧手將其推下城門外斬之。
就在黃忠被推出門外,即將被殺之際,本就因韓玄不重用自己,因不得志而積怨而魏延,出於義憤挺身而出救下黃忠,又率吏民殺掉韓玄,轉投了劉備。然而,魏延剛入劉備營中,諸葛亮便“喝令刀斧手推下斬之”,劉備問其爲何如此,諸葛亮便言,“食其祿而殺其主,是不忠也;居其土而獻其地,是不義也。吾觀魏延腦後有反骨,久後必反,故先斬之,以絕禍根”。(《三國演義》第五十三回“關雲長義釋黃漢升,孫仲謀大戰張文遠”)幸有劉備庇護才免得一死。
劉備率軍入蜀,魏延隨軍前往,久經沙場也算是勞苦功高,後又隨劉備參加“漢中之戰”,並無視曹操的招降而對曹操放箭,射中曹操人中,卻又被龐德殺退。劉備獲取漢中之後,魏延獲封漢中太守。
劉備去世之後,魏延先隨諸葛亮平定孟獲叛亂,後隨諸葛亮北伐而獻“子午谷奇謀”,卻因未被諸葛亮採納,便在奉命進攻箕谷時無視諸葛亮軍令而險些敗北。後來,諸葛亮向天祈禱延命時,魏延進帳稟報軍情,卻不慎碰倒主燈,導致諸葛亮祈禱失敗。(話說小時候看電視劇時,看到這一幕差點沒被氣死,總認爲是魏延害死了諸葛亮)
諸葛亮臨終之際,遺命楊儀統兵,魏延對此極爲不滿,便在諸葛亮病逝後率軍反攻楊儀,而楊儀則根據諸葛亮的遺計挑釁魏延,就在魏延大喝“誰敢殺我”之際,最終被潛伏在一旁的馬岱所斬殺。
正史中魏延並非轉投劉備,不僅能力出色且忠心耿耿
《三國志·魏延傳》開篇便講,“魏延字文長,義陽人也,以部曲隨先主入蜀”,只說魏延在建安十六年(211年)時以部曲身份隨劉備入蜀作戰。雖未介紹何時跟隨的劉備,但也未提到魏延此前有效忠他人的經歷,因此一般認爲魏延是直接投入劉備麾下的,而並非《三國演義》中從韓玄處轉投劉備。
史料雖未提及魏延投效劉備的時間,但由於其出身義陽(今河南省南部一帶),而義陽在東漢時屬荊州部南陽郡平氏縣,因此個人推測,魏延應該是在劉備投奔劉表、駐軍新野期間投入劉備麾下的。
從有限的記載來看,魏延在入蜀之前應該還只是個默默無聞之輩,後因在爭奪益州期間屢立戰功,才得以在“益州之戰”後被任命爲牙門將軍。“牙門將軍”乃劉備所創,蜀漢中只有魏延和趙雲曾任此職,雖然《通典》將其列爲雜號將軍,但在蜀漢卻是常伴主公左右、參贊軍謀,並代爲統領親兵的重要職位,任職者不僅要求勇武過人、能力出色,而且必須忠心耿耿。由此可見,劉備不僅對魏延的能力極爲看重,而且對其極爲寵信。
建安二十四年(219年),劉備與曹操爭奪漢中取勝後,自稱漢中王,而在任命漢中太守之時,雖然大家紛紛建議由張飛擔任,但劉備卻出人意料的將魏延任命爲了漢中都督、太守,並將其擢升爲鎮遠將軍。由此可見,對於自始至終跟隨自己的魏延,劉備是給予了最大的信任和重用。
事實上,魏延也並未辜負劉備的信任,在此後相當長的一段時間內,魏延都忠實的履行着鎮守漢中的職責,將漢中打造的如同鐵桶一般,未給曹魏留下半點可趁之機。章武元年(221年),劉備正式稱帝,魏延又被進封爲鎮北將軍。建興元年(223年),劉備去世後,太子劉嬋登基,魏延被加封爲都亭侯。
此後,從建興五年(227年)至建興九年(231年),魏延曾先後四次跟隨諸葛亮北伐,不僅屢立戰功,甚至還在第一次北伐時,便曾提出著名的“子午谷奇謀”,但並未被諸葛亮採納。北伐之餘,魏延則依舊擔負着守衛漢中的任務,而魏延在此期間因功被提拔爲前軍師、徵西大將軍,而且授予假節,進封爲南鄭侯。
魏延被殺與其性格因素,但與楊儀心胸狹隘同樣有關
魏延雖然忠心耿耿、勇猛過人,但其性格方面卻同樣有着極大缺陷,不僅有些恃才傲物,而且自詡跟隨劉備較早,根本不將那些後起之秀看在眼裏,這導致他先後與劉琰、楊儀等人交惡,甚至數次要拿刀殺掉楊儀,幸有諸葛亮、費禕等人力勸,纔沒有釀成大禍。
楊儀此人,諸葛亮曾評價其“性狷狹”,也就是說楊儀的性情急躁、胸襟狹窄。以楊儀的性格,魏延既然與其結怨,楊儀心中必定對其極爲怨恨,只是劉備在位之時,魏延極受寵信,而楊儀地位又較低,無法對其展開報復罷了。
建興十二年(234年),諸葛亮第五次率兵北伐,魏延擔任先鋒官,同年秋諸葛亮病重,臨終之際諸葛亮與長史楊儀、司馬費禕、護軍姜維等商議身後之事,定下了自己去世之後便撤軍,並以魏延斷後的決定,而且表明,如果魏延拒不奉令,那便隨他去留。
諸葛亮去世後,爲保證大軍順利撤回,楊儀等人祕不發喪,依照諸葛亮遺計,令費禕向魏延傳達撤軍,並令其斷後的命令。誰知魏延聽說後,卻不滿的說道,“丞相雖然死了,但我還在。親屬官員就可以將其安葬,我來率領軍隊北伐,怎麼能因爲他的死荒廢了天下大事?況且我魏延何許人也,怎麼能聽從楊儀的安排,甘作斷後之將。”(《三國志·魏延傳》)
眼見魏延如此態度,楊儀果斷按照諸葛亮的安排,不再例會魏延去留,直接率領大軍徐徐撤退。魏延得知後大怒,認爲楊儀這是有意怠慢自己,於是日夜兼程趕到楊儀大軍之前,並將所過之處的道路全部破壞,想要趕在楊儀之前率先返回成都。
與此同時,魏延和楊儀皆上書劉禪指責對方謀反,劉禪一時間無法決斷,便向朝中大臣進行詢問。要知道,魏延雖是劉備時期重臣,但由於長期在外統兵,與朝中大臣少有往來,而且此時的國君已經換成了劉禪,結果便是董允、蔣琬等人都表示信任楊儀、懷疑魏延。
在朝中局勢不利的情況下,魏延率軍先行抵達並佔據了南谷口,並對隨後趕來的楊儀大軍發動了進攻,楊儀則命王平抵抗魏延。王平來到兩軍陣前,大罵魏延的先頭部隊“公亡,身尚未寒,汝輩何敢乃爾!”結果魏延“軍皆散”,魏延與其子數人見此只得逃亡,楊儀則派馬岱追上魏延並將其斬殺。
殺死魏延之後,楊儀將馬岱獻上的魏延頭顱踩在腳下,罵道,“庸奴!你還能再作惡麼?”並隨之誅滅魏延三族,可見楊儀對魏延的恨意。
《三國志》明確指出,“原延意不北降魏而南還者,但欲除殺儀等”,而元代的郝經也認爲魏延被殺乃是楊儀“以私忿殺大將,罪浮於延”,可見魏延之死乃是因與楊儀爭權,再加上兩人長久以來的矛盾所導致,與魏延“腦後生反骨”並無半毛錢關係。
如何看待“八王逼宮”事件?爲何說這是雍正的“苦肉計”?
歷史上有瀾這個人嗎?
“後繼有人”這種說法源於哪裏?爲什麼古人歸於“後”那麼執着?
他靠“炒作”上位,卻爲何能成爲唐朝一代“詩骨”
“唐僧”“悟空”“八戒”真的存在 他們確實去西天取經
諸葛亮殺魏延真的是因爲魏延腦後有反骨嗎?
棋盤中間寫有“楚河”、“漢界”的字樣,這與“楚漢戰爭”有什麼關係?
魏延怎麼死的 魏延歷史上是怎麼死的
諸葛亮爲什麼一定要除掉魏延呢?只因爲他長了“反骨”?
爲什麼說歷史上的貂蟬是“慘死”和“善終”?
秀才遇上兵有理說不清?“貴族”碰上“流氓”會發生什麼?
蜀漢歷史第一大冤案,魏延究竟爲何要“謀反”?
鬼谷子說“人無城府,必定吃虧”!“城府”和“套路”有什麼區別?
“龍城飛將”說的真的是李廣嗎?有人說可能是”衛青“!
書中記載“路不拾遺”“夜不閉戶” 唐朝貞觀年間真的有這種現象嗎
魏延身上具有英雄氣是真的嗎 除了思想外還“膽大妄爲”
“唐僧”所去的“西天”是哪裏?歷史上真實的玄奘法師西行之路
職業“聖人” 出身“私生子” 年齡“萬壽無疆”怪哉?
魏延反骨之說
真的有剋夫這一說法嗎
成語“易如反掌”有什麼歷史典故嗎?“易如反掌”含義詳解
“矮”和“射”搞反了什麼怎麼回事?“矮”和“射”的漢字演變過程!
從“鐵面御史”到“洋務幹員”,餘聯沅在“東南互保”中發揮了什麼作用?
劉封真的是因爲沒救關羽而被劉備處死嗎
世界上陸地面積最小的國家是哪裏?面積有多小?
崔顥所作的《送單于裴都護赴西河》,寫出友人遠去後心中
看完這四點,就能明白南明爲什麼不能像南宋能偏安半壁江
狄仁傑的功勞不在破案而在重啓大唐
揭祕推恩令爲什麼如何厲害 爲什麼諸侯的勢力越來越弱
在自然界的生物中,施氏裸眉鶇最喜歡在怎樣的環境中生活
維吾爾族節日簡介 維吾爾族的“肉孜節”歷
烏拉圭宣佈脫離西班牙獨立
《號手就位》夏拙曾經對他的好,爲何總是被歐陽俊誤解?
袁守誠是好人還是壞人?如何評價袁守誠?
《人民的名義》延續原演員嗎 《人民的財產》能延續經
高拱:明朝內閣首輔,他是怎麼治理貪官的?
揭祕雍正皇帝最寵愛的妃子:竟是烏拉納喇氏
《繡鸞鳳花犯·賦水仙》的作者是誰?該如何理解呢