雍正時期的四大寵臣分別是誰?李衛田文鏡不能封侯拜相是爲何?
本文已影響1.61W人
本文已影響1.61W人
在二廢太子胤礽之後,胤禛積極經營爭奪儲位,康熙六十一年(1722年)十一月十三日,康熙帝在北郊暢春園病逝,他繼承皇位,次年改年號雍正。各位一定都有所耳聞吧。
雍正有四大寵臣,其中張廷玉曾任三部(禮、戶、吏)尚書、保和殿大學士(內閣首輔)、首席軍機大臣(也是首批軍機大臣),爵封勤宜伯;鄂爾泰曾任雲貴兼廣西總督、保和殿大學士、軍機大臣,爵封襄勤伯。
跟張廷玉鄂爾泰封侯拜相不同,李衛和田文鏡在地方督撫的任上遇到了天花板,終生不爲大學士也不得入軍機,其中的主要原因,雍正的評語可謂一針見血,而乾隆卻有點事後諸葛亮的意思:他是在李衛和田文鏡離世之後,纔對這二人大加指責——你既然知道這二人不地道,咋不早收拾?
自雍正朝以後,“大學士不入軍機不得爲真宰相”,同爲保和殿大學士併入值軍機,且都受封超品伯爵(清朝男爵正二品、子爵正一品,伯爵以上爲超品),張廷玉和鄂爾泰,是不折不扣的真宰相,其權位並不比蕭何低多少,卻要遠超我們熟知的“宰相劉羅鍋”——劉墉於乾隆五十年開始爲協辦大學士、嘉慶二年升任體仁閣大學士,從未當過軍機大臣,所以在乾隆朝,連假宰相也不是,到了嘉慶朝,也不是真宰相。
至於紀昀紀曉嵐,那就更慘了——紀昀在嘉慶十年正月受封協辦大學士,二月就病逝了,一天正經大學士都沒當過,更沒當過軍機大臣,連宰相的邊兒都沒摸到。
小說和電視劇把劉墉紀曉嵐演繹成了乾隆身邊的頭等重臣,甚至還可以替代乾隆批閱各地奏章,這是典型的胡說八道,他們根本就沒那個資格。乾隆欣賞劉墉查辦文字獄的嚴酷,紀曉嵐在他眼裏,不過就是個弄臣,也就是所謂的“倡優大學士”。
與乾隆的貌似仁慈實則刻薄寡恩殺戮無情(殺了五十三個二品以上大員,其中包括保和殿大學士一等果毅公訥親、文華殿大學士川陝總督一等承恩公慶復、東閣大學士雲貴總督楊應琚)不同,雍正屬於暖水瓶一類的皇帝,面冷心熱,對張廷玉和鄂爾泰都給予了完全的信任,對李衛和田文鏡也是百般呵護,甚至有時候還有點包容、包庇之嫌。
雍正對駕前四大寵臣的使用,也是量才授官,張廷玉和鄂爾泰都當上了真宰相,無疑是雍正的左膀右臂,儘管這左膀右臂也經常打架,但卻沒有在雍正朝各自結黨,也沒有像在乾隆朝那樣鬥得朝堂不安;胤禩胤祥似乎可以算作雍正的手足,他們也都受封親王並參與軍機,但這手足並不完全聽腦袋的話,最後雍正只好壯士斷腕,處理掉了八弟胤禩。
雍正把張廷玉和鄂爾泰視爲臂膀,這一點在正史中有據可查,張廷玉患病雍正皇帝臂痛的典故,絕大多數讀者都知道。
與榮任大學士併入職軍機的張廷玉鄂爾泰不同,李衛和田文鏡都沒有當上大學士,當然也沒有入值軍機,他們最大的官職,也就是地方督撫再加上太子少傅、太子太保這樣的虛銜,還沒有真正進入核心決策層。
按照《清史稿·卷二百八十八·列傳七十五》的記載,張廷玉的特點是“周敏勤慎”,鄂爾泰的特點是“志秉忠貞”,對他們二人的綜合評價,是“庶政修舉,宇內乂安,遂乃受遺命,侑大烝,可謂極心膂股肱之重矣。”
所謂心膂股肱,說白了也就是左膀右臂,皇帝以宰相爲左膀右臂,這是國家大幸,要是沒有雍正承上啓下,根本就不可能有所謂的“康乾盛世”,而在構建盛世的進程中,張廷玉和鄂爾泰無疑是有功之臣,所以他們同時受封伯爵,一個勤宜,一個襄勤,可謂相得益彰。
跟張廷玉和鄂爾泰相比,李衛和田文鏡受重視的程度顯然要差一截,但是在地方督撫中,這二位無疑是最受寵的,換做其他人做了李衛田文鏡所做的事兒,估計得砍三次腦袋。
李衛喜歡罵人,這第一點正史和電視劇中演的完全一樣,連雍正皇帝也曾多次規勸,但是李衛虛心接受堅決不改,有時候還要犟兩句嘴,雍正也不以爲忤;田文鏡是一個典型的酷吏,人品也是相當的差。
李衛和田文鏡不能入閣拜相,還真跟他們是“入貲爲官(即買來的官)”沒多大關係,因爲“非翰林不得爲大學士”的規矩在清朝並不存在,我們歷數康雍乾三朝的有名大學士,就會發現其中很多人都不是科甲出身,就更別提當過翰林了:康熙朝大學士八成以上沒考過秀才舉人進士,其中還不乏文盲;雍正朝首任首席大學士(保和殿大學士)馬齊,是“廕生”出身;乾隆朝最有名的內閣首輔和珅,有狀元才卻無舉人命。
既然有沒有學問、是不是科甲出身都不重要,李衛和田文鏡同爲雍正寵臣,爲何卻終生不封大學士也不得入軍機呢?我們翻看《清史稿·卷二百九十四·列傳八十一》,那裏面有雍正和乾隆對這二人的評語。細看之下,我們就能發現雍正的評價可謂一針見血,而乾隆對這二人的評價,則似乎更像馬後炮。
前面咱們說李衛喜歡罵人,這不是小說和電視劇杜撰,因爲雍正皇帝也是這樣說的:“汝恃能放縱,操守亦不純。卿任性使氣,動輒肆詈。丈夫立身行己,此等小節不能操持,尚何進德修業之可期?當時自檢點,從容涵養。”
雍正對李衛的評價,既有嚴厲批評,也有諄諄教誨,從中可以體會到君父對臣子的一片關愛苦心。
跟假裝一根筋的李衛不同,田文鏡這個人很會拍馬屁,甚至爲了虛報政績而弄得民不聊生,雍正皇帝在斥責之後,也沒有深究:“上年山東有水患,河南亦有數縣被水,朕以田文鏡自能料理,未別遣員治賑。近聞祥符、封丘等州縣民有鬻子女者。文鏡年老多病,爲屬吏欺誑,不能撫綏安集,而但禁其鬻子女,是絕其生路也。豈爲民父母者所忍言乎?”
雍正對李衛和田文鏡是既嚴厲批評,也放手使用,所以這兩個人也都幹了幾件實事兒:衛、文鏡受上眷最厚,衛以敏集事,文鏡以驕府怨;然當時謂衛、文鏡所部無盜賊,斯亦甚難能矣。
跟雍正發現寵臣有問題就及時糾正不同,乾隆比較喜歡秋後算賬放馬後炮,他對李衛田文鏡的“事後諸葛亮”評語,毫無新意但卻可以入人以罪:“衛仰借皇考恩眷,任性驕縱,非公正純臣……河南自田文鏡爲督撫,苛刻搜求,屬吏競爲剝削,河南民重受其困。即如前年匿災不報,百姓流離,蒙皇考嚴飭,遣官賑恤,始得安全。”
看了雍正乾隆兩代皇帝的評語,我們就會發現李衛和田文鏡有過人之處,也都有致命弱點。李衛之粗魯,田文鏡中狹隘,這纔是他們宰相之路的絆腳石。雍正皇帝知人善任,自然不會把這二位調入中樞,因爲他們還是做地方工作比較靠譜一點——能幹事兒,也能惹事兒,身上缺少最高決策者必備的雍容大度。
這時候我們可以回答本文開頭提出的問題了:雍正眼中的四大寵臣,張廷玉鄂爾泰是臂膀,李衛和田文鏡是什麼?這答案只有兩個字——爪牙。
讀者諸君不要以爲爪牙是貶義詞,在有皇帝的時候,連犬馬都是褒義詞,就更別說爪牙了,《三國志》中的黃忠趙雲,同樣也是劉備的爪牙:“黃忠、趙雲強摯壯猛,並作爪牙,其灌、滕之徒歟?”
陳壽把黃忠趙雲比作漢朝開國功臣灌嬰和夏侯嬰,那麼如果把張廷玉鄂爾泰李衛田文鏡放在三國時期的蜀漢,又分別類似哪幾位名相名臣呢?筆者認爲,張廷玉和鄂爾泰都難與諸葛亮相比,智謀好像也不如龐統法正,倒是李衛有點像張飛,而田文鏡則有點陳祇的意思……
雍正寵臣李衛平時有多囂張?李衛的結局讓人淚目
李衛官職是買來的,又近似文盲 李衛是怎麼成爲雍正的寵臣的
雍正在位時期李衛一直深得帝心 雍正到底給了李衛多大的權勢
雍正的兒子是誰
雍正帝選人、用人的基本標準是什麼?以鄂爾泰、李衛、田文鏡爲例
李衛身爲雍正的寵臣 李衛手裏的權力有多大
李衛作爲雍正的心腹大臣 雍正死後李衛的下場是什麼
雍正的四大寵臣,爲什麼只有李衛活到乾隆朝且得以善終?
雍正最賞識的三個大臣是誰?爲何只有李衛能善終?
雍正王朝田文鏡下場
雍正皇帝的四大寵臣中爲什麼只有李衛善終?
雍正很寵愛田文鏡,爲何乾隆卻推平了他的墓地呢?
雍正時期李衛平步青雲 雍正死後乾隆是怎麼對待李衛的
雍正身邊的寵臣很少能夠善終 李衛爲何能夠得到重用
歷史上雍正朝的七大寵臣分別是誰?又有誰是例外
從監生到雍正帝的寵臣,田文鏡靠的到底是什麼?
從買官到一代名臣 李衛爲何能被雍正賞識寵愛
雍正生前有三大寵臣 田文鏡爲何不被乾隆認可?
大字不識的李衛 爲何成爲雍正的寵臣
三國時期的江東十二虎臣分別是誰?哪些人沒有被封侯?
大字不識的李衛 爲何成爲雍正的寵臣
三國時期曹魏大臣衛覬簡介:被曹丕拜爲尚書,封陽吉亭侯
封侯相當於多大官 封侯是多大的官
在世界上的動植物當中,海濱灰雀有哪些特徵與生活習性?
各地的小年都是同一天嗎?關於這一天又有什麼稱呼?
古代四大美男是什麼下場?都是怎麼死的?
徐庶離開劉備真的是因爲母親被抓嗎 這背後到底有什麼
明清兩代財政方面的差距:清朝爲何比明朝有錢?
桃花夫人:一生卻演繹成一部狗血電視劇的奇女子
唐宣宗寫下的哪首悼亡詩意外成爲絕世名篇?驚豔了後世千
關於閔泳煥的評價如何?閔泳煥是一個怎麼樣的人
深受曹操重用的荀攸他的十二奇策是否真存在
揭祕:慈禧太后極其複雜奢華的宮廷沐浴程序
三國前期的勁敵幾乎都被孫權耗死,爲何孫權沒能實現統一
張洎是什麼人?趙光義爲什麼會讓他成爲宋朝宰相
克里斯蒂娜·羅塞蒂的哥哥是誰?威廉·邁克
趙匡胤遷都之夢:爲何宋朝首都未能遷移?
五虎上將和劉備的關係:最親不是關羽最疏遠是他