進入益州後,劉備讓關羽鎮守荊州卻不是張飛,是爲何?
本文已影響2.45W人
本文已影響2.45W人
建安二十四年(公元219年),劉備部將關羽率軍從荊州南郡出兵,進攻曹魏佔據的襄陽、樊城,各位一定都有所耳聞吧。
公元208年,劉備、孫權聯手擊敗曹操,打贏了赤壁之戰。在赤壁之戰後,劉備在荊州攻城略地,得以站穩了腳跟。到了公元211年,劉備進入益州時,留下關羽鎮守荊州,這無疑是一個重任了。但是,到了公元219年,關羽出兵攻打曹操,發動了襄樊之戰。在襄樊之戰中,孫權一方抓住了關羽後方空虛的機會,從而派遣大軍偷襲了荊州。對於關羽來說,則丟掉了荊州之地,這不能不說是關羽的一大失誤,而且是足以致命的失誤。
衆所周知,荊州十分重要,是漢末三國時期的兵家必爭之地。而關羽的一時大意,不僅導致蜀漢失去荊州,自己也是被東吳將士斬殺。從這一角度來看,劉備讓關羽鎮守荊州,並沒有帶來令人滿意的結果。那麼,問題來了,劉備爲什麼讓關羽守荊州,而不是張飛呢?換而言之,張飛到底哪一點不如關羽呢?
一
首先,在漢末三國這一歷史階段,張飛的勇猛不輸關羽。對此,陳壽在《三國志》中評價:“關羽、張飛皆稱萬人之敵”。同時,曹操麾下的謀士郭嘉也曾表示,“備有雄才而甚得衆心。張飛、關羽者,皆萬人之敵也。”因此,非常明顯的是,張飛和關羽的勇猛,在正史上也得到了較高的認同。
不過,在筆者看來,雖然張飛勇猛不輸關羽,但是,因爲以下三個原因,劉備還是讓關羽鎮守荊州,而不是張飛。換而言之,在以下三個方面,張飛確實比不上關羽,這促使劉備進入益州時,選擇將荊州交給關羽,而不是張飛。
就第一點來說,雖然張飛十分勇猛,但是,在威望上,張飛卻和關羽存在一定的差距。在鎮守荊州之前,關羽在公元200年一度歸降了曹操。彼時,劉備、張飛則因爲被曹操擊敗,從而和關羽一度分開了。同年,關羽作爲曹操的部將,參加了官渡之戰。此戰,關羽斬殺顏良於萬軍之中,袁紹麾下的將領無人能擋。在此基礎上,曹操上表漢獻帝劉協,關羽被封爲漢壽亭侯。衆所周知,顏良是袁紹手下的大將,而關羽因爲這一功勞,得以在東漢末年一戰成名。
對此,在不少歷史學者看來,對於關羽的漢壽亭侯,是得到東漢朝廷認可,自己又有斬殺名將的經歷,所以走到哪裏,都具有較高的威望。與此相對應的是,在劉備離開荊州,前往益州的時候,張飛既沒有斬殺名將的功績,也沒有東漢朝廷冊封的爵位。所以,相對於關羽,張飛缺乏讓荊州將士臣服於自己的威望。所以,張飛在威望上,確實比不上關羽。
二
就第二個點來說,則是公元208年,劉備逃到江夏郡之後,關羽負責操練水軍。也即在赤壁之戰前後的很長一段時間,關羽在荊州訓練一支精銳的軍隊。衆所周知,對於荊州之地,處在長江流域,擁有衆多的河流。所以,只要掌握水師,才能更好地鎮守荊州。對於關羽來說,無疑擁有這一優勢。因此,等到公元219年,襄樊之戰爆發的時候,關羽纔可以水淹七軍,俘獲曹魏五子良將之一的于禁,並斬殺了龐德。
在此基礎上,因爲這些士兵是關羽訓練的,自然更加認同和忠心於關羽了。並且,雖然張飛勇冠三軍,但是,張飛有一個不夠善待士卒的缺點,這可能會增大張飛掌控荊州將士的難度。值得注意的是,正是因爲沒有善待麾下的將士,張飛最終在公元221年被部下殺害。
對此,在不少歷史學者看來,面對曹魏和孫權這兩大強敵,如果張飛不能保持荊州將士的團結和穩定,自然會被曹操和孫權趁虛而入了。特別是在劉備率軍進入益州之後,留下張飛鎮守荊州的風險,是要明顯高於關羽的。假設劉備沒有打下益州,荊州再有什麼閃失,劉備勢力可能就要在東漢末年覆滅了。在劉備進入益州的時候,顯然不能承受這樣的風險。
三
就第三點來說,則是張飛丟掉徐州的經歷,讓劉備心有餘悸。公元194年,徐州牧陶謙病逝後,將徐州讓給了劉備。由此,對於劉備來說,這意味着他成爲了東漢末年的一方諸侯。但是,好景不長。公元196年,袁術攻打劉備,爭奪徐州。劉備派張飛守下邳,自己則率軍在盱眙、淮陰抵抗袁術,雙方僵持了月餘,互有勝負。下邳相曹豹是陶謙的舊部,與張飛不和,曹豹堅守營寨,又派人去找呂布來救。彼時,袁術給呂布寫信,勸其乘機襲下邳,答應事成後,援助呂布糧草。呂布很高興,率軍水陸並進。
根據《三國志》等史料的記載,呂布軍隊抵達下邳西四十里時,劉備的中郎將丹楊人許耽派司馬章誑前來迎接呂布,並向呂布透露了張飛和曹豹相爭,下邳城內大亂,丹陽兵都在西白門城內等待呂布的到來,於是呂布便大舉進軍,早晨到達城下。天亮後,丹陽兵打開城門。呂布坐在城門上,指揮軍隊大破張飛的部隊。呂布俘獲了劉備家眷,以及劉備的部曲將吏士們的家人。
四
最後,由此,非常明顯的是,正是因爲張飛和陶謙之前的部下不和,這給呂布以可趁之機。最終,因爲張飛的失誤,劉備不僅丟掉了徐州之地,甚至自己的家眷都被呂布俘獲了。在呂布反客爲主後,劉備、張飛、關羽只能暫時依附於呂布麾下了。對此,在筆者看來,幸好劉備寬宏大量,不然換了曹操、孫權這樣的主公,張飛恐怕是性命不保了。雖然劉備沒有怎麼處罰張飛,但是,劉備顯然不敢將更加重要的荊州交給張飛了。與此相對應的是,在大意失荊州之前,關羽則沒有張飛丟失徐州這樣的疏忽。
總的來說,基於以上三個原因,關羽無疑是蜀漢最適合鎮守荊州的將領,這意味着劉備的選擇,是比較理智和客觀的。雖然丟失荊州這一結果,關羽負有不可推卸的責任。但是,面對曹操和孫權兩大勢力的夾擊,關羽最終是雙拳難敵四手,也即關羽丟掉荊州,最終還是因爲客觀實力上的差距。而這,自然也不是張飛或者其他蜀漢將領能夠改變的。
劉備手下將領那麼多 劉備爲什麼讓關羽鎮守荊州
劉備爲什麼讓關羽守荊州
關羽去荊州鎮守的時候 劉備爲何不給關羽一個謀士或者軍師
劉備讓關羽守荊州真的是用人不明嗎 劉備爲什麼不派其他人去守
關羽大意失荊州的故事 關羽大意失荊州的故事是什麼
劉備不讓魏延守荊州而讓關羽守的原因都有哪些?
明知關羽自傲,爲何劉備還派他鎮守荊州?
如果關羽被調往益州,張趙魏三人來駐守荊州,會是什麼結局?
劉備爲什麼只派了關羽鎮守荊州?他對荊州的佈防有什麼問題?
趙雲守荊州會是另一種結果 爲何劉備偏讓關羽守
劉備爲何不讓趙雲守荊州而是讓關羽守呢?
關羽失荊州歇後語下一句是什麼?
劉備一開始入川奪取益州時,爲什麼沒有帶上關羽和張飛?
如果諸葛亮能與關羽一起鎮守荊州,可以保證荊州不失嗎?
關羽鎮守荊州時,劉備爲什仫不安排一位得力謀士?
爲什麼只能是關羽鎮守荊州 而不是趙雲或張飛
諸葛亮當初和關羽鎮守荊州的話 荊州能不能守住
關羽丟失荊州的時候 劉備爲何不去救關羽
張飛趙雲守得住的荊州 關羽卻爲什麼守不住?
關羽大意失荊州後,劉備爲什麼不先收復荊州?
張飛是不是比關羽更適合鎮守荊州城?
劉備入川奪取益州時,一開始爲什麼沒有帶上張飛關羽?
劉備爲什麼將鎮守荊州的重任交給關羽,而不是趙雲?