韓信當初原本可以三分天下 韓信爲何沒有自立爲王
本文已影響7.44K人
本文已影響7.44K人
還不瞭解:韓信的讀者,下面小編就爲大家帶來詳細介紹,接着往下看吧~韓信原本可以和劉邦,項羽三足鼎立的,韓信最後爲什麼不自立爲王?韓信是怎麼想的?
秦朝末年,跟隨劉邦征戰天下的勇將謀士全都軍功優秀,功勞不小,但居功至偉的卻首推韓信,韓信被後世稱爲“兵仙”,後人說道:“劉邦若無韓信相助,不可能奪得天下。”
韓信早年十分落魄,溫飽尚不能解決,後來韓信見項梁起義反秦,於是前去投靠,不料沒多久項梁被殺,於是又跟了項梁的侄子項羽。韓信曾多次獻計,但項羽不予採納,碌碌不得志的韓信於是離楚歸漢,到了劉邦這邊同樣是不受待見,但卻結識了蕭何,蕭何多次與韓信交談發現此人深謀遠慮,深諳兵法之道,於是向劉邦舉薦韓信,但劉邦不以爲然,只是提拔韓信做了管理糧餉的官職,而後便發生了“蕭何月下追韓信”的故事,此後韓信終於手握兵權,他將帶領大軍征戰沙場,大放異彩。
“還定三秦之役”,韓信明修棧道,暗渡陳倉,打進關中,攻佔三秦,韓信僅用了四個月時間,從此便一戰成名。還定三秦”之後,劉邦有點飄了,於是便發生了“彭城之戰”56萬大軍敗給了項羽的3萬大軍。劉邦不得已重新重用韓信,最終只用了不到一個月,就平定了此前叛漢降楚的魏國。接着韓信再度率三萬士兵北上,趁士氣高昂,發動閃電戰,一舉而滅代國。而後就地徵兵,集結了三萬軍馬,然後利用這支新軍打敗了趙國的20萬大軍,然後“尺書降燕”,使得燕國不戰而降。最後便是滅齊,徹底改變了楚強漢弱的局面,當然滅齊這件事也是劉邦必殺韓信的一個重要原因。燕降之後,項羽分封的諸侯國只剩下齊國了,齊國本來就想投降劉邦,加上劉邦手下的著名說客酈食其遊說齊王,齊王田廣和齊相田橫便撤銷戰鬥命令,大擺筵席準備降漢,誰知韓信在手下謀士蒯通的慫恿下乘其不備一舉滅掉齊國,而酈食其自然是被齊王給烹殺了。
從漢二年九月至漢四年十一月,一年多的時間裏,韓信便成功平魏、滅代,破趙、降燕、掃清齊國,從而改變了楚強漢弱的局面,這樣的輝煌戰績,兵仙之名實至名歸。在韓信滅了齊國之後,韓信的實力已經可以和項羽、劉邦稱之爲三足鼎立,而韓信爲了能更好的管理好齊國故土,向劉邦提出封他爲假齊王的要求。而劉邦當時剛剛遭遇一場大敗,加上韓信害死了劉邦派到齊國當說客的酈食其,正在氣頭上的劉邦差點拒絕了他,但是在張良的示意下,劉邦不得不改口,並且封韓信做了真齊王。
由此可見當時的劉邦已經覺察到,韓信已經今非昔比了,而韓信的謀士蒯通多次勸誡韓信擁王自立,也是看到了韓信有了角逐天下的本錢,完全可以和項羽、劉邦三分天下。即便是一向以粗魯耿直著稱的項羽也看到了韓信得實力,並派出使者勸說韓信自立爲王。但是韓信都沒采納他們的建議,韓信始終認爲沒有劉邦的信任,就沒有自己的今天。假若韓信真的聽蒯通的話自立爲王,會不會真的三分天下呢?
韓信存在着許多弱項,使他無法實現自立爲王的結果,首先便是他沒有那個實力。韓信從始至終並沒有建立一個屬於自己的超強戰隊,任何一個成功的政權,都不可能是皇帝或首領一個人單打獨鬥打下江山的,而身邊的文臣武將是第一要素。而韓信與劉邦相比,劉邦不僅有蕭何、張良、陳平這些謀士,更有曹參、樊噲、周亞夫衆武將輔佐。而韓信只有蒯通,雖然他有三十萬大軍,但是大軍中高級將領沒有一個是能跟着他造反的,都是劉邦的親信。並且不只是沒有將,也沒有兵,他手下的兵可以說都是劉邦的,這些兵將大部分來自巴蜀以及劉邦已經建立行政體制的地方。
劉邦得了天下之後,爲何會將蕭何放在第一功臣?劉邦之所以能建立漢朝,是因爲有張良在出謀劃策,有蕭何在管理政治上和後勤上的東西。蕭何的後勤問題是重中之重。兵馬未動,糧草先行,說的正是後勤保障。韓信進行的所有戰爭戰役都是來自於蕭何後勤保障有力,並且劉邦的蜀中已經完成一個國家體制的確立,整套的行政機制已經完善,運轉能力足以支撐戰爭需要。當時天下三分之二都在劉邦手裏,韓信不過掌握一個齊國,他沒有張良這樣的謀士,也沒有蕭何這樣的政治人才,所以一旦打起仗,大軍的後勤補給,後方管理的穩定,都會成爲韓信的軟肋,劉邦身後有蕭何經營的漢中這個大糧倉,耗都能耗死韓信。
作爲戰略家,張良在中國歷史上可以說是神仙一樣的人物,沒有張良的運籌帷幄,便不會有劉邦的大勢所趨。何況劉邦除了張良之外,還有個“治大國若烹小鮮”的陳平在身邊,對付韓信身邊的蒯通,陳平一人就行了,張良根本不需要出手。
韓信雖然攻佔過不少地方,但是從來沒有直接介入行政管理,只是負責攻取。這一點自然也沒有積累下根據地的條件,即便是韓信已經成爲齊王,但是與田氏一族在齊國的根基相比,根本不足爲道。韓信想要在齊國建立根據地,單單田氏一族留下的勢力,就足夠折騰他了,更何況還要面對項羽、劉邦這樣的強敵。而且當初酈食其本就已經和齊國達成了和平協議,而韓信卻選擇了攻城,殺了許多齊國人。從蒯通勸韓信自立爲王並慫恿他武力攻取齊國來看,蒯通一個就是想讓韓信以後把齊國作爲自立的根據地的。
其次,從政治形象上來說,劉邦對韓信有知遇之恩,如果韓信自立成王,那就是忘恩負義,在政治形象上嚴重失分。韓信開始只是項羽的執戟郎,後來要不是劉邦將他從一個小兵提拔爲大將軍,他估計早就在亂軍中戰死了。正因爲劉邦的重用,纔有了韓信的今天。
曾經項羽派人勸反韓信,但他說道:“漢王授我上將軍印,予我數萬衆,解衣衣我,推食食我,言聽計用,故吾得以至於此。”因此,從政治形象上來說,劉邦是韓信的恩人,對他有知遇之恩,如果韓信公然反叛劉邦,那就是忘恩負義。這對於一個立志於稱王的人來說,可是一個致命的問題!韓信是個重情重義的人,所以他不可能背叛劉邦。
韓信當初都沒有帶兵打仗的經驗 韓信打仗爲何那麼厲害
韓信當初只是項羽身邊的保安嗎 韓信當初的官職有多小
韓信當初沒有被殺的話 韓信後面又會是什麼樣的
韓信的地位 韓信自立爲王歷史會另有一個三國?
韓信完全可以擁兵自立,爲何他沒有這麼做呢?
韓信明明可以在關鍵時候背叛劉邦 韓信爲何沒有那麼做
韓信作爲漢初三傑之一 韓信下場爲何與其他兩人不同
韓信始爲布衣時文言文翻譯 韓信始爲布衣時翻譯及原文
韓信作爲將軍手裏有數十萬軍隊 韓信爲何沒有自立
揭祕韓信悲劇的結局 韓信最後爲何沒有得以善終
韓信是如何死的
蒯通勸韓信割據一方韓信爲什麼沒聽?韓信有擁兵自重的能力嗎?
韓信當初沒有殺這兩人的話 韓信最後還會被殺嗎
韓信爲什麼不聽蒯通之言自立?韓信聽了能統一天下嗎?
韓信如果選擇自立爲王的話 韓信能打敗劉邦嗎
韓信當初都沒有領兵打過仗 韓信爲何一出手項羽都打不過
韓信當初不是被封爲楚王嗎 韓信是怎麼成爲淮陰侯的
楚霸王項羽爲何錯失韓信?
韓信有勇有謀那麼厲害 項羽當初爲何不重用韓信
韓信月下追韓信如果沒有追回的話 劉邦就無法建立大漢王朝嗎
項羽當初沒有重用韓信 項羽後面爲何還去找韓信
韓信當初爲何沒有得到項羽重用 看看韓信首次獻策就知道了
韓信能三分天下嗎
《女士的法則》中的宋修許婕是男女朋友嗎?
如果讓雙方公平對戰,關羽還能輕鬆秒殺顏良文丑嗎?
李承乾如果不發動政變,能順利繼承皇位嗎?
丘處機給成吉思汗帶去一個什麼法寶竟然比長生藥還厲害
羅隱才華橫溢,爲何一直名落孫山?他擔任過什麼官職嗎?
龐德公爲什麼一生不入官? 龐德公的故事
揭祕:王羲之爲什麼偏愛養鵝 “書聖”寫經換
武則天對上官婉兒有滅族之仇 上官婉兒爲何還要效命武
揭祕:讓遼軍懼怕的楊家將楊六郎爲何得不到升遷
中國物理學研究的開山祖師 著名物理學家吳有訓簡介
三國袁紹曹操相爭之時 劉表爲何不趁機北伐
清代桐城派作家劉大櫆:《遊三遊洞記》文章賞析
格林童話的作者是誰?國籍是什麼?
司馬懿爲什麼等到70多歲才造反 司馬懿之前爲何不行動
姜子牙的奮鬥史 揭祕姜子牙如何走過人生低谷?