明朝時北京不宜作爲都城 朱棣爲什麼還要遷都

對朱棣和背景很感興趣的小夥伴們，小編帶來詳細的文章供大家參考。北京都不宜作爲京都，而爲何朱棣執意遷都呢?

在唐代之前，大統一王朝國都基本上就是長安與洛陽輪着來。但唐代覆滅之後，由於關中地區的破敗和經濟中心轉移之外，很大程度上就是因爲缺水。糧食不夠是主要原因。五代和北宋選擇了開封，這是無可奈何選擇，也是由於經濟原因，這就說明一個問題，封建時代中原王朝定都首先是經濟原因，然後纔是安全問題。

朱元璋開國之後定都南京，雖然朱元璋後來意圖定都西安，因現實情況不允許了。而朱棣謀朝篡位後遷都北京，但從當時的現實情況來看，北京真的不適宜做做首都，那朱棣爲什麼要選擇北平作爲帝國的首都呢，他的優勢與劣勢體現在哪裏。

應該說，朱棣的遷都遭到了一致的舉朝上下的一致反對。北京地處邊地，無論從政治，軍事，經濟，氣候各個方面都沒有作爲首都的條件，大統一王朝除了元代之外，沒有任何一個王朝定都北京。而南京氣候合適，經濟發達，軍事上還有保障。作爲首都是最合適不過的。而在朱棣看來，他遷都最大原因就是政治原因，朱棣謀朝篡位登基，整個江南地區並不是“認同”朱棣的合法性，靖難之役使朱棣失去南方民心。朱棣得位不正，內心疑義，破城之後血流成河。如果還以南京爲都城未免不穩。而北京是他的根據地，遷都北京無疑將大大地有利於他的 統治，這一點不能明說。

朱棣遷都的對外理由是，外部遊牧民族(蒙古)威脅，遊牧民族對於中原王朝威脅，因此皇帝必須親臨一線，首都也必須在前線。北京就在邊防線最重要的節點上，遼東、宣府、大同，山海關，居庸關等地都很近，北京本身其位於華北平原的北端，三面環山，北枕燕山，西峙太行，東連山海，南俯中原，沃壤千里，俯瞰中原。一旦戰爭爆發，無論是調動地方部隊，還是直接出動京軍，都十分的方便、快捷。如果都城在南京，從軍事角度考慮已經來不及了。至於說糧食和經濟問題，京杭大運河可以從江南直接通往北京，漕運已經十分便利和發達了。從以上的理由來看，北京作爲首都還是很實用的。

但北京作爲首都的短板也是十分明顯的，第一點就是漕運耗費巨大，而一旦漕運被掐斷，北京頓時就會斷糧。明代後期對南方控制不足，南方稅收收不上來。導致北方十分貧窮，再就是王朝軍事強大的時候還好說，而一旦在王朝軍力衰落時，遊牧騎兵隨時可以殺入腹地乃至北京成城，從明英宗開始這已經是平常事了，王朝隨時都有傾覆的危險。北京城每次都處於危險中，一次次戒嚴，一次次勤王，搞得軍民都疲憊不堪。明代耗費大量人力物力財力建起了萬里長城，卻並不能改變惡劣的戰略態勢。由於首都直接暴露在了蒙古騎兵的威脅之下，明代不得不將軍事力量重點向直接拱衛北京的薊鎮、宣府、大同三個總兵鎮集中。以最要害的薊鎮爲例，長城上的每一座敵臺編制60名士兵，而全薊鎮的長城光敵臺就有1000多座。現在來看，實在的得不償失。

黃宗羲對此的分析很透徹：“有明都燕不過二百年，而英宗狩於土木，武宗困於陽和，景泰初京城受圍，嘉靖二十八年受圍，四十三年邊人闌入，崇禎間京城歲歲戒嚴。上下精神敝於寇至，日以失天下爲事，而禮樂政教猶足觀乎? 江南之民命竭於輸挽，大府之金錢靡於河道，皆都燕之爲害也”。儘管有很多不如意，但總體來說，北京作爲首都確實比南京強，而當時北京也是唯一最符合做首都的。