歷史上一代雄主李世民真的是吃丹藥吃死的嗎？

衆所周知李世民是唐朝的第二位皇帝，貞觀之治的創立者。對於他的死亡卻是疑點重重，說法不一，那麼唐太宗真的是吃丹藥吃死的嗎?其實非也，下面小編就爲大家帶來詳細分析。

唐高宗上元元年(674年)加諡文武聖皇帝，唐玄宗天寶八年(749年)加諡文武大聖皇帝，天寶十三年(754年))加諡文武大聖大廣孝皇帝。

李世民年輕時正遇到隋末嚴重大亂，李世民親自指揮、參與了多次決定性的大戰，結束了隋末嚴重大亂，但是對李世民的身體、精神消耗很大，年輕時可能還看不出來，但是到了50歲左右就表現出來，導致李世民重病。在吃其他藥沒有效果的情況下，才吃丹藥，《舊唐書·天竺傳》《舊唐書·郝處俊傳》記載唐太宗吃丹藥都是沒有任何效果，“服竟不效”，“竟無異效”，既沒有好的效果、也沒有壞的效果。李世民是病死的，並不是死於吃丹藥。

貞觀二十二年(公元648年)，王玄策大敗中天竺帝那伏帝國，王玄策帶回的衆多俘虜中有一個方士那羅邇婆婆寐，自稱有兩百歲，有長生之術。唐太宗命令其造丹藥。但是根據《資治通鑑》的記載，方士那羅邇娑婆寐根本就沒有造出藥，“”藥竟不就”。 唐太宗沒有吃方士那羅邇婆婆寐的丹藥。

而李蕃說唐太宗死於吃丹藥，並不可信。李蕃是太宗死後百年的人，情況比郝處俊還糟糕，李蕃完全不瞭解唐太宗的死因。而唐太宗的近親、近侍、近臣這些瞭解情況的人是沒有認爲太宗因爲丹藥死亡的。

李蕃、郝處俊都是作爲諫官勸諫皇帝遠離丹藥的，有其特殊立場、特殊目的，本身可信度就要大打折扣。唐朝沒有文字獄。魏徵說過進諫近乎誹謗也是值得原諒的，因爲言辭激烈才能引起別人注意，唐高宗說進諫的人說的是假的也無罪，“其變苟實，言之者何罪?其事必虛，聞之者足以自戒……此不足以加罪”。

所以李蕃所謂的胡僧的丹藥導致唐太宗死亡，並不可信。而且，根據《資治通鑑》記載，胡僧那羅邇娑婆寐根本就沒有造出丹藥，沒有造出任何藥。而郝處俊說的是唐太宗吃了丹藥沒有任何效果，沒有說丹藥促死，沒有說丹藥導致唐太宗死亡。

舊唐書裏李蕃、郝處俊這兩個人的說法本身矛盾。另外新舊唐書還記載了多年服食丹藥而身體狀況良好的人。