歷史上曹嵩是什麼怎麼死的?真相是什麼
本文已影響1.52W人
本文已影響1.52W人
曹操是歷史上非常出名的人物,他在亂世之中打下了一片基業,爲他的後世子孫打下了一片穩固的魏國江山。下面小編爲大家詳細介紹一下相關內容。
曹操父親曹嵩之死,是曹操東征陶謙的一個重要原因,然而翻閱史料,關於是誰殺了曹嵩,卻有很多記載,有的可以相互印證,有的卻自相矛盾。探尋真相,就像破案一樣,按圖索驥,根據記載尋找動機,發現歷史背後的真相,非常有意思。
先來羅列線索,《三國志》及《後漢書》中關於曹嵩之死的記載:
1、《三國志 · 武帝紀》記載:
初,太祖父(曹)嵩,去官後還譙,董卓之亂,避難琅邪,爲陶謙所害,故太祖志在復仇東伐。
2、《三國志 · 武帝紀》裴松之注引《世語》記載:
陶謙密遣數千騎掩捕。(曹)嵩家以爲(應)劭迎,不設備。謙兵至,殺太祖弟德於門中……闔門皆死。
3、《三國志 · 武帝紀》裴松之注引韋曜《吳書》記載:
太祖迎(曹)嵩,輜重百餘兩。陶謙遣都尉張闓將騎二百衛送,闓於泰山華、費間殺嵩,取財物,因奔淮南。太祖歸咎於陶謙,故伐之。
4、《後漢書 · 應劭傳》記載:
徐州牧陶謙素怨(曹)嵩子(曹)操數擊之,乃使輕騎追嵩、德,並殺之於郡界。
5、《後漢書 · 陶謙傳》記載:
時(陶)謙別將守陰平,士卒利(曹)嵩財寶,遂襲殺之。
6、《後漢書 · 宦者列傳》記載:
及(曹嵩)子(曹)操起兵,(曹嵩)不肯相隨,乃與少子(曹)疾避亂琅邪,爲徐州刺史陶謙所殺。
這裏首先說明一下,陳壽的《三國志》成書於西晉,范曄(398年~445年)的《後漢書》成書於南朝劉宋時期,爲《三國志》作注的裴松之(372~451)也是南朝劉宋的史學家,而范曄寫《後漢書》晚於裴松之爲《三國志》作注。因此,以上史料先後順序是這樣的:陳壽《三國志》——裴松之作注——范曄《後漢書》。
《三國志·武帝紀》中只說是陶謙殺了曹嵩,這和《後漢書·應劭傳》、《後漢書·宦者列傳》的意思一樣,而裴松之注引《世語》則更像是爲這三種說法進行了補充,是陶謙派人殺了曹嵩,曹嵩還以爲是來迎接的泰山郡守應劭,沒有防備因此被殺。
而裴松之所引《吳書》則說,曹嵩是陶謙部下都尉張闓所殺,因爲貪圖曹嵩的財物,這和《後漢書·陶謙傳》的說法接近,意思是說曹嵩雖然是陶謙部下所殺,但並不是出自陶謙直接授意,但曹操不管這些,反正只認準了陶謙進行報仇。
按照偵探小說的思路,殺人是要有動機的,陶謙殺曹嵩有沒有動機呢?
這裏需要從關東聯軍討董開始捋一下。話說公元190年關東十路諸侯起兵討伐董卓,只有曹操、孫堅真正的和董卓進行了交鋒,曹操敗於徐榮,孫堅先敗後勝,董卓遷往長安,孫堅收復洛陽。正當孫堅準備乘勝追擊時,袁紹卻表奏周昂爲豫州刺史,而之前袁術已經表奏孫堅爲豫州刺史。
這相當於以袁紹、袁術兄弟爲首的關東諸侯開始正式“內鬥”,先是兗州刺史劉岱幹掉了東郡太守橋瑁,袁紹從韓馥手裏搶了冀州牧,袁術派孫堅打劉表。一頓操作猛如虎,然後中原大地形成了兩大軍事同盟:袁紹、曹操、劉表VS袁術、公孫瓚、陶謙,而且他們進行了激烈的交戰。
公元192年,曹操入主兗州,同時兩大陣營進行了碰撞。公孫瓚派劉備、單經,聯絡陶謙向袁紹發動進攻,袁紹則和曹操一起擊敗了這三人(瓚使劉備屯高唐,單經屯平原,陶謙屯(東郡)發乾,以逼紹。太祖與(袁)紹會擊,皆破之)。
公元193年徐州牧陶謙和下邳闕宣合併進攻泰山郡的華、費二縣,當時曹操身爲兗州牧,泰山郡屬兗州所有,所以作爲反擊,曹操一徵徐州。曹操連下十多座城,陶謙向田楷(公孫瓚的部下)求救,田楷和劉備領兵前來,曹操因爲軍糧不足,郯城也攻不下就退兵了。
有了這兩次正面衝突,所以此時陶謙和曹操可以說是生死大敵了。從曹操角度來說,兗州處於四戰之地,北邊的冀州、幷州是袁紹的地盤,所以只能進攻徐州、青州以拓展生存空間,壯大實力。陶謙爲了自保,選擇和公孫瓚、袁術結盟共同對抗曹操、袁紹,所以雙方必成水火之勢。
這樣一來《吳書》中說陶謙派張闓護送曹嵩就顯得很搞笑了,而偏偏《三國演義》採納了這種說法。曹操和陶謙剛剛在戰場上殺得你死我活,現在陶謙派人去保護曹操的父親,陶謙就是真的派人,曹嵩也不敢用啊。
曹嵩被殺的經過
曹操起兵後,因爲實力弱小,所以父親曹嵩沒有選擇這個“愛惹事”的兒子,而是和小兒子曹德到琅琊國避難。琅琊國屬於徐州刺史部,本來如果曹操和陶謙沒有成爲敵人,曹老爺子在哪都行,但現在曹操、陶謙戰場相攻了,所以曹嵩不能繼續在琅琊待下去了。
然後曹嵩就收拾細軟準備去兗州投靠曹操,曹操得知後安排泰山郡守應劭前往迎接,結果半路上就被陶謙所派士兵殺害了。不管是張闓,或者是陰平守將,或者這倆其實就是一個人,反正都是陶謙指使的,因此曹操找陶謙報仇自然是沒什麼問題的。
現在我們回顧一下六處關於曹嵩之死的記載發現,陳壽是認定陶謙就是殺人兇手無疑。而范曄呢,《陶謙傳》和《應劭傳》、《宦官列傳》前後記錄不一,最終也拋棄了《吳書》的說法,在《應劭傳》和《宦者列傳》中都寫了陶謙是殺人兇手。所以,曹嵩之死案告破,主使殺人者是曹操的敵對勢力——陶謙!
史書記載是研究歷史、還原真相的第一手資料,但往往很多史料語焉不詳,甚至有的互相矛盾,這時候就需要我們能夠進行前後印證、進行甄別,從而發現事件的真相,不要被迷惑,不能偏聽偏信。
歷史上孝賢純皇后真的是溺水而死嗎?真相是什麼
歷史上張郃的死與司馬懿有什麼關係?真相是什麼
歷史上華容道義釋曹孟德真的是關羽嗎?真相是什麼
歷史上龐統是怎麼死的?背後的真相是什麼?
歷史上崔琰是怎麼死的?背後有着什麼樣的真相?
曹嵩是太監嗎 陶謙爲什麼要殺曹嵩
歷史上張郃的死因真的是腿部中箭而死嗎?真相是什麼
歷史上曹操是什麼出身?他真的是西漢丞相曹參的後代嗎
歷史上刺殺董卓的是人是曹操嗎?真相是什麼
曹魏皇帝曹髦到底是怎麼死的?真相是什麼
歷史上蒙恬是怎麼死的?背後的真相是什麼?
曹真不死,司馬懿就不能奪權 歷史上的曹真到底是什麼樣的
歷史上徐達的真實死因是什麼?背後有何真相?
歷史上楊業之死真的於潘美有關?真相是什麼
歷史上曹操真的刺殺過董卓嗎?真相是什麼?
南宋大臣史嵩之生平簡介 史嵩之是怎麼死的
歷史上郜國公主是什麼來歷?最後被幽禁至死是什麼真相
歷史上曹操真的爲了一個女人食言於關羽嗎?真相是什麼
紅樓夢清虛觀打蘸的背後到底隱藏了什麼樣的真相
佛教護法阿育王:曾把佛遺留的舍利爲八萬多份?
在古代,男人們來到青樓究竟都是會做些什麼?
曹操爲什麼非要殺許攸?許攸做了什麼觸怒曹操
揭祕:古代猛將真能以一敵百嗎?
封神演義:商朝覆滅妲己被送上斷頭臺,背上的一行字讓衆神
戰國四公子之一的信陵君,因違背國君旨意而竊符救趙,他的
查理一世被送上斷頭臺,原因是什麼?
漆樹長什麼樣子?都有哪些形態特徵呢?
爲何史書上對漢光武帝劉秀的記錄那麼少?他是個什麼樣的
安史之亂前期,唐玄宗爲什麼沒能察覺?
朱瞻基在藝術方面有何成就?有哪些與他相關的軼事典故?
歷史上辛毗是個什麼樣的人?爲何能受到曹操及其子孫的器
秦始皇發動傾國之戰奪韓非爲什麼又棄而不用?
明朝男子爲何都願當太監來尋求改變命運?