晚清三大罪臣如果沒有他們甲午海戰必勝
本文已影響5.52K人
本文已影響5.52K人
晚清的滅亡,根本的原因在於清朝機制不斷腐朽,以及清朝的一幫不幹正事的大臣。中法戰爭的“不敗而敗”,並沒有讓慈禧看清那些庸臣的嘴臉,他們仍然玩弄着權力,也導致了甲午海戰的失敗,和以後的八國聯軍入侵。說到甲午海戰,有三個人難逃干係,他們是甲午海戰的最大罪臣,如果沒有他們,甲午海戰不會輸得那麼慘,也不會有後來的一系列連鎖反應。
網絡配圖
1.翁同龢。
這個人是清流誤國代表,雖以清流自居,但爲人睚眥必報,因私忘公。此人喜歡拉幫結派,只知道玩弄權術,耍政治手段,卻沒有一丁點的經世致用之能。他最大的問題就是因私仇而報復李鴻章,處處和李鴻章針鋒相對,北洋水師的發展滯後和他逃不了干係,他掌管的軍機處,不但不補充北洋水師軍備,反而剋扣軍費,致使北洋水師裝備老化,和日本實力差距巨大。從這一點來看,翁同龢是甲午戰爭失敗的第一大罪人。
2.張謇。
張謇是翁同龢的門生,師生二人早在光緒初年就相識了,其實有不少的歪主意都是張謇給翁同龢出的。早在甲午戰爭剛開始的時候,他便給翁同龢出主意,翁同龢借日本人之手消滅李鴻章的軍事力量。其實甲午海戰李鴻章一點也不想打,因爲他知道北洋水師裝備和日軍已經有了差距,但張謇卻煽動朝廷與日軍開戰。
網絡配圖
在甲午中日戰爭中,張謇還多次向光緒告狀說李鴻章“貪生怕死,延誤戰機”。就在日艦進入渤海時,張謇等人又主張死守渤海灣,不讓北洋水師出海迎戰,最後讓日艦直接打到了家門口。可以說張謇的不斷攪局加速了甲午海戰的失敗,他可稱第二大罪人。
3.李秉衡
此人和翁同龢一樣,也是個清流派人物。這個人在甲午海戰時是山東巡撫。按理說,他應該全力支持李鴻章,增加兵力,保證後援。但是這傢伙也反正義而行之,處處與李鴻章作對。不僅沒有增加援兵,而且連援助都沒有給,導致了劉公島成爲了一座孤島。最可氣的是在北洋水師和護軍士兵依舊在劉公島同日本人死戰的時候,李秉衡卻迫不及待地給軍機處發電報謊稱北洋水師已滅,並且成爲了翁同龢攻擊李鴻章的籌碼,翁、李二人倒是惺惺相惜、相互吹捧。所以李秉衡是甲午海戰失敗的第四大罪人。
網絡配圖
晚清這三大罪臣,如果慈禧是一個英明的人,就該剝奪他們的權力,不讓他們胡作非爲。北洋水師也將士氣大增,在軍備力量提高並且保證充足的後援後肯定會擊敗日軍,甲午海戰必將取得勝利
甲午海戰的失敗和李鴻章的有一定的關係 爲何康有爲還如何敬佩他呢
歷史闢謠!慈禧沒有挪用甲午戰爭時海軍的軍費!
揭祕甲午海戰清軍裝備:炮內竟然裝沙子?
在甲午海戰中成名的東鄉平八郎戰績如何
慈禧如果不用海軍軍費?甲午戰爭會不會失敗?
甲午戰爭賠了多少錢 甲午戰爭條約內容是什麼
甲午海戰背後的故事:日本崛起只用了三年半
揭祕清政府甲午戰敗求和找海嘯當藉口?
甲午戰爭竟是清朝完勝?看完這些歷史資料讓人吐血
分析晚清與日本淪爲國恥“甲午海戰”究竟敗在哪?
甲午海戰被俘的清軍,最後的下場怎麼樣呢?
《鐵甲艦上的男人們》:甲午英魂 海軍精神不滅
甲午戰爭本可避免 卻因光緒造成了甲午悲歌
甲午海戰清軍傷亡4萬人,那日本的傷亡如何?看後讓人心寒
揭祕甲午海戰清軍裝備 炮內裝沙子並非腐敗
甲午戰爭疑雲:日本怕清廷垮臺不願乘勝追擊
近代海戰史上著名的以少勝多的戰例之一:對馬海峽海戰的結果如何?
甲午海戰清軍裝備:炮內裝沙子並非腐敗
朱棣的兒子只當十個月的皇帝就死了?因何而死
李東陽死後,爲何他的徒弟李夢陽會抨擊他呢?
太平軍失敗的原因與楊秀清的失誤有關嗎?
維京人與遊牧民族的落幕:戰略轉變與文化融合
晉武帝司馬炎如果傳位兄弟司馬攸可免八王之亂
楊堅臨死大喊“獨孤誤我”這件事是真的嗎?
皇室試婚:想當駙馬竟得先讓宮女試試牀上功
荀彧和程昱同爲傑出謀臣,誰的謀略更高一籌?
朱元璋當初光義子就有二十多個 朱元璋爲什麼收那麼多
揭祕古代歷史上的流氓皇帝劉邦爲何會怕周昌
《大明風華》胡善祥最後死了嗎?孫若薇爲什麼要替她求情
《花好月又圓》播出評價怎麼樣?全員表演不及格
孫皓是怎麼成爲一個殘暴昏庸的亡國之君的 除了衆叛親
歷史文獻記載曾有兩人嘗試七星燈續命,一人失敗了另外一
薛仁貴的一生有何作爲?最後是什麼結局?