三十年只上朝兩次,爲什麼明朝萬曆皇帝能將國家治理好?
本文已影響1.42W人
本文已影響1.42W人
萬曆皇帝,即朱翊鈞,明朝的第十三位皇帝。萬曆皇帝不早朝,即使是不瞭解明朝歷史的人都知道的事情。這件事並不是萬曆開的先例,他的爺爺嘉靖帝晚年基本上就沒怎麼上過早朝,由此可以推測,萬曆就是和他爺爺學的。
歷史上對於萬曆不早朝的原因並沒有太多的記載,但是根據明定陵出土的萬曆屍骨分析,萬曆生前患有腿疾,並不方便出門。史料當中並沒有關於這件事的記載,可見腿疾是在萬曆成年後才發生的。
至於史官爲什麼沒記載呢?很大部分原因便是萬曆皇帝不上朝不見朝臣,因此朝臣們並沒有太多的知情權。當然萬曆還是有上朝的,雖然只有兩次,但是也算是。
朝臣:皇上你說是就是。
萬曆兩次上朝,一次是視察自己的陵墓修建情況,畢竟是自己以後要長住的地方,還是要去看看。第二件事則是有名的“梃擊案”,即太子朱常洛遭太監張差毆打,這件事皇帝出面了也沒有調查出結果。由此看來,萬曆上朝和沒上朝似乎沒什麼區別?
事實並非如此。梃擊案涉及到的便是太子立儲一事。萬曆有兩子,長子朱常洛是有宮女王恭妃所生,朱常洵則是由鄭貴妃所生。按照長幼順序應該是朱常洛爲國儲,但是萬曆偏愛鄭貴妃,又想立朱常洵爲太子,自然是遭到大臣的反對。
最後的結果則是大臣擁護祖訓勝出。但實際上,他的爺爺嘉靖帝在繼位時便已經因爲立誰爲皇考與大臣鬥爭三年,最後是嘉靖將自己的父母追封爲皇帝皇后。是以明朝的祖宗法制並沒有皇權來的重要。
萬曆當真想立朱常洵爲太子,只需要廢掉王皇后立鄭氏爲皇后就可以了,畢竟當時朱常洛的生母出身宮女,性格又暴躁,經常打死宮女,找個理由廢掉皇后基本上沒啥問題,但萬曆偏偏沒這麼做。
所謂的國本之爭不過就是萬曆皇帝所下的一個套路。皇帝在位而擁護儲君,便會有黨派之爭。擁立長子朱常洛則爲太子黨,而擁立福王朱常洛則爲福王黨。黨派之爭在明朝向來不少見,比如燕王朱棣便是靠大臣上位的。
但大臣們表現出對儲君的擁護時,便是皇帝的大行殺戮的時候。但是萬曆玩套路,大臣也相當狡猾,搬出“祖宗遺訓”四個大字,整個朝廷呈絕對性地站隊朱常洛。是以萬曆雖不早朝,但是二十八年來卻沒有真正的黨派之爭。
不僅如此,萬曆還殺了張居正,將大權收回自己手中。在位期間除了北方有戰事,可謂是國泰清明,一個皇帝如果真的沉迷酒色,政權懈怠,又沒有大權旁落,怎麼可能讓國家運轉自如?
萬曆皇帝將近三十年不上朝 天下爲什麼沒有出現大亂
萬曆皇帝長達幾十年不上 萬曆手裏爲什麼還能把持朝政
明朝歷史:明朝萬曆皇帝爲何30年不上朝?
明朝野史:萬曆皇帝爲什麼三十年不出宮?
萬曆三十年不上朝國家都沒有亡 崇禎勤政十七年爲何就亡國了
揭祕:萬曆皇帝爲什麼三十年不上朝?
明朝的滅亡真的和萬曆皇帝有關係嗎 萬曆皇帝爲什麼30年不上朝
萬曆皇帝三十年不上朝爲何能掌握大權?
萬曆皇帝朱翊鈞爲什麼在後期三十年不理朝政
數十年不上朝的萬曆皇帝 爲何國家反倒繁榮昌盛
懶惰的極致 揭祕明朝萬曆皇帝二十年不理朝政
萬曆皇帝爲什麼三十年不出宮?明朝有內閣分權
萬曆皇帝將近三十年不上朝 手裏的權力爲什麼沒有丟失
明萬曆皇帝爲什麼二十年不上朝還能駕馭羣臣,不被架空?
只知道萬曆三十年不上朝,爲何朝鮮李朝對他的評價極高?
萬曆皇帝三十年不上朝使大明王朝走向了末路?
萬曆皇帝爲什麼將近三十年不上朝 除了腳外還有哪些原因存在
萬曆皇帝30多年不上朝,爲什麼明朝的朝政依然能夠正常的運行下去呢